LE Fedulayev (fragment al articolului)
Și nu am înțeles, pentru că nu credeam că este posibil să se facă lucrurile între cazuri fără a fi scris formulare și să se calculeze - rata de interacțiune gravitațională!
Nu există așa!
Și aici, viteza a fost determinată de Einstein, - Genius!
Forța de atracție a Soarelui, care deține Pământul în orbită (evidențiată de mine - LF), este
3,6 * 10 21 kg. Ar putea rupe un cablu de oțel cu un diametru de 3000 km.
Forța cu care radiația solară davitna Pământului (subl - LF), în 13 octombrie (zece bilioane - LF) ori mai mică decât forța de atracție gravitațională a Pământului la soare.
Este ușor de calculat că forța de presiune solară de pe Pământ poate rupe o frânghie de oțel cu un diametru
Trei mii de kilometri și un metru (nu un kilometru!) - o diferență colosală - o forță depășește cealaltă în 10 13 (zece trilioane) ori.
Forma fizică a teoriei
Noi, cititorul, ne vom abate de la "calcule" - este greu să nu iei ghilimele, ce calcule sunt într-adevăr acolo? Calculele prescrise forțele de contact (gravitațional al Pământului și Soarelui presiunea radiației solare pe Pământ) sunt realizate pe baza datelor experimentale, precum și motivul pentru care dincolo de orice îndoială - a testat vechea practica! Dar ceea ce este alarmant este că este necesar să se facă chiar și cel mai mic pas spre teorie din calcule, de îndată ce se întâlnește o absurditate. Într-un caz, particulele emise de Soare (fotoni) sunt presurizate pe Pământ (ceea ce este natural), într-un alt caz particulele emise de Soare (gravitonii) atrag Pământul.
Și încercați să-mi explicați asta?
E o imagine.
Citiți, cititor, nimic suspicioasă? Avem exact aceleași explicații, atât pentru gravitația, cât și pentru radiația electromagnetică a Soarelui?
Soarele radiază fotoni la viteza luminii (cu aceleași valori ca și gravitonii), dar nu atrag Pământul. ele sunt zdrobitoare! Acestea sunt Pământ - respingător!
De ce noi (în știința oficială!) Radiația soarelui într-un caz zdrobește. în alta - atrage? Ce explicație este adevărată?
În planul logic, este o contradicție flagrantă.
Cu privire la contradicțiile teoriei lui Newton, atenția a fost acordată cu mult timp în urmă, ei nu au dat odihnă gânditorilor încă de la originea teoriei. Acum este greu de crezut, dar contemporanii l-au acuzat pe Newton că teoria sa "revine știința în Evul Mediu".
Acuzat, trebuie remarcat, nu în legătură cu acest lucru, avem o contradicție, iar celălalt (ele sunt multe) contradicție acestei teorii - dacă trage corpul, ei trebuie să-și petreacă pe această energie, dar teoria nu este văzută sau în cazul în care este luată de energie sau cum se reface?
În teorie, nu a fost (nu acum) ciclul energetic, iar acest lucru se întâmplă după Descartes, ca urmare a introducerii de către Descartes a principiului conservării impulsului, care știința a reținut literalmente ca tonic inghititura de apa.
Și aici a ieșit din nou că atracția este o proprietate a trupurilor inerente în ele - corpul își petrece energia, dar nu se umple și nu devine mai puțin din el!
Este "Primăvara Sfântă" a energiei gravitaționale.
În ceea ce privește contradicția pe care o observăm noi că radiația gravitațională "atrage", când în conformitate cu bunul simț trebuie să "apese", episcopul Berkeley scria:
"Sunt sigur că majoritatea oamenilor vor găsi imposibil să înțeleagă vreodată sensul lor". În disperare, sfântul părinte rostește înțelepciunea cu adevărat divină - aceia cărora aceste dovezi sunt suficiente nu ar trebui să "stânjenească nicio declarație în Scriptură".
Deci, aceste contradicții ale teoriei gravitației lui Newton și "atârnă", deja în secolul al IV-lea.
Notă. Newton însuși nu a creat teoria gravitației. El a propus doar o formulă pentru calcule. După cum se știe, Newton a aderat la principiul "Eu nu inventez teorii". Teoria gravitației cu gravitoni, care nu resping, dar atrage, gândește relativiști. Pentru a face acest lucru, au fost nevoiți să aprovizioneze gravitonii cu o masă negativă.
Trimiteți-le prietenilor: