Apartamente gratuite în ussr așa cum a fost în realitate - recenzii, studii și pr

Unul dintre argumentele cele mai frecvente în compararea URSS cu Rusia modernă este locuința, care, se presupune, a fost emisă în acei ani pentru fiecare nevoiș. Dar a fost totul într-adevăr atât de bun și neted, și care a fost situația cu "apartamente gratuite" în acești ani de început? Litigiul privind această problemă cu privire la Kavikoma a fost ridicat de mai multe ori, dar, de regulă, nu a fost practic argumentat în nici un fel. Cred că este timpul să corectăm această greșeală.

Bineînțeles, deși m-am născut în URSS, eu însumi nu am primit apartamente, așa că nu vă pot spune despre experiența mea în această chestiune. Dar de la rude, prieteni și cunoștințe, în momente diferite, am ascultat mai mult de cincisprezece povestiri personale despre modul în care ei sau părinții lor au primit apartamente în acei ani. Din aceste povestiri, am făcut o scurtă stricăciune a regulilor și situațiilor coincide de bază pe care vreau să le prezint. Textul este verificat cu unii dintre povestitori și cu alții care au experiență în această chestiune.

Prima concepție greșită este că apartamentele au fost distribuite simplu și fără condiții suplimentare: am absolvit institutul, am primit o sesizare, am început să lucrez - aici este apartamentul tău. De fapt, în acei ani (ca într-adevăr, acum) cel mai probabil pentru a obține un apartament au fost rezidenții orașelor în curs de dezvoltare rapidă, care au investit fonduri uriașe. Deci, oamenii au mers să exploreze stepele virgine din Kazahstan, să construiască plante uriașe, să construiască lungimi record ale căilor ferate. Și nu au mers doar pentru "ceață și pentru mirosul taigii", nu numai pentru "ruble lungi", ci pentru apartamente. Străbunicul meu cu bunica în 1935, a sosit în Aktobe pentru a termina construirea din Asia gara centrală, iar în anii '70 ai secolului trecut, zeci de mii de oameni au venit din toată Rusia în Stary Oskol în dezvoltarea resurselor KMA.

Cu toate acestea, chiar dacă ați ajuns într-un oraș promițător și în plină dezvoltare, acesta încă nu a dat o garanție de 100% pentru obținerea unui apartament. A fost important să ajungeți la o întreprindere mare, de preferință de o semnificație a întregii Uniuni. Astfel de subordonați aveau divizii imense de construcție, care, în afară de magazine, au ridicat și casete de beton ale unor apartamente viitoare. În Aktyubinsk unul dintre cele mai mari a fost o plantă feroaliaj, în Oskol - OEMK și așa mai departe.

Să presupunem că sunteți angajat într-o întreprindere mare într-un oraș în curs de dezvoltare, aveți o familie și chiar unul sau doi copii - toate acestea au sporit semnificativ șansele de a obține locuințe individuale. Dar pentru a le face chiar mai mari, a durat mult timp. Părinții soției mele, foști angajați ai OEMK, se aflau în linie pentru un apartament de opt ani. Și totuși, pentru că sunt mulți care doresc, și pentru a oferi locuințe pentru toți și imediat nu ar putea nici măcar o capacitate atât de mare ca statul a avut în acei ani.

Dacă nu există dorință de a sta în linie: să se alăture unei cooperative! Ei au timp și din nou, a fost organizat pentru medici, profesori, muncitori cale ferată etc. Cu toate acestea, în cursul lucrărilor, au apărut rapid și alți acționari -. Fiii șefilor, „propagandisti“ și alte elemente influente. Toți cei interesați se referă la filmul "Garaj".

Bunica și sora ei s-au alăturat unei cooperative medicale și medicale la mijlocul anilor '60.

- Contribuția inițială la cooperativă a fost de aproximativ 1400 de ruble. Bani pentru acele vremuri este considerabil: îmi amintesc că după nunta din 1961, soțul meu și cu mine am primit numai 121 de ruble. Ei bine, mama mea a ajutat, ea a dat 300 de ruble, ea a colectat restul. Întregul apartament costa mai mult de cinci mii de ruble, plus 0,5% pe an. Prin urmare, am plătit acești bani timp de 20 de ani. Cu penny a fost colectat, timp de cinci ani de căsătorie doar o dată sa odihnit. A trebuit să salvez, să amâne, să muncesc mai mult, - își amintește bunica.

Și încă crezi că a fost inventată o ipotecă în anii '90?

Cel mai atent va întreba: cum au trăit încă cei care nu au primit un apartament? Da, atunci statul a oferit locuințe temporare! Nu am certat. Numai locuiesc acest lucru astăzi, nu aș menționa locuințele: aproape până în anii 70-80 a fost "temporar" - colibe mici, cel mai bine făcute din lemn sau cărămizi de 100 de ani. Și în KazSSR oamenii au primit adesea "dugouts" - case din adobe (lut, paie, gunoi de grajd) "cărămizi". Pentru a vorbi despre astfel de comunicații, cum ar fi alimentarea cu apă centrală (nu se vorbește de apă caldă deloc) și gazul nu are sens, este bine chiar și atunci când a existat cel puțin încălzire. Dar cel mai adesea era o sobă în casă. Au gătit pentru el, și au încălzit și locuitorii. Și era electricitate pentru iluminare. Starea acestor case de astăzi ar fi considerată necorespunzătoare pentru viață și urgență, relocarea locuitorilor în apartamente și apoi stabilirea liberă a oamenilor.

În orașele mari era mai ușor - erau pensiuni. Deși aveau mai multe facilități, au trăit acolo, de regulă, în condiții mai înguste și nu au avut ocazia de a face ferme. Cele mai bune și mai recente pensiuni au supraviețuit în zilele noastre - de exemplu, în microdistrictul Molodogvardeets. În diferite zone existau și barăci cu două etaje, unde unii locuiește de mai bine de 20 de ani.

Da, înțeleg, în acei ani a fost dificil să oferim orice comunicare și facilități. Și în astfel de condiții oamenii au trăit timp de decenii. Pentru că nu s-au plâns - nu este nimic de comparat. Dar de multe ori oamenii încă preferă o astfel de locuință liberă detașabilă. Deși a fost ceva mai bun. Da, există un detașabil - cumpărat în cooperative sau emise de către un apartament nativ de plante în oameni au fost denumite în mod corespunzător "panta mare".

"Dar ne-au oferit locuințe! Deși cumva, cel puțin unii, dar au dat! "- a exclamat criticul triumfător. Da, așa este. Numai nu în proprietate. De fapt, oamenii păreau să primească locuințe pentru un contract de închiriere nelimitat - ar putea fi trăit, dar era imposibil să se vândă.

A ajuns până la punctul de absurditate. Deci, în fermele colective, o persoană care a construit o casă cu propriile mâini nu avea dreptul să aterizeze sub el și, dacă autoritățile ceruse, era obligată să o elibereze. Și dați casa fermei colective. Această practică a permis, fără probleme, să se deplaseze satele întregi în caz de necesitate - de exemplu, atunci când se stabilesc căile de comunicare, dezvoltarea depozitelor sau a zonelor inundabile când se construiesc baraje și construirea unei centrale hidroelectrice.

Toate drepturile asupra apartamentului tău, chiar dacă ai plătit timp de 20 de ani, aveau un stat. Ar putea să vă evacueze pentru neplata pe o comună (a fost clar prescrisă în regulile casei), să luați apartamentul prin ordin judecătoresc, să vă evacuez pentru tratament obligatoriu și așa mai departe.

Statul a dictat propriile reguli - oamenii au fost înșelați. Inainte de a ajunge un nou potrivire apartament în vechile rudele celor prinși, așa cum au fost date de cazare, în conformitate cu standardele (unul din numerele de mai sus - nouă pătrate pe persoană, și o cameră separată - în cazul în care un singur părinte și copil este heterosexual). Pentru a obține un aspect mai mare, oamenii au intrat în căsătorii fictive, au făcut divorțuri false, au dat mită și au căutat alte căi.

Restricții ciudate au fost, de asemenea, în caz de deces al chiriașilor - "proprietari" - apartamentul nu a trecut nu prin drept de succesiune, ci prin reședință. Mătușa mea doar pentru a lupta în lor 9 ianuarie ani, a fost forțat să-și apere drepturile la apartament, restul după moartea mătușii sale - gestionarea căii ferate, care a emis, la momentul spațiu de locuit, încercând să-l ia, argumentând că toți morții prescrise. Numai prin intermediul instanței din 1986, fata a reușit să-și apere dreptul la locuință, când vecinii au dovedit judecătorului că locuia acolo și au ajutat rudele vârstnice până la sfârșitul lor.

ZY Desigur, fiecare poveste este povestea unei singure persoane. Și nu exclud că tu sau părinții tăi ați obținut un apartament excelent rapid, simplu și complet diferit decât mi-am spus. Prin urmare, dacă ați avut un mod diferit - scrieți. Comparați ;-)

Articole similare

• De ce în URSS li s-au dat apartamente gratuit, dar în Rusia este necesar să plătească

• De ce se crede că în apartamentele Uniunii Sovietice - au fost date

Trimiteți-le prietenilor: