De ce este curioasă? De obicei, faptele de tăiere a proprietății de stat intră în spațiul public prin eforturile depuse de mass-media independente sau de activiștii civili.
Dar, în cazul nostru, cu privire la faptele de a scăpa de nas de starea imobiliară pentru un miliard cunosc cei mai înalți funcționari. Ei dau în judecată, inițiază controale și tăierea continuă ca de obicei.
Clădirea mănăstirii Zaikonospassky de pe strada Nikolskaya, la câțiva pași de Piața Roșie, are peste 400 de ani. Complexul bisericesc cu capela și un hotel de lemn pentru pelerini înconjurați de un zid înalt, care se învecinează cu sediul mănăstirii. Acum sunt închiriate un restaurant "Godunov", mai multe magazine de haine și pantofi, aici este arhiva RSUH. Mănăstirea nu primește bani pentru chirie, deoarece clădirea nu îi aparține.
Este demn de remarcat faptul că sarcina FSI la clădirile mănăstirii a cerut conac în primul Kotelnichesky Lane (de altfel, un monument de arhitectură) și două clădire non-rezidențiale - pe drumul Boulevard Star și Mojaisk. Ghid Agenția Managementul Proprietății Federale din Moscova, cererea imediat mulțumit FSI, chiar dacă el a putut ghici doar dacă aranja în clădiri vechi săli de sport sau sali de clasa de reabilitare după stres cu masaj și aromaterapie. (Funcționari ai Agenției Federale de Management a Proprietății din Moscova nu au solicitat nici măcar statutul FGU).
Reprezentanții companiei "Profconsulting" au trimis o scrisoare cu o propunere de schimb. Și când, apropo, au reușit să achiziționeze proprietăți imobiliare la Moscova? La urma urmei, SA "Profconsulting" a fost înregistrată la St. Petersburg cu o lună mai devreme.
Și acest lucru nu este singura ciudățenie într-un acord barter state care dau o clădire virtuală nu este complet, ci numai ei 4/5 (ceea ce - nu este clar).
Echipa de inspecție a fost întâmpinată de directorul companiei "Ekurs" *, care este angajată în întreținerea clădirii, Vyacheslav Babyshev. Acest om în vârstă ne-a spus în mod inconsecvent că el a atârnat semnul noaptea trecută el însuși și muncitorii săi.
Ceea ce am văzut în spatele gardului a provocat un șoc ușor.
Pe teritoriul posesiei 89 se află o clădire cu trei etaje (două etaje - subterane), unde există magazine de reparații auto, servicii de anvelope și doar depozite cu un fel de junk.
Reprezentanții statului federal a luat inițiativa în mâinile lor și au început să „tur“: inginer de conducere Alakbar Aliyev a urcat pe acoperiș pentru a dovedi că schimbul a fost mai mult decât benefică, deoarece zona a clădirii este mult mai mare decât cea dintre cei patru, pe care el troc (în conformitate cu documentele - la 3752 metru pătrat). El a început să măsoare una din laturile clădirii cu pași, spunând: "Pasul meu este un metru, conte!"
Într-una din cutii, am întâlnit-o pe Taras, care arăta ca un chirurg motociclist. El a spus că a închiriat un garaj pentru a săpa în piese de schimb și că "era foarte neplăcut că ocupă teritoriul și nu dă bani nimănui".
Niciunul dintre chiriasi nu era constient de faptul ca ar putea fi evacuati in curand. Și asta ar trebui să se întâmple. Pentru că, așa cum mi-a spus domnul Sanarov, în acest loc ar trebui construit un hotel pentru personalul instituției (în acest scop, FGU a început o poveste cu schimb).
Sanarova nu deranjează faptul că la cel de-al doilea etaj (la o adâncime de 7 metri) totul este mucegai. El respinge: "Acestea sunt toate lucrurile mici ale vieții! Vedeți webul? Spiderii trăiesc doar în locuri uscate. "
Reprezentantul este gata să FSI răspundă la întrebarea delicată a modului de a efectua site-ul de construcție, în cazul în care planul clădirii, chiar în centrul de proprietate 89 „în valoare de“ 93 casa? "Vom construi o clădire rotundă", sugerează Sanarov.
Șef adjunct al Federal Agenția Medico-Biologică (FMBA), în a cărui gestionare include FSI, Dmitri Zverev a confirmat mai târziu „Nou“, că există chiar un proiect pentru a construi un „locuințe de serviciu complex pentru medici“, este planificat să încheie un contract de investiții. Asta este, investitorul va primi o parte din clădirea construită, restul va merge la proprietatea RF, dar va fi alocat FMBA.
Semnați certificat de inspecție „obiect pe reprezentanții Vernadsky Prospekt“ a refuzat să FSI, și reprezentanții terupravleniya Moscova nu avea autorizație pentru inspecție, astfel încât în mod oficial, pe suport de hârtie, acestea nu au fost niciodată pe mucegăite excursii catacombe.
Faptul că teatrul de la Moscova pierde în mod regulat o proprietate valoroasă, în agenția federală, a fost învățat din întâmplare. În Rosimushchestvo răsfoiți în mod curent corespondența. Între o grămadă de scrisori a fost o plângere din partea firmei, care a participat la licitarea unei clădiri care anterior fusese deținută de Federația Rusă. Apoi, departamentul juridic al personalului Agenției Proprietății Federale a decis să vadă instanță de înregistrare electronică de arbitraj - numai pentru a găsi o gamă foarte mare de bunuri imobiliare, a pierdut terupravleniya Moscova.
În prezent, două monumente de arhitectură, o clădire de importanță istorică și alte trei obiecte imobile se pierd, poate, irevocabil - au acum cumpărători bona fide.
Alte 60 de obiecte sunt scoase la licitație - și pot fi vândute în orice moment. Dintre acestea, de exemplu, o conductă de gaz de 118 metri sub presiune (la 64 km de Centura de la Moscova), aterizează pe autostrada Putilkovsky - 72 km de la Moscova și pe strada de la Orehov-Zuevo. A ajuns la un absurd: în Yasenevo, aproape a vândut templul de funcționare.
În ciuda gamei largi de obiecte imobile pierdute, schema (cu excepția unui singur episod cu schimb) a fost aceeași. Și rolul cheie aici, bineînțeles, a jucat șeful administrației regionale din Moscova a Agenției Federale de Management al Proprietății, Shesteriuk. Schema "cererii FGUP - Shesteriuk dă" în general una necomplicată, l-am imaginat grafic. Detalii - în ajutorul "Nou".
S-ar părea că rolul de gestionare teritorială în sistemul nu este critică așa cred în cuvântul întreprinderilor de stat, nu a verificat documentele predate, la cerere, pe un echilibru bun valoros ... Dar asta e ceea ce este important: înainte de începerea realizării acestui sistem în viața de aproape fiecare întreprinderi unitare de stat federal, se schimbă directorul, care este numit direct de Anatoly Shesteriuk. Niciunul dintre aceștia nu a prezentat documente privind educația și calificările necesare.
De exemplu, Alexei Volkov, numit director al Centrului științific și tehnic de stat "GRAN" (în ultimul timp - o întreprindere avansată în domeniul prelucrării pietrelor), a distrus-o literalmente. Angajații centrului spun că unturile de țigară se distrug în jurul desenelor de mașini de prelucrare a pietrei, iar clădirea în sine este umplute cu gunoi.
În același timp, conducerea consiliului de administrație nu a îngreunat faptul că recursul a fost semnat de către o angajată obișnuită GRAN, Elena Selivanova, prin procură, la acel moment, deja fost director al lui Egorov.
Dar a fost jenat Selivanov și Egorov. Ambele au scris declarațiilor lui Rosimushchestvo despre falsificarea semnăturilor. Selivanov, lider inginer de „Granit“, o femeie cu parul scurt în vârstă de 50 de ani, mi-a spus că, după ce Agenția Proprietății de Management de Stat federal a fost în cursul „scheme“, a venit la casa ei de către reprezentanții Administrației Teritoriale și „a fost sfătuit să părăsească orașul cât mai curând posibil.“
Cazul „granit“ este unic prin faptul că Agenția Property Management Federal a fost capabil de a elimina directorul Volkov și a pus în locul său un angajat al departamentului juridic al Agenției Proprietății Federale Peter Vershkova, special retras din fostul său loc de muncă, pentru a merge la instanțele de judecată și de a câștiga dreptul de proprietate publică. "Nu mă pot uita când fură așa de ferm de stat", mi-a spus Peter.
Agenția Federală de Administrare a Proprietății a trimis multe cereri conducerii Moscovei cu o cerere de a schimba conducerea altor FSUE din schema Schemeuk, dar fără succes.
Acum, Rosimushchestvo efectuează 12 încercări, încercând să salveze proprietatea pe jumătate pierdută. Și reprezentanții terupravleniya apar în instanță de fapt, împotriva intereselor rusești prin refuzul de a susține cererea pentru restituirea unei proprietăți de valoare. Federal Property Management Agency încearcă să atragă Procurorul General în calitate de co-reclamanți în aceste cazuri. Procuratura Generală la solicitarea „Novaia Gazeta“, a declarat că au considerat cererea de aderare procurorilor în cazul instanței de arbitraj cu privire la cererile Agenției Proprietății Federale de a anula decizia Curții de Arbitraj pentru a invalida tranzacții, instrucțiuni comerciale terupravleniya cu privire la fixarea de case pentru FSUE „SRC“ Zarubezhskhema „FSUE“ Hidrobioză ", FSUE" Casa secundară de tipărire ", FSUE" GRAN ". Procurorii "au luat măsuri pentru a se familiariza cu materialele cazurilor de arbitraj".
Cum de a lua de la imobiliare de stat
Numărul etapei 1. Este necesar să-l transferați în soldul unor FGUP. Întreprinderea de stat federală solicită administrației teritoriale o clădire pentru propriile nevoi. În cazul nostru, aceste societăți au fost următoarele: Federal de Stat Unitar Enterprise „Tsentrrestavratsiya“, Stat Federal Unitară Enterprise „Institutul de Cercetare“ Zarubezhskhema „științific de Stat și Centrul de Inginerie Proiectare și Tehnologie de dezvoltare integrată și utilizarea bazei de materii prime a industriei de construcții,“ Granit „FSUE“ Promeks“, Federal de Stat Unitar Enterprise „a doua casa de imprimare a Oficiului Federal de Biomedicale si extrem de probleme la Ministerul sănătăţii.“
Pasul numărul 2. FSUE a primit soldul de bunuri imobiliare, ca unul decide să devină garanți înainte de anumite persoane juridice ( „Blum Capital Limited“, SRL „Danko-A“, Raymarine, etc.) cu privire la împrumuturile acordate de aceeași bancă - "Capitală Moscova". Garanția este nici un beneficiu pentru întreprinderea nu - numai riscul de a rămâne un debitor, dacă cei cărora le asigură, sunt în stare de faliment.
Este ușor de ghicit că, în cazul nostru, sa întâmplat totul. Firmele au falimentat, iar Moscova Capital a încercat să colecteze datorii de la acestea prin intermediul instanței. Punctul culminant al schemei a fost că el nu a vorbit cu tribunalul de arbitraj și arbitrajul - la SA „Law Society of Themis.“ Apelul la instanța de arbitraj în acest caz este legal, dar în practica obișnuită este rară. Cu toate acestea, este avantajos din punct de vedere al conspirației: din afară și nu s-ar afla ce este ocupat Curtea de Arbitraj de la SA „Themis“, dar procedura în fața arbitrajului reflectat pe deplin în site-ul oficial și monitorizat, inclusiv autoritățile publice.
Aici, cu toate acestea, există un alt conflict: decizia tribunalului de arbitraj, strict vorbind, nu sunt obligatorii, acestea trebuie să „dominanță“ arbitraj. Cu toate acestea, în loc de fond pentru reclamant, care a câștigat „arbitraj“ caz la Curtea Supremă cu o problemă tehnică - la primirea sesizării. De asemenea, primește. Apoi intră în liniște în comitetul creditorilor și influențează procesul falimentului.
Pasul numărul 3. După aceea, executorii judecătorești sunt eliminate din întreprinderile federale de stat unitare ale clădirii, aflate în proprietatea de stat (legea permite o astfel de funcționare). Imobiliarul este pus în licitație, care este organizat de o anumită societate cu capital funciar "Estate Estate". Această firmă publică informații despre licitația în „teren Nativ“ ziar social-politic, care urmează să fie distribuite de către agențiile de stat, dar, în realitate, nimeni nu a văzut în ochii (iar instanța a recunoscut de două ori ca „sursă necorespunzătoare“).
În această situație, este firesc ca bunurile imobile să fie vândute unui anumit cumpărător la un preț minim.
FUE în stadiul falimentului lor au încercat să imite decența și au trimis apeluri către administrația teritorială, întrebând dacă ar putea "să-și plătească" datoriile cu proprietăți. Dar, conform Rezoluției 537 a Guvernului Federației Ruse, în cazul în care nu se primește un răspuns în decurs de o lună, tranzacția este considerată în mod oficial autorizată. Adică, puteți pierde pur și simplu o astfel de bucată de hârtie sau "uitați să răspundeți". Astfel, statul își pierde iremediabil proprietatea.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: