Unde crește trădarea perunității?

Trei surse și trei componente ale trădării: individualismul, cosmopolitismul, ateismul. Cu cât mai profunde în sufletele oamenilor rădăcinile tuturor acestor trei fenomene vor fi golite, cu atât mai mult într-o lume mai trădătoare vom trăi. De fapt, trăim deja.







Dar nu vreau să scriu despre film, ci despre trădarea ca atare.

Care este rădăcina corupției globale pe care lumea o cuprinde? Unde sunt originile sale?

De fapt, trădătorii erau întotdeauna imaginea clasică - Iuda, dar astăzi se întâmplă ceva calitativ nou. Trădarea devine normă, o acțiune obișnuită, dar devotamentul se transformă în ceva ridicol, depășit, provincial, Lokhov. Ei bine, sau ceva frumos, dar, din păcate, în viața modernă nu este aplicabil - ca o sabie muschetar.

Modernul și creativul modern nu comite trădare - el pur și simplu nu cunoaște devoțiunea, nu este printre coordonatele vitale. Nu este vorba doar despre trădarea politică - ceea ce se numește "trădare în patria-mamă" - despre domestice, despre trădarea oficială.

Da, iudaii au fost întotdeauna, dar au fost cumpărați pentru treizeci de argint, a existat un moment de cădere, uneori - pocăință, ca în cazul evanghelicului, Iuda. Astăzi acest lucru nu este, astăzi oamenii sunt masiv pregătiți pentru orice. Îmi amintesc o dată când un angajat al concurentului meu a mers la mine cu o ofertă de a cumpăra de la ea niște secrete arzătoare ale angajatorului său. Nu este faptul că sunt atât de supărat, dar nu știam ce să fac cu ei, cu aceste secrete - și nu am cumpărat. Deci, acest mic Iuda a plecat într-o mini-fustă, nu turnând sare. Dar, știu, angajatorul a favorizat-o, chiar și un împrumut, au spus, le-a dat, când a cumpărat un apartament.

Și cu ce entuziasm zapoloshnom lovit "Rashka" pe orice fel de "E timpul să aducă în jos!" Nici nu sunt cumpărate de nimeni și probabil că nu au cumpărat din cauza inutilității, dar sunt gata! gata! în orice moment gata! - face tot ce plătesc cei care plătesc mai mult. Ei sunt chiar gata în avans să creadă că vor accepta să fie luați. Știți cum un tânăr specialist oferă uneori să lucreze gratuit, astfel încât să fie văzut și apreciat.

De unde provin aceste fenomene, din ce rădăcini cresc?

Văd aici două surse.

Primul este un individualism absolut, nerestricționat, adus la limitele sale extreme. În centrul lumii se află personalitatea, ombilicul pământului, cel mai important lucru din lume. Nu este nimic mai mare și mai important decât mine. Nici Dumnezeu, nici familia, nici colectivul, nici statul, nici orice altceva - chiar și în vecinătatea lui, nu s-au supus importanței și valorii lor. Îmi amintesc că în Perestroika am deschis cu uimire entuziasmată faptul că, se pare, nu o persoană pentru stat, ci statul - pentru el, pentru binele și comoditatea lui. Nu există alt scop pentru stat, cu excepția satisfacerii Majestății Sale, a persoanei. Astăzi, acesta este un axiom comun.

Totuși, istoric recent, acum cincizeci de ani cunoscutul antreprenor american Mary Kay ia învățat vânzătorii: "Principalul lucru pentru tine este Dumnezeu, apoi familia și, în al treilea rând, o carieră". Astăzi această înțelepciune este pusă în arhivă. Astăzi, în primul rând - eu și dorințele mele, cariera mea, realizările mele. Și nu există pur și simplu un al doilea loc și un al treilea.

De fapt, pentru a-și exercita rolul ombilic al pământului, omul a început cu mult și cu mult timp în urmă, chiar și în Renaștere. Dar individualismul a obținut o formă perfectă, fără compromis, logic impecabil și completat estetic numai în zilele noastre. În mod literal, în fața ochilor noștri. Chiar și în ultima generație a fost oarecum ciudat să declarăm: "Nu datorez nimic nimănui, fac ce vreau și ce este convenabil pentru mine". Confuzat cumva, și astăzi - cel mai mult. "Egoistul" nu este acum condamnat, ci, dimpotrivă, este foarte lăudabil. Revista este așa numită, clubul de femei. "Eu locuiesc cu el, atâta timp cât mi se potrivește", - declară fată tânără despre iubitul ei, îmi pare rău, iubit. Principalul lucru este că mă simt confortabil. Atunci când devine inconfortabil - schimbarea inconvenientului într-unul confortabil - fie că este vorba despre muncă, soț, țară, credințe.

Un astfel de individualism radical este o chestiune de literalmente în ultimele decenii. Vestele mele occidentale confirm acest lucru prin observația mea. (De fapt, este curios: fiecare pare că lumea se schimbă în fața noastră, se va schimba după noi, dar noi îl lăsăm așa Cu siguranță nu literalmente ochii moravurile noastre s-au schimbat în mod semnificativ:.! Individualismul Radical a devenit).

Aici ia cel puțin domnul Ianukovici. Scăpat tatăl națiunii, și nu-l găsesc, în parabola de astăzi, sau Ucraina, sau Ucraina. Argumentând în vechiul regim, el nu a îndeplinit datoria de a oamenilor și patrie, el un dezertor și un trădător, a fugit de pe câmpul de luptă, renunțând la oamenii pe care el o dată de încredere. Dar este de modă veche. Și într-un mod modern, este progresiva - este, cred că, așa cum a făcut el a fost confortabil. Pentru că nu este nimic mai important decât individul, este mai valoros decât nimic - așa că, de fapt, am fost învățat în ultimii douăzeci și cinci de ani? Dar aceasta a fost teoria, iar acum aici este - practica.

Îmi amintesc de mai multe ori repetate în presa noastră. Aparent în carta armatei israeliene există un punct: dacă soldatul a fost capturat, sarcina sa principală este de a-și salva viața. Deci - da-i orice secret militar pe care tu il stii doar. Nu știu dacă există un astfel de punct în statutul armatei israeliene, dar că în cartea vieții moderne este enumerată în primele linii - nu este suficient să ne îndoim. Logic rezultă din faptul că personalitatea este mai presus de toate.

Asta se întâmplă? Odată ce o persoană este mai presus de toate - ea, prin definiție, nu poate avea nici o datorie. Prin urmare, nu poate evita nimic.

Această persoană nu poate fi nimic și nimeni nu este loial - și pur logic. Pentru că dacă cineva se dedică la cineva sau la ceva, înseamnă că recunoaște acest lucru mai important și mai important decât el însuși. Și mai important și mai presus de personalitate nu este nimic.

De aici, cu necesitate, urmează: trădarea - nu și nu poate fi. Deoarece trădarea este posibilă numai acolo unde există devotament și datorie. Și dacă nu există nici unul, nici celălalt - ce fel de trădare poate exista? Pur și simplu, un om a făcut așa cum a făcut-o marelui HE, ombilicul pământului, convenabil și profitabil. Era o trădare și astăzi un comportament rațional.







Și așa, știi, într-un fel se dezvoltă treptat că acest "comportament rațional" devine normă și nimeni altcineva nu așteaptă nimic. Am gândit într-un fel în trecere: ce s-ar întâmpla dacă eram într-o problemă? Cum s-ar comporta așa-zisii mei prieteni, parteneri, angajați și alții? Și știți, fără nici o tragedie, am presupus că mă vor trăda calm. Asta este, desigur, unii oameni ar putea face ceva, dar nu în detrimentul confortului lor. Și alții ar fi călcat cu bucurie pe concurentul învins. Și asta este normal. Deci acum este acceptată. Mi-am dat seama că eu, deși o mătușă în vârstă, dar încă o persoană modernă.

Ei bine, cam la fel ca prietenul nostru irlandez și fostul furnizor Darah. A lucrat cu tatăl său, a avut o afacere în producția de covoare. Atunci afacerea era în criză. Darah nu sa grăbit să salveze afacerea: este afacerea tatălui său, are ceva de-a face cu asta. Doar a plecat: lasă bătrânul să se bată cu el: "Este afacerea ta". În același timp, aceasta a fost povestea: soția sa tânără, roșu-irlandeză, frumoasă avea un fiu și imediat se îmbolnăvi, în serios, incurabil - scleroză multiplă. După un an și jumătate, Darah a divorțat-o. Toate în conformitate cu legea, cu divizarea corectă și profundă a proprietății. Și apoi spuneți: nu trageți pe viața unui invalid? Și, știi, într-un fel nu mă surprinde - este un lucru normal.

Aceasta este consecința unei idei atît de frumoase, la prima vedere, a "totul pentru binele omului, totul în numele omului".

O altă consecință este faimoasa corupție care a înghițit lumea. Aceasta este și o trădare, o trădare a datoriei.

Dar nu numai individualismul radical este sursa trădării universale. El are, de asemenea, o altă sursă importantă. Despre el - o să încerc mâine.

Unde crește TREASURA? - sfârșitul

A doua "sursă și componentă" a trădării universale, trădarea ca normă a vieții, este cosmopolitismul.

Din punct de vedere uman, este posibil să înțelegem acest lucru, dar există o captură uriașă.

O persoană care a absorbit complet această filozofie a vieții devine, ca să spunem așa, o persoană spirituală. Acest cuvânt din legea națională denotă apatrizi, dar literalmente înseamnă "lipsit de viață", "un om fără patrie". Acești oameni devin din ce în ce mai mulți, peste tot. Persoana apatridă spirituală este o persoană care nu are rădăcini în nici un pământ, este peste tot și în nicăieri. Mulți oameni cred că această situație este minunată și progresivă. Chiar și Putin, cu câteva zile în urmă, nu-mi amintesc cu ce ocazie, el a spus că forța de muncă - este aceasta: căutarea în cazul în care mai multe salarii (care, în sine, este adevărat). Așa că procesul de la Bologna a început aici, astfel încât diplomele noastre să poată fi asimilate cu cele occidentale. Vanitate, în general, lipsită de sens: un expert real și astfel peste tot va lua, și un absolvent de ecologice, politice, culturale și filologice - nicăieri nu este nevoie. Dar nu mă refer la aspectul practic al problemei - mă refer la abordarea, la filosofie, dacă doriți. Iar abordarea este următoarea: suntem cetățeni ai lumii. Nu există Patrie - nu, nu există, este un concept ficțional sau învechit. În consecință, nu există nici o fidelitate. Și apoi spuneți, cum puteți fi credincioși față de ceea ce nu este? A aparține astăzi țării este un pașaport, o bucată de hârtie cu sigiliu. Ei pot avea mai mulți oameni rapizi.

Acest lucru implică în mod clar că trebuie să fii loial, cu excepția cazului angajatorul lor, care a formulat contractul în mod corect, și nu un fel de închistate Raschke un luzerskoy orice teritoriu. Prin urmare, de a acționa împotriva intereselor statului său (mai precis: starea șederii sale în acest moment), să colaboreze cu dușmanii săi - nu se simte ca o trădare. Încă o dată vreau să repet: aceasta a fost întotdeauna, dar în cele mai vechi timpuri a fost un act de rău, nedemn, iar astăzi este chiar și nu acționează deloc, la fel de bine - lucrurile mici.

Acesta este motivul pentru care oamenii inteligenți, activiștii pentru drepturile omului de acolo toți, fără ascundere, merg la instruirea în ambasada americană, îndeplinesc cu entuziasm sarcinile unui angajator bun, generos și potențial. Și nici ei, nici vreunul din împrejurimile lor nu simt acest lucru un act rău și un comportament nedemn. Ei sunt totuși respectați, acceptați, prieteni cu ei. Aceasta este norma actuală. Și ce este special? Se lucrează acolo, celălalt. Suntem cu toții cetățeni ai lumii, poate că voi pleca mâine, dacă consider că este mai convenabil pentru mine. Amintiți-vă - din partea anterioară - despre individualism și egocentrism? În centrul lumii - eu, și criteriul de alegere, compasul comportamental - "Mă simt atât de confortabil".

Un astfel de sentiment de viață sa format nu cu mult timp în urmă, literalmente în ultimele decenii. Îmi amintesc că, în urmă cu cincisprezece ani, tovarășul meu a spus: fiul ei adolescent a spus: "Nu există o patrie, patria este acolo unde mă simt mai bine". Insotitorul meu, ca orice mama evreica, ia considerat pe fiul ei extraordinar de inteligent si mi-a dat aceasta maxima cu mare respect. Îmi amintesc că această judecată părea a fi oarecum prea radicală, într-un fel mi-am răsturnat și m-am gândit: "Probabil cred că așa, pentru că evreii, oamenii nomazi, rătăciți". De-a lungul anilor de atunci, mulți oameni s-au dus în mod spiritual și nomazi și psihologic nevinovați, foarte mulți, prea mulți.

Vreau să subliniez încă o dată: nu am tendința de a critica pe nimeni, mai mult decât atât - de a condamna. Nu este stilul meu să critic și să condamn. Moralele și, în orice caz, judecățile morale, sunt cu totul străine față de mine, după cum unul dintre cititorii mei cel mai diligent remarcat odată; și nu este departe de adevăr. Mă interesează faptele și relațiile cauză-efect între ele. Iată faptele de astăzi.

Cu interes, aproape cu entuziasm, am citit cărțile fostului spion sovietic Rezun-Suvorov, care au fugit în fața inamicului. Ei bine, a fugit, cine nu se întâmplă? Îmi amintesc că mulți ani în urmă un fost militar mi-a spus că ar fi bine, Rezun, să-l pun pe perete. Acesta a fost singurul caz cunoscut al unei astfel de reacții. Restul, așa cum este numit acum, "a reacționat cu înțelegerea".

În mod ciudat, aceste "gastrice", după cum a spus Saltykov-Shchedrin, cosmopolitani nu sunt doar răspândite în capitale, ci și în provinciile multora, chiar și în cele mai neoriginate niveluri. De fapt, nimeni nu le numește nicăieri și nu le acceptă, dar sunt gata! Ei vor! Ei disprețuiesc și îl urăsc pe Rashka, care nu și-a îndeplinit obligațiile față de ei. Îmi amintesc că într-un fel trebuia să merg cu un șofer de taxi Tula care și-a urât Tula și a vrut, dintr-un motiv oarecare, în Germania, unde el și capacitatea sa rară de a răsuci volanul trebuie cu siguranță să aprecieze.

Ei bine, a treia "sursă și componentă a" trădării - este atheismul mic.

Nu numai în țara noastră: aproape toată omenirea de azi este un necredincios. În ciuda faptului că astăzi mulți, aproape majoritatea, se certifică ca fiind credincioși, de fapt, nimeni nu are o religie. În Dumnezeu, în orice caz, ei nu cred. Dacă cred, probabil, în religia liberală modernă - în Mamon.

Și dacă ei nu cred în Dumnezeu, ei nu cred în viața viitoare, în viața de după moarte sau, dimpotrivă, în pedeapsa. Nu există viitor pentru ei. Și din moment ce nu există viață viitoare, nu este nimic de îngrijorat. Mai degrabă, este necesar să vă faceți griji numai că este mai vesel și vzazboristjami să trăiască într-o viață reală.

O persoană care crede că viața lui va continua după moartea fizică, iar cel care nu crede așa, se comportă diferit. Foarte diferit în principiu. Dacă nu există nimic dincolo de existența voastră fizică, atunci este mai dificil să faci ceva decât o persoană credincioasă și ceva, dimpotrivă, este mult mai ușor. A muri pentru ceva meritoriu este mai greu: încă se termină FOREVER. Și este mai ușor să faci muck-uri, dimpotrivă: nimic nu ți se va întâmpla dacă reușești să eviți răzbunarea.

Ca urmare, se formează și înflorește auto-căutarea generală, universală. Mai degrabă, ceea ce, conform vechilor concepte, ar trebui să fie denunțat prin acest cuvânt. Astăzi nu există nici o scufundare, pentru că aceasta este norma, nu există un mod alternativ de comportament.

În ceea ce privește ateismul, pentru cineva cineva va spune: cum rămâne cu ateismul de stat în Uniunea Sovietică? În Uniunea Sovietică nu exista ateism de stat - era, dimpotrivă, o puternică religie de stat a socialismului (comunismului). Era pivotul întregii vieți. Și lupta cu religiile tradiționale, care a fost condusă cu diferite grade de intensitate, nu a fost o luptă împotriva religiei, ci o luptă a religiilor. Noul comunist este împotriva tradiției vechi. Deci, nu există nici o contradicție aici.

Acestea sunt, în opinia mea, trei surse și trei componente ale trădării: individualismul, cosmopolitismul, ateismul. Cu cât mai profunde în sufletele oamenilor rădăcinile tuturor acestor trei fenomene vor fi golite, cu atât mai mult într-o lume mai trădătoare vom trăi. De fapt, trăim deja.







Trimiteți-le prietenilor: