Structura și morfologia
Omul putea să nu aibă o înălțime mai mare de 130 cm, avea brațe disproporționat de lungi. Greutatea sa era de aproximativ 30-50 kg, iar volumul creierului era de jumătate față de cel modern. Din Australopithecus, el a fost distins de volumul mare al craniului și de structura pelvisului, care a oferit o modalitate mai perfectă de mișcare cu picioarele.
Craniul uman a fost extins cu abilitate în regiunile parietal-occipital și suborbitale. Avea deja structurile creierului necesare pentru apariția vorbirii, creșteau lobii frontali și parietali. Comparativ cu australopitecul, dimensiunea dinților Homo habilis a scăzut, iar smalțul a devenit mai subțire. Judecând după structura maxilarului, acest reprezentant al genului preferă alimentele din carne, și nu legumele.
Piciorul unui om a fost priceput cu 5 oase de picior, 5 falangi de degete, glezna și osul tocului. În structura sa, piciorul era primitiv, dar încă uman. Structura periei a combinat atât caracteristicile progresive necesare pentru a crea unelte și prinderea de putere, cât și urme de adaptare la lasagna în copaci. Extinderea falangelor unghiilor este o dovadă a formării plăcuțelor pentru degete ca un aparat tactil.
Unul dintre principalele criterii pentru apartenența la genul Homo - crearea de unelte, care necesită un volum mare de creier și schimbări în structura periei. Un om calificat a făcut unelte, care erau pietre, tocate pentru a obține o margine de tăiere.
Homo habilis este numit creatorul culturii de pietriș, dar instrumentele sale poartă urme de procesare minoră, pentru crearea lor au fost folosite doar 3 până la 10 stroke. Astfel de instrumente au fost mai avansate decât cele utilizate anterior. Ei au oferit un om cu capacitatea de a supraviețui în condiții care anterior fuseseră ostile față de primate.
Persoana modernă din viața de zi cu zi se bucură de toate avantajele erecției, fără să se gândească la această trăsătură inerentă reprezentanților speciei sale biologice. Și a fost din cauza eliberării de membrele anterioare și îndreptare a corpului la un moment dat oamenii au fost capabili să învețe să efectueze acțiuni destul de complexe de muncă, fără de care ar fi imposibil de a crea toate bogăția civilizației.
Există mai multe ipoteze independente despre momentul și modul în care o persoană a devenit dreaptă. Una dintre ele este asociată cu așa-numita răcire Miocen. Se presupune că în timpul miocenului târziu pe Pământ sa stabilit un climat sever cu temperaturi scăzute. Zonele din pădurile tropicale, unde strămoșii omului modern, obișnuiți cu viața arboreală a vieții, au scăzut brusc.
Adepții acestei ipoteze cred că primatele au rămas practic doar o modalitate de a supraviețui - să coboare din copaci, și să se adapteze la condițiile dificile ale existenței terestre. O astfel de schimbare a contribuit direct la o schimbare în structura corpului primatelor și natura mișcării lor. Treptat, strămoșii umani au învățat să se miște pe suprafața pământului pe picioare drepte, fără a se sprijini pe mersul pe brațe, cum fac maimuțele.
Într-adevăr, într-un anumit moment, strămoșii umani aveau nevoie să facă mișcări foarte complexe, de exemplu, pentru a purta diverse obiecte, a obține mâncare sau a face unelte primitive de muncă. Treptat, mâna a obținut o specializare proprie, iar corpul uman sa îndreptat. Simultan cu dezvoltarea mâinii, creierul oamenilor primitivi a fost, de asemenea, îmbunătățit, gândirea dezvoltată, sa format discursul.
Când sa mutat, omul vechi a început să se bazeze numai pe picioare, în timp ce mâinile sale erau libere. Această "îmbunătățire biologică" a permis oamenilor din vechime să facă un salt uriaș în dezvoltare, despărțind pentru totdeauna de lumea animală. Simplificând opiniile lui Engels, se poate spune că a fost necesară o dreptate pentru a-și elibera mâinile pentru acele chestiuni fără de care societatea nu putea exista.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: