Acasă | Despre noi | feedback-ul
stare organică de apariție a teoriei a fost prezentat în a doua jumătate a secolului al XIX-lea filosoful englez și sociolog Herbert Spencer (1820 - 1903), precum și oameni de știință și Worms Preuss, Bluntschli Această teorie are originea în secolul al XIX-lea. în legătură cu succesul științei naturale, deși unele idei similare au fost exprimate mult mai devreme. De exemplu, unii filozofi greci, printre care Platon (... secolele IV-III ien) au fost comparate cu organul de stat și legile statului - un pro-cesiunii a psihicului uman.
Esența teoriei organice este că statul apare și se dezvoltă ca un organism biologic:
o Oamenii formează o stare, ca și celulele - un organism viu;
o între statele, la fel ca în mediul de viață, există o concurență, și ca rezultat al selecției naturale pentru a supraviețui celui mai adaptat (de exemplu, cel mai rațional organizat ca în secolul VII î.Hr. -..... IV din AD-lea. - Imperiul Roman, Secolul XVIII - Marea Britanie, în secolul al XIX-lea - SUA). În cursul selecției naturale de stat perfectat, taie toate inutile (monarhie absolută, biserica, și așa mai departe. E. izolat de oameni).
Avantajele teoriei organice sunt următoarele:
• percepția stării ca un singur întreg, organism integrat și interconectat;
• Recunoașterea rolului concurenței între state în îmbunătățirea mecanismului lor intern;
Dezavantajele teoriei organice sunt următoarele:
• proiecția directă a legilor biologice asupra vieții societății;
• influența puternică a darwinismului;
Fondatorul teoriei psihologice a apariției statului este avocatul polonez-rus și sociologul LI Petrazhitsky (1867-1931). Această teorie a fost dezvoltată și de Freud și G. Tard.
Conform opiniei susținătorilor teoriei psihologice, statul a apărut datorită proprietăților speciale ale psihicului uman.
Aceste proprietăți înseamnă:
§ dorința majorității populației de a fi protejată și de a se supune celor mai puternice;
§ dorința indivizilor puternici ai societății de a conduce alte persoane;
§ capacitatea personalităților puternice de a exercita o influență psihologică asupra masei și de a le subordona voinței lor;
§ dorința membrilor individuali ai societății de a nu se supune societății și să o provoace - să se opună puterii, să comită crime etc. - și nevoia de a le împiedica.
Avantajele teoriei psihologice: în parte, este corect. Dorința de comunicare, dominare, subordonare este cu adevărat inerentă în psihicul uman și ar putea avea un impact asupra procesului de formare a statului.
Această teorie a fost dezvoltată: Eugene Dühring (1833 - 1921) - filosof german; Ludwig Gumplowicz (1838-1909) este jurist și sociolog austriac; Karl Kautsky (1854-1938).
Ei au văzut cauza originii și baza puterii politice și a statului nu în relațiile economice, ci în cucerirea, violența, înrobirea unor triburi de către alții. În unele cazuri, astfel de motive au fost externe (violență externă), într-un altul, violența a apărut în interiorul societății în sine (violența internă).
Cu violența internă - în societate, un grup de oameni subjugă forța restul populației (L. Gumplowicz). Cu violența de stat externă a fost necesară și a venit să controleze triburile cucerite și teritorii (cucerire, înrobire, politica colonialistă) (F. Oppenheimer). La acest grup de teorii despre apariția statului se poate atribui și teoria claselor lui K. Marx. Se bazează pe divizarea societății în clase antagoniste, iar statul este organul și mijloacele de violență ale clasei conducătoare.
Violența a fost exprimată, de regulă, în asumarea bunurilor materiale și mijloacelor de producție de către o minoritate puternică (armată):
Ø colectarea tributului de către vigilante;
Ø extinderea teritoriilor supuse împăratului (domnul feudal);
Ø îngrădirea (tăierea țăranilor și însușirea terenurilor);
Ø alte forme de violență.
Pentru a menține ordinea stabilită, a fost necesară și violența (funcționari, armata etc.) și a apărut nevoia de a crea un "aparat de protecție" pentru mărfurile câștigate.
Apariția statului, prin urmare, este văzută ca realizarea legii de supunere față de cei slabi puternici
În favoarea teoriei violenței se spune că (violența) este într-adevăr unul dintre principalii factori pe care se bazează statul. De exemplu: colectarea taxelor; activitatea de aplicare a legii; echiparea forțelor armate. Multe alte forme de activitate a statului sunt susținute de puterea coercitivă a statului (cu alte cuvinte violența) în cazul în care aceste îndatoriri nu sunt îndeplinite în mod voluntar.
Multe state au fost create prin violență (de exemplu - depășirea fragmentării feudale în Germania ( „sânge și fier“ - .. Bismarck), Franța, colectarea teritoriile rusești în jurul valorii de Moscova (Ivan III, Ivan IV, etc.) Un număr de state majore a fost stabilită prin cuceriri și aderarea altor state: Imperiul Roman, statul tătar-mongol, Marea Britanie, Statele Unite și altele.
Dezavantajul teoriei violenței este că violența (cu rolul său important) nu a fost singurul factor care a influențat apariția statului. Pentru ca un stat să apară, este nevoie de un nivel de dezvoltare economică a societății, care să permită păstrarea aparatului de stat. Dacă acest nivel nu este atins, atunci câștigurile nu pot duce la apariția unui stat. Și pentru ca statul să iasă ca rezultat al cuceririi, în acest timp condițiile interne trebuie să se maturizeze deja, ca și în cazul apariției statelor germane sau maghiare.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: