Desigur, nu toate. Comportamentul suicidar poate fi un semn (în limba greacă - un simptom) a tulburărilor psihice (schizofrenie, depresie, tulburări de personalitate, reacții nevrotice acute și multe altele), și nu pot fi asociate cu tulburări psihice. Diagnosticul oricăror boli (nu numai de psihiatrie) nu este pe baza prezenței de caracteristici individuale, precum și pe baza studiului de agregate lor, de interconectare, precum și istoria dezvoltării, etc.
Nu cred că totul este simplu. Dimpotrivă, totul este foarte dificil. În special, cum ar fi comportamentul suicidar, conceptul de normă și nu norma (în general, și în special medicina și în special psihiatria), despre sănătate și boală etc.
Majoritatea psihiatrilor cu care comunic eu (și datoria serviciului pe care o comunic cu o mulțime de colegi) sunt oameni adecvați și responsabili. Cu siguranță nu sunt la fel, dar mi se pare, cel puțin printre acei oameni pe care îi cunosc - această minoritate.
În general, erorile sunt inevitabile. Oricine face ceva rău. Și eu nu fac excepție. Cred că și dvs. ați greșit.
Și ce crezi?
Discuții la forumul psihologic:
Linkuri interesante pe această temă:
Citat din articol:
În Franța există o "Asociație pentru dreptul la moarte cu demnitate". secretar general al acestuia, fostul preot, Jacques Poer a spus: „Luați, de exemplu, tumorile maligne Dacă oamenii mai devreme.“ arși „timp de șase luni, este acum posibil să se extindă durata de viață de până la 5-10 ani același model cu alte precedent severă, tranzitorie. boli Desigur, toate acestea -... partea pozitivă a progreselor în medicină, dar există un negativ în cazul în care boala nu este curabile condiție, extinsă în mod artificial în cazul în care o persoană este agățat între viață și moarte, este coborâre lentă în abis poate fi percepută de personalitate este extrem de dificil Noi otnyu. . HDV nu spre deosebire de practicile medicale care aduc reliefului pe moarte Ni se spune: dacă ambele ar trebui să „faciliteze“ soarta unui om pe moarte, el are gânduri și nu va apărea pe moarte tăcută, dar este confirmat de practica este greșit, de exemplu, în Țările de Jos, avansat .. Franța timp de zece ani pe programe de combatere a durerii, solicitarea de a pune capăt suferinței multora. Așa că una nu o exclude pe cealaltă. Dar dacă o persoană are SIDA sau suferă de o formă incurabilă de cancer, atunci el ar trebui să aibă dreptul de a refuza treptată „coborâre“ până la moarte. Dacă decide asupra unei astfel de "coborâri", este din nou dreptul său. Și nimeni - nici medicul, nici rudele, nici autoritățile nu ar trebui să decidă pentru el ce să facă.
Jacques Poire observă că, cu cât civilizația continuă, cu atât rămășițele umane sunt mai puțin în relația sa cu moartea. Dezvoltarea în continuare a medicinii, în conformitate cu Poera, va conduce la faptul că „majoritatea oamenilor, de multe ori împotriva voinței lor, va muri senil la extrem sau pierde controlul asupra minții sale. Aceasta este dezumanizarea morții. În cazul în care o persoană este imobilizat la pat, iar corpul său introdus dintr-o duzină de tuburi diferite, susținând cumva viața în ea - este o atitudine umană? "
"Asociația pentru dreptul la moarte cu demnitate" sugerează că o persoană poate scrie în scris condițiile în care refuză să supraviețuiască, ceva de genul unui testament medical. Modelul său este aproximativ acest lucru: dacă nu reușesc să-mi exprim voința și tratamentul nu oferă în mod obiectiv șansa de a reveni la o viață independentă conștientă, vă rog să întrerupeți tratamentul și să-mi acordați eutanasia. "Asociația" Poera se străduiește să se asigure că o astfel de declarație are caracterul unui document juridic care îndepărtează de la medic responsabilitatea de a decide soarta unui pacient bolnav rău.
Înapoi la început
acesta este bzik-ul tău. Toată lumea înțelege deja acest lucru. DACĂ NU ESTE CORECT, nu este uman să alegeți un rău mai mare. Nu credeți bine, aceasta este problema dvs., sunteți SICK.
Ce nu este drept, cine alege răul cel mai mare? Am ceva în opinia ta? Sunt bolnav și, prin urmare, nu cred că-i așa? Sănătatea adaugă corectitudinea gândirii? Ai observat asta?
Citat:
Cu inițiativa dvs. nu pe forum pentru a dovedi dreptul de a muri este necesar (acordul nostru este ceea ce va da?) Și pragurile birocratice pentru a bate, în scopul de a îmbunătăți condițiile. Este slab?
Citat:
Un pacient sănătos nu va înțelege, deci nu vă înțelegem.
Acum este mai cinstit. Hrănitorul bine hranit nu va înțelege, nu va fi bătut, băiat, pacient sănătos. Și ce e în neregulă cu asta?
Citat:
Dar, în principiu, nu mă deranjează ca atare dreptul de a muri. Dar numai acestea trebuie să fie motive foarte serioase.
Desigur, motivele trebuie să fie foarte grave. Deci nu sunt aici pentru motive destul de grave de spus?
Citat:
Adaugă zelul tău în acest forum. scrie același lucru deja, de câte ori
Uimitor că, pentru a unsprezecea oară, tot nu înțelegi atât de mult că te amuză.
Înapoi la început
Propunerile sunt destul de clare. 1. Să realizeze introducerea unei dispoziții legale care să permită fiecărei persoane să moară din proprie voință. 2. Jurisprudența de mai sus exclude coerciția psihiatrică. Dacă o persoană este recunoscută ca fiind periculoasă și poate fi inofensivă, atunci o astfel de sarcină ar trebui realizată în alte moduri, excluzând constrângerea psihiatrică. În cazuri extreme, trebuie acordat dreptul de a alege moartea. Și când nu există altă alternativă, fie moarte, fie prinț. tratamentul ar trebui să acționeze după cum urmează: 1. Când o persoană preferă în mod conștient moartea față de coerciția psihiatrică. Apoi trebuie să i se permită să moară. 2. Când o persoană nu dorește moartea, nu un psihopat. coerciție, doar se grăbește într-o lipsă de speranță. Apoi, și el trebuie să ofere posibilitatea de a muri. Tratamentul poate fi folosit numai atunci când o persoană o alege în mod conștient.
Mă întreb ce crezi?
Înapoi la început
oh, Babette, ce subiect alunecos. Despre natura și fondul de gene - acesta este un lot pe care Hitler la scris.
Nu putem repeta?
Toate cazurile, cu excepția bolilor dureroase și a vârstei înaintate - nu știi niciodată ce se va întâmpla cu tine într-un an, în zece ani. Subiectul este, desigur, complex, există o carte la fel de complexă a psihoterapeutului
Există, de asemenea, opinia că unii oameni au o tendință atât de puternică pentru sinucidere încât nu pot fi descurajați. Dar acestea sunt cazuri foarte rare. Mi-e greu să cred în asta, dar nu trebuia să comunic.
Mi se pare că practic - totuși sinuciderea se rotește ca o slăbiciune, incapacitatea de a face față obstacolelor din viață. oricare ar fi fost. Dintre condițiile neurotice acute, o persoană apare într-un fel sau altul, și nu o puteți rezolva dacă are succes.
Acum cred că în Rusia procentul sinuciderilor ar trebui să fie mai mic, deoarece literatura noastră în multe lucrări ne învață să trăim suferință și suferință. Supraviețui, îndura.
Și legile - la urma urmei, este o chestiune foarte personală, dacă o persoană a decis nu în favoarea vieții - ce lege o va păstra, mă întreb? Nu. Tovarășul este zadarnic în zadar.
Desigur, aceasta nu este o boală. Un simptom al bolii poate fi, dar nu mai mult.
Bucuriile secrete și zâmbeturile secrete
toate norocul și recuperarea completă!
Înapoi la început
HAMICHIK a scris: Nu știu unde mă contrazic. Tot ce am scris a fost că statul are nevoie de oameni răi și că statul nu recunoaște niciodată sinuciderea sau eutanasia ca pe un drept uman inalienabil. Aceasta este opinia mea. Așa am răspuns la întrebarea, exprimată în titlul subiectului.
Se pare că hamsterul nostru a fost renăscut.
În cele din urmă, trebuia să fim înzestrați că psihozul a fost doar o bucată de pâine pentru sistemul psihiatric, ca niște bandiți prinsi pentru mentovki.
Sistemul - a fost creat atunci când a existat o mulțime de lucruri și Nasharu. Și chiar un profesor schizofrenic, doctor în științe matematice, care lasă avioanele în biroul său să primească un salariu.
Și acum vremurile nu sunt aceleași, tot ceea ce nu aduce profit este pus pe supraviețuire de sine. Psihyatriya - care este profitul din ea? Prin urmare, este necesar ca toți agenții să caute pe intranet pacienții singuri și nu foarte potențiali, să-i ademenească în Durk prin adevăr / falsitate și să caute dreptul la locuință.
Și ce se întâmplă dacă te suge? Un lanț întreg de cauțiune financiară este rupt. În cazul în care toate sunt legate, medici, raionale, birouri de pașaport, notarii, și rodstvennichki prea des atunci când delah.Nu și, în consecință bandiți care organizează totul, ei bine, atunci, polițiștii care le prinde. adesea după cea de-a 101-a crimă, asamblarea dureroasă a bazei de dovezi după fiecare episod. Da, iar în zilele noastre nu sunt libere, trebuie să facem o zecime.
Toți trăiesc numai pe cheltuiala noastră! Rezolvând problemele lor într-o singură lovitură, le lipsim de șansa de a trăi o viață decentă și de a le face cu mii de bani în ziua salariului!
Înapoi la început
mi se pare că medicii psihiatri ar fi mai mult decât fericiți să facă altceva, ar fărâmița genunchii verzi rupte.
Ce punct ciudat de vedere. nimeni nu este interesat de apariția pacienților. acest lucru este un nonsens complet.
totul de la stupiditate și sărăcie, toate necazurile și bolile. Și schizofrenia este o mutație, un procent este permanent, a fost scris despre asta de multe ori. Natura are nevoie de ea din anumite motive.
Bucuriile secrete și zâmbeturile secrete
toate norocul și recuperarea completă!
Înapoi la început
Olga Sokolova a scris: nimeni nu este interesat de apariția pacienților. acest lucru este un nonsens complet.
probabil că nu citiți ce scrie aici. Nu este un nonsens - este un sistem. Așa este aranjat. Are nevoie de pacienți, sistemul dorește să fie BIT.
Bonaparte, te susțin și sunt de acord cu tine) Tot ce ai scris corect.
Înapoi la început
Sistemul poate fi aranjat așa cum vă place, dar boala nu provine din acest lucru.
Babette, citesc. Dar concluziile sunt, probabil, diferite. Și îmi amintesc, de asemenea, că cititorii de aici apar ocazional în stare critică. Și întotdeauna o fac, încerc.
Bucuriile secrete și zâmbeturile secrete
toate norocul și recuperarea completă!
Înapoi la început
Articole similare
-
Remedii populare - remedii populare pentru tratamentul bolilor umane
-
Ce cunoștințe despre drepturile omului găsiți utile în viața de zi cu zi - prezentarea 15588-12
Trimiteți-le prietenilor: