CARE BULLETINE NU SUNT NECESARE?
Legea "Cu privire la garanțiile fundamentale ale drepturilor electorale și dreptul de a participa la referendumul cetățenilor din Federația Rusă" și alte legi electorale nu conțin articole separate care să motiveze invalidarea buletinelor de vot. Ca regulă generală, sunt luate în considerare buletinele nevalabile, pentru care este imposibil să se stabilească voința alegătorului.
Legea privind garanțiile de bază prevede două motive pentru invalidarea buletinelor de vot:
în buletin nu există semne (alegerea candidatului nu a fost făcută);
în buletinul mărcilor este mai mult decât este stabilit de lege (de exemplu, dacă prin lege este necesar să se aleagă doar un candidat sau o parte, dar două sau mai multe poziții sunt marcate în buletin).
Desigur, nu are niciun sens să renunțăm la urnele de vot: atunci când numărăm voturile într-o fracțiune de secundă, poate să apară o bifă în locul corect.
După alegeri, pe internet există un val de fotografii ale buletinelor de vot rasfatati: cineva scrie scrisorile sale către autoritățile statului (în termeni mai neonorantă), cineva trage întregul buletin ceva un pic mai amintește de familiar „tic“ sau „eco“, cineva lacrimi buletine informative. Unii iau formele cu ei. Există chiar și astfel de postere de propagandă în rețea: "Voi lua buletinul cu mine! Fii pe ele, nu pe vocea mea!
În ciuda faptului că legea nu prevede responsabilitatea pentru luarea votului din secția de votare, un avertisment privind interzicerea unor astfel de acțiuni este adesea postat în secțiile de votare. La un moment dat, în Comisia Electorală Centrală din Federația Rusă a apărut o dezbatere aparte asupra stabilirii responsabilității pentru înlăturarea buletinului de vot. De exemplu, Vladimir Churov a fost pentru stabilirea unei interdicții privind eliminarea buletinului de vot. Cu toate acestea, nu a existat niciun aviz cu privire la necesitatea de a introduce responsabilitatea pentru unitatea de opinie. Ca urmare, nu există o interdicție oficială și nu există nicio responsabilitate.
Votul nevalabil trebuie distins de cel rasfatat. Votul, care a intrat deja în urna de vot, poate fi considerat invalid. Dacă, totuși, alegătorul însuși a bifat accidental locul greșit sau a bifat în mod eronat de mai multe ori, el poate să se adreseze comisiei electorale pentru a înlocui votul răsfățat. Buletinele sparte sunt plătite și înregistrate separat în procesul-verbal. Pentru a înlocui buletinele stricate, formularele sunt tipărite cu o marjă.
CINE VA RĂSPUNS PENTRU PAGUBUL BULETINULUI?
Dacă nu există nicio răspundere în lege pentru distrugerea deliberată a buletinului informativ, este logic să presupunem că nu există nicio responsabilitate pentru a chema buletinele sau pentru a le lua cu tine. Într-adevăr, legea nu interzice explicit solicitarea unor astfel de acțiuni. Cu toate acestea, practica a mers într-un alt mod.
Ar trebui să se distingă două tipuri de acțiuni: apelul pentru boicotarea alegerilor și coordonarea acțiunilor de organizare a protestelor neautorizate.
În conformitate cu articolul 15.3 din Legea federală „Cu privire la informare, tehnologia informației și protecția informațiilor“ Roskomnadzor poate bloca site-urile care conțin informații care conțin apel la revolte, activități extremiste, să participe la activități de masă (publice) efectuate cu încălcarea ordinii stabilite. Prin urmare, dacă au fost într-adevăr apeluri pe site-uri blocate pentru a participa la campanii electorale de protest neautorizate, blocarea este legală.
O altă întrebare este dacă apelul de a boicota alegerile este extremismul. Există, de asemenea, întrebări: unde este linia dintre solicitările de boicotare a alegerilor și "activitățile de organizare a întreruperii alegerilor" și care este tot ceea ce are de-a face cu ruinarea buletinelor de vot.
Conform legii privind extremismul, activitatea extremistă este:
schimbarea violentă a fundamentelor sistemului constituțional și încălcarea integrității Federației Ruse;
împiedică exercitarea de către cetățeni a drepturilor lor electorale și dreptul de a participa la un referendum sau încălcarea secretului votului, combinate cu violența sau amenințarea cu utilizarea acestuia;
obstrucționarea activității legale a organelor de stat, a organismelor de autoguvernare locală, a comisiilor electorale, a asociațiilor publice și religioase sau a altor organizații, combinate cu violența sau amenințarea cu utilizarea acesteia;
apeluri publice pentru punerea în aplicare a acestor acte;
organizarea și pregătirea acestor acte, precum și incitarea la punerea lor în aplicare.
Instigarea în sensul criminal este stimularea unei alte persoane de a comite o crimă prin convingerea, mituirea, amenințarea sau altfel. Instigatorul este un complice într-o crimă. Cu toate acestea, dacă legislația stabilește o responsabilitate separată pentru apelurile publice de a comite o infracțiune, se aplică o compoziție specială. Rămâne să se stabilească dacă este posibil să se ia în considerare boicotarea alegerilor de schimbare violentă a ordinii constituționale a Federației Ruse, sau obstrucție a drepturilor electorale ale cetățenilor, sau obstrucție în activitatea comisiilor electorale legate de violență sau amenințarea cu violență.
Care este boicotarea alegerilor? Vom considera că acesta este refuzul unui cetățean individual de a se deplasa la urne, sau participarea la alegeri și distrugerea buletinului de vot, precum și apariția buletinului de vot și a buletinului de vot. În orice caz, cetățeanul nu-și folosește vocea. Un astfel de act poate fi comis atât de acțiune, cât și de lipsa de acțiune, dar aici nu este vorba de violență. După cum am arătat mai sus, nu există o viziune obligatorie în Rusia: este o chestiune privată a unui cetățean să voteze sau să nu voteze. Ruinarea buletinelor de vot este, de asemenea, o expresie a opiniei cetățeanului, dezacordul său cu politica puterii, o reflectare a faptului că nu există nimeni care să voteze sau să nu aibă sens. Prin urmare, boicotarea alegerilor de către un anumit cetățean nu este pedepsită. Boicotarea alegerilor de către un grup de cetățeni pe o conspirație preliminară nu este de asemenea pedepsită. Teoretic, apelurile la acest act nepedepsit (non-ofensiv, non-violation) nu pot fi pedepsite nici.
După cum am arătat mai sus, nu există semne de extremism în boicotarea alegerilor, astfel încât campania care vizează boicotarea alegerilor nu este contrară legii.
CE VOR FI, DACĂ NU SE VINE LA ALEGERI SAU CĂ ORICE FEL DE BĂRBĂȘI BULETINUL?
Problema legăturii dintre solicitările de a nu participa la alegeri și extremism nu este la fel de simplă pe cât pare. Într-adevăr, în aceste apeluri nu există semne de utilizare a violenței, solicită o schimbare violentă a fundamentelor sistemului constituțional al Federației Ruse. Să ne imaginăm ce se va întâmpla dacă vor funcționa aceste apeluri. Aici, totuși, există și nuanțe importante. Dacă au fost făcute apeluri pentru un boicot și nimeni nu sa dus la urne, atunci în circumscripțiile cu mandat unic este de ajuns cel puțin un candidat să voteze, chiar și pentru el însuși. Dacă oamenii s-au dus la urne, dar au răsfățat buletinele de vot, iar buletinele de vot au fost considerate invalide, atunci există riscul recunoașterii alegerilor ca nereușite. Să presupunem că același tipar se va repeta în alegerile repetate. Din nou, cheltuielile din bugetul pentru alegeri. De exemplu, legile subiecților Federației stipulează uneori că, dacă nu există alegeri repetate, următoarele alegeri repetate pot fi amânate pentru o perioadă care să nu depășească doi ani. Dacă mandatul deputatului este mai mic de un an, atunci alegerile repetate nu sunt ținute.
Nu va exista nici o lipsă de putere în perioada dintre alegeri, deoarece deputații din Duma de Stat vor continua să-și exercite puterile până când va începe activitatea Duma de Stat a noii convocări. Așadar, amânarea alegerilor este doar în beneficiul deputaților care acționează!
Teoretic, nu există nici o destabilizare la putere dacă alegerile sunt recunoscute ca eșuate. De asemenea, alegerile nu anulează alegerile. Prin urmare, de fapt, atunci când se solicită boicotarea alegerilor, „subminarea ordinii constituționale a Federației Ruse, potrivit căreia cea mai înaltă expresie directă a puterii poporului multinațional al Federației Ruse este referendumul și alegerile libere“, care se face referire la Roskomnadzor, nu se produce.
Și ce se întâmplă? Există o agitație a minților oamenilor și a lor înșelătoare. Într-adevăr, aceasta este capabilă să distrugă stabilitatea politică, ridicând cetățenii pentru proteste și revolte. Adică activitățile vizate pentru boicotarea alegerilor pot fi dăunătoare. Mai ales dacă se desfășoară cu participarea unor elemente străine. Însă cetățenii și organizațiile străine nu au voie să se angajeze în campanii preelectorale. Strict vorbind, acceptarea apelurilor pentru boicotarea alegerilor prin extremism este ilogică și neîntemeiată. Dar legea nu contracarează în mod adecvat astfel de activități, care, în unele cazuri, pot fi dăunătoare.
votarea a fost condusă de un candidat și de mai puțin de 50% din numărul alegătorilor care au votat pentru un candidat relevant;
mai puțin de două liste de candidați la vot pentru listele de candidați au fost eligibili conform legii pentru a participa la distribuirea mandatelor deputaților;
pentru listele de candidați care au primit dreptul de a participa la distribuirea mandatelor deputaților, a fost depusă în proporție de 50 la sută sau mai puțin din voturile alegătorilor care au participat la vot într-un singur district electoral;
toți candidații s-au retras în timpul votării repetate.
1) dacă nici o listă federală de candidați nu a primit 5 sau mai multe procente din voturile alegătorilor care au participat la vot în circumscripția electorală federală;
2) dacă toate listele federale ale candidaților au primit în total 50% sau mai puțin din voturile alegătorilor care au participat la vot în circumscripția electorală federală.
Numărul de alegători care au participat la vot este determinat de numărul buletinelor de vot ale formularului stabilit în buletinele de vot. Adică, acest număr include acei alegători care au răsfățat buletinele de vot, însă i-au aruncat în urnă.
În afară de recunoașterea alegerilor drept eșec, alegerile pot fi declarate nevalabile. Recunoașterea alegerilor ca nevalabile depinde de alte circumstanțe, de încălcări grave ale procedurii. În cazul în care alegerile sunt declarate nevalabile sau nule sau candidat ales în un singur mandat (un multi) circumscripție, nu a demisionat, incompatibilă cu statutul de deputat, în toate aceste cazuri, se utilizează pentru re-electorale. Nu poate exista o anulare completă a alegerilor, indiferent de ceea ce solicită boicotarea alegerilor.
1. Boicotarea alegerilor (lipsa apariției la alegeri, apariția și deteriorarea buletinului de vot, apariția și atribuirea buletinului de vot) nu constituie o infracțiune. Responsabilitatea pentru acest lucru nu este.
2. Din primul punct rezultă că nu există nicio responsabilitate pentru apelurile pentru boicotarea alegerilor. Cu toate acestea, dacă cetățenii sunt încurajați să participe la acțiuni de protest neautorizate, responsabilitatea administrativă îi poate fi impusă în temeiul articolului 20.2.2 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse.
3. Neparticiparea la alegeri nu dă rezultate (nu afectează în nici un fel alegerile), deoarece pragul de participare este anulat.
4. Singurul tip de "boicotare" care este capabil să influențeze ceva este să răsfoi buletinul de vot și să îl arunce în urnă. Astfel de "voturi" ale alegătorilor se numără printre alegătorii care au participat la vot. Dacă există prea multe buletine nevalabile, alegerile pot fi declarate nevalabile.
5. Recunoașterea alegerii ca nevalabilă din cauza unui număr mare de buletine nevalabile conduce la o realegere, ceea ce înseamnă că ei dețin deputații existenți în locurile lor. Prin urmare, apelurile pentru a strica buletinele sunt benefice pentru actualii parlamentari!
7. Site-urile provocatoare blocate de Roscomnadzor pot fi sprijinite. Din apelurile de a boicota alegerile și de a participa la proteste neautorizate, cetățenii naivi pot suferi mai întâi: participarea la protestele neautorizate este o ofensă administrativă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: