Diferențele între Papa (Biserica occidentală) și Patriarhul Constantinopolului (și alte patru patriarhate - Biserica de Est), care a început la începutul secolului al 5-lea, a condus la faptul că, în 1054 Papa a refuzat cererea de a recunoaște fața dominantă a întregii biserici. Cerințele necesare pentru o astfel de cerință au fost amenințarea invaziei norman și, ca o consecință, nevoia de asistență militară și politică. Ca rezultat al refuzului, următorul Papă, prin legații sale, ia informat pe Patriarhul Constantinopolului despre depunerea și excomunicarea sa din biserică. La care a răspuns anatemă împotriva legatului și a Papei.
Calcularea umană sau voința lui Dumnezeu?
Respingeți vechiul angajament occidental față de aroganță și dorința de a fi mai presus de toate - este inutil. Datorită acestor calități, țările occidentale au devenit forța dominantă în întreaga lume. Prin urmare, se poate spune cu certitudine că împărțirea se datorează aroganței bisericii occidentale și mândriei estului. Aroganța pentru că, în locul metodelor diplomatice standard de a câștiga aliați (și anume a fost cerut de Papă), sa folosit poziția de putere și superioritate. Mândria pentru că, în loc să urmeze canoanele bisericii de iertare, iubirea față de aproapele și alții, la o cerere de ajutor (deși destul de bine acoperită) a fost răspuns cu un refuz mândru. În consecință, motivul împărțirii a fost factori umani obișnuiți.
Consecințele împărțirii
Ruptura a fost inevitabilă, pentru că, în plus față de diferențele și diferențele culturale în interpretarea credinței și ritualurilor a existat un astfel de factor important, ca sentimentul de auto-valoare și intransigența faptului că cineva este mai sus. Este acest factor care a jucat primul rol de mai multe ori în istorie, atât în lume în general, cât și în biserică în special. Separarea unor astfel de biserici ca protestante (mult mai târziu) a avut loc exact pe același principiu. Cu toate acestea, indiferent cât de mult vă pregătiți, indiferent cât de mult vă preziceți, dar orice diviziune duce inevitabil la o defalcare a tradițiilor și principiilor stabilite, distrugerea posibilelor perspective. Și anume:
- Diviziunea a introdus discordanță și disonanță în credința creștină, a devenit punctul de pre-final al separării și anihilării Imperiului Roman și a contribuit la apropierea finală - căderea Bizanțului.
- Pe fondul consolidării secte musulmane unificarea Orientul Mijlociu sub steagul de aceeași culoare și de a crește puterea militară a adversarii direcți ai creștinismului - cel mai rău lucru care ar putea veni cu - separarea. În cazul în care eforturile combinate ar putea să frâneze hoardele de musulmani chiar la marginea Constantinopolului, este faptul că Occidentul și Orientul (biserica) sa transformat departe unul de altul, a contribuit la faptul că ultimul bastion al romanilor a căzut la turci, apoi, sub amenințare reală sa dovedit Roma.
- Scindarea inițiată de "frații creștini" cu mâna proprie și confirmată de cei doi clerici principali, a devenit unul dintre cele mai grave fenomene din creștinism. Căci dacă vom compara influența creștinismului, înainte și după, puteți vedea că „înainte de“ religia creștină a crescut și sa dezvoltat în mod substanțial în sine, ideea promovată de Biblie se afla în mintea oamenilor, iar amenințarea islamică a fost extrem de neplăcut, dar rezolvabila problema. "După" - expansiunea influenței creștinismului a încetat treptat, iar acoperirea deja în creștere a islamului a început să crească, ca și în salturi și limite.
Partajați informațiile cu prietenii dvs. în rețelele sociale
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: