Monarhia feudală
Forma monarhică de guvernare sub feudalism a avut variante proprii. În conformitate cu etapele de dezvoltare a sistemului feudal, este necesar să se facă distincția între monarhia feudală timpurie, monarhia reprezentativă și monarhia absolută. Într-o serie de țări europene, monarhia feudală timpurie a existat din secolele VI-IX. monarhie reprezentativă a monarhiei - în perioada de la X la secolul al XV-lea. și absolut - în perioada XIV-XIX.
2.2.1 Monarhia feudală timpurie
Monarhia feudală timpurie (secolele VI-IX) este tipică pentru perioada formării societății feudale, când clasa feudală emergentă este grupată în jurul puterii întărite politic a regelui. În această perioadă se formează primele state feudale relativ mari. Trăsăturile sale distinctive au fost: slăbiciunea autorității regale centrale; prezența în fiecare țară a unui număr de state independente sau semi-independente, principate sau duri; conexiune slabă și independență practică în multe cazuri de mari domnii feudali din organele centrale de stat etc.
În viața politică și socială a statelor feudale a avut loc cu fermitate principiul de subordonare ierarhică, potrivit căreia cel mai mic strat al nobilimii feudale (adesea numit cavalerismul) a fost direct dependentă de mediu (Baroni în Franța, de exemplu), iar media, la rândul lor, - dintr-un strat superior (grafice , prinți, ducii).
Nobilimea supremă feudală a acționat în calitate de vasal al regelui însuși. Fiecare stăpân feudal era dependent de vasal doar de domnul său imediat și era complet liber față de ceilalți. Relativ independente, închise intern, având propriile obiceiuri, organele judiciare și druzhinu, au existat și posesiunile domnilor feudali (domenii) individuale. Relația dintre domnii feudali a fost construită după formula "Vasalul vasalului meu nu este vasalul meu". Pentru încălcarea relațiilor vasalagei dintre straturile de mijloc și inferioare ale domnilor feudali, făptașii au fost amendați și pedepsiți.
În multe state feudale, care erau într-un stadiu incipient de dezvoltare, de exemplu, într-un număr de state anglo-saxone și în Franța, puterea regală a fost aleasă de mult timp. Căci uciderea regelui a dat aceeași pedeapsă ca și pentru uciderea arhiepiscopului. Regele a considerat cele mai importante probleme de stat cu participarea Consiliului Înțeleptului, care a constat din reprezentanți ai nobilimii seculare și spirituale. Puterea regilor francezi, care au fost în mod oficial superiori, în secolele X-XII. a fost efectuată numai într-un teritoriu limitat al propriei lor seigneuri sau domenii. Puterea regală a fost în mare măsură limitată la puterea marilor domni feudali, care nici măcar nu au dorit să o recunoască din punct de vedere legal și s-au opus în mod constant consolidării influenței sale.
2.2.2 Monarhia reprezentativă a Estate-ului
Trăsăturile caracteristice ale acestei forme de guvernare a statului feudal a fost o creștere semnificativă (în Franța, Polonia, Rusia și alte țări) ale autorităților publice centrale, concentrația în mâinile managementului de bază monarh al afacerilor pârghie publice de sprijin nu numai mare, dar, de asemenea, la nobilimii mici și mijlocii, precum și pe o arie largă a populației urbane.
În condițiile de fragmentare feudale de însăși existența și consolidarea în continuare a puterii de stat centrale a fost istoric progresiv. După cum sa menționat Engels, autoritate monarhică a fost „reprezentant al ordinii în dezordine, imaginea reprezentativă a națiunii, spre deosebire de fragmentarea statelor vasale rebele. Toate elementele revoluționare care au fost formate în suprafața feudalismului, gravitau spre monarhia, la fel ca și puterea regală au avut tendința de a el "
Procesul de formare și dezvoltare a monarhiei-Estate reprezentative a fost un foarte complex și controversat cu privire la modul de a consolida puterile monarhului erau fragmentare feudale și o rezistență acerbă din partea marilor feudali. Consolidarea autorităților centrale de stat au fost, cu toate acestea, interesat în cercurile largi ale clasei conducătoare, în special nobilimea mică și mijlocie, care nu a fost suficient pentru a face față cu acțiunile anti-feudale ale țărănimii, și este considerat un puternic de putere regală sau regală ca sprijinul statului lor, garantarea siguranței lor de atac din exterior.
Deja în coutumes de beauvaisis menționat, de exemplu, nu numai asupra modului în care statutul și privilegiile bucurat de feudali, toți cei „care dețin baronul“, dar, de asemenea, că „regele este suveran peste tot, și pe baza dreptului său de a proteja toate sale împărăția, „că“ el poate crea tot felul de agenții, ceea ce dorește, pentru binele comun „și că“ nu este mai presus de el unul atât de mare încât să poată veni la curtea sa de a face dreptate pentru încălcări sau reclamații la decizii greșite, și pe toate chestiuni care se referă la rege. "
Pe ridicarea puterii regale și a consolida influența regelui în diferite sfere ale vieții societății feudale a mărturisit consolidarea prerogativelor sale judiciare, regele de performanță sub formă de apel în raport cu instanțele instituției feudale individuale (în Franța și alte țări) poziția Crown procuror, în calitatea sa de procuror în procesele și să apere interesele regelui, creșterea numărului de acte normative legale (edicte, ordonanțe, decrete etc.) emise de către rege singur sau, etc. și participarea diferitelor organe consultative sau de altă natură.
Trebuie remarcat faptul că, în monarhia-Estate reprezentativă, împreună cu o putere suverană puternic destul de bazat pe o armată puternică și aparate de poliție pe scară largă ramificat, au existat mai multe organisme care au fost formate din membri ai clerului, păturile bogate ale populației urbane, nobilimea și are puteri largi. În Rusia, aceste organisme au fost Zemski Sobor, Anglia - Parlamentul, Polonia - Freestyle naționale Dieta în Franța - Statele general, etc. Necesitatea de a crea ansambluri de clasă reprezentative dictate în primul rând prin faptul că autoritatea regală într-un sistem de castă feudală încă nu a putut face fără acordul moșiile pentru a colecta taxele necesare pentru întreținerea armatei și a aparatului de stat, precum și cele mai importante evenimente interne și externe. O trăsătură comună a castei instituții reprezentative au fost: influența decisiv în aceste domenii feudale - clerul și nobilimea, rolul subordonat al moșii urbane, lipsa reprezentanților țăranilor feudale-dependente (locative numai reuniuni Castilia și membrii suedezi ai țărănimii libere au participat). Aceste întâlniri au fost în general ostile țărănimii: s-au opus eliberarea de dependență personală (în Europa de Vest), a contribuit în mod activ la înrobire în continuare a acesteia (în țările din Europa Centrală și de Est), a autorizat o creștere de impozitare a țăranilor. În cazul în care reprezentanți ai diferitelor clase sociale (feudali în special mici și orășeni) au acționat coeziv, aceste reuniuni a atins o anumită autonomie politică și a impus unele restricții asupra puterii regale în materie fiscală, cel puțin - legislație. Mai des, întâlnirile de clasă aveau doar funcții de consiliere.
Organele reprezentative ale castrului limitează într-o anumită măsură puterea monarhului, care trebuia să țină cont de opiniile și deciziile membrilor constituenți ai clerului și nobililor.
Forma statului feudal, care a înlocuit monarhia moștenirii în majoritatea țărilor europene, a fost o monarhie absolută.
2.2.3 Monarhia absolută
Monarhia absolută (nelimitată) (secolele XIV-XIX) a fost formată și a funcționat în perioada declinului și decăderii feudalismului și apariția mugurilor capitalismului în inima societății feudale. A fost ultima formă de existență a statelor feudale. Existența unei monarhii absolute corespunde perioadei de finalizare a procesului de formare a stărilor feudale foarte centralizate.
Monarhia absolută se caracterizează prin concentrarea întregii puteri de stat în mâinile împăratului; crearea unui aparat birocratic birocratic, care să îi ofere controlul și controlul direct asupra țării.
Într-o anumită etapă istorică, absolutismul a jucat rolul cel mai adesea progresivă, combaterea separatismului al nobilimii feudale, subordonând Biserica statului, distrugerea resturilor de fragmentare politică și obiectiv, contribuind astfel la unitatea economică a țării, dezvoltarea cu succes a relațiilor noi, capitaliste și procesul de formare a națiunilor și a statelor-națiune. monarhie absolută, să urmeze o politică de mercantilism, războaie comerciale purtate, în mod direct sau indirect, pentru a promova procesul de așa-numita acumulare primitivă este menținută în această perioadă, burghezia în creștere. Cu toate acestea absolutismul a acționat în beneficiul burgheziei numai în măsura în care aceasta a fost în interesul nobilimii. Acesta din urmă este obținut din dezvoltarea economică cu succes a țării (care la acea etapă ar putea fi doar capitalist) veniturile suplimentare sub forma veniturilor fiscale (centralizat chirie feudale), a crescut enorm sub absolutismul, și în mod direct de revigorarea vieții economice. Noile resurse economice sunt utilizate absolutismului și pentru a consolida puterea militară a statului feudal - în scopul de a suprima mișcările populare (care sunt achiziționate în această perioadă o gamă largă) și punerea în aplicare a expansiunii militare. Toate trăsăturile caracteristice (cu diverse modificări) pentru absolutismul în majoritatea țărilor europene, a găsit întruchiparea cea mai completă în Franța, în cazul în care au apărut primele elemente ale absolutismului la sfârșitul XV - XVI timpurie. Aceasta se referă la o perioadă de înflorire Richelieu (primul ministru Louis XIII în 1,624--42) și în special Louis XIV [1,643--1715]. Specificul absolutismului Engleză (perioada clasică - domniei lui Elizabeth Tudor, 1558--1603) a fost păstrarea Parlamentului, slăbiciune birocrația pe teren, lipsa unei armate permanente. În Spania, unde în secolul al XVI-lea. elementele relațiilor burgheze nu s-au putut dezvolta, absolutismul degenerat de fapt în despotism. Fragmentat Germania absolutismul format nu la scară națională, și în anumite zone împărății (numit prinț absolutism). În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. forma caracteristică a absolutismului în unele țări europene a fost „luminat absolutism.“ Caracteristici ale absolutismului în diferite țări depinde în mare măsură de raportul dintre forțele nobilimii și burgheziei, gradul de influență a elementelor burgheze în politica absolutismului (în Germania, monarhia austriacă, influența rusă a fost mult mai puțin decât în Franța, și mai ales în Anglia).
Dezvoltarea formelor statului feudal în perioada feudalismului târziu în țările din est nu a fost suficient studiată. În unele țări (Japonia), aceste forme erau aproape de absolutismul european. În mai multe țări au avut loc, se pare, evoluția treptată a despotismului către absolutismului, dar având în vedere lentoarea este dezvoltarea unor elemente ale relațiilor capitaliste, acest proces a fost deja în noua eră istorică, care a lăsat o amprentă semnificativă asupra dezvoltării statului a acestor țări.
Absolutism în Rusia.
Apariția absolutismului în Rusia a fost un proces lung. Premisele pentru apariția absolutismului au fost evidențiate încă din a doua jumătate a secolului al XVI-lea. (Gain managementul centralizat de stat, eliminarea reziduurilor specifice mestnichestvo de eliminare a fragmentării; în continuare - căderile duma boierească, pe moarte consilii Zemskikh, etc.), dar înregistrarea finală și transformarea în monarhie oficial nobil rus a fost finalizată, în esență, în 1 a patra secol al XVIII-lea. Acest lucru a fost reflectat în înlocuirea panourilor de comenzi (apariția unui aparat birocratic centralizat de stat), crearea unei armate regulate, poliția, subordonarea finală a bisericii a statului, etc. Un rol semnificativ în dezvoltarea absolutismului a fost jucat de transformarea statului rus într-un vast imperiu rusesc.
Dezvoltarea economică a țării a forțat absolutismul rus să meargă pentru a satisface unele nevoi ale burgheziei în curs de dezvoltare, dar a fost cea mai mare parte acele nevoi care erau avantajoase nobilimii și-a consolidat poziția în țară (modificarea de impozitare a sistemului de comerț intern și extern către protecționism și mercantilismul, suport pentru constructii industriale și așa mai departe). În mod obiectiv, însă, o astfel de politică a contribuit la formarea burgheziei ca clasă. Cu toate acestea absolutismul în Rusia posedat, după cum sa menționat Lenin, un anumit grad de independență și capacitatea (în special cu Ser XVII in.) Pentru a manevra între interesele conflictuale ale diferitelor clase. Autocrația a avut loc, a scris VI. Lenin. „Țărănimii de masă și mici producători parțial imobile, în general, parțial de echilibrare între interesele concurente, ceea ce reprezintă într-o anumită măsură, și forță politică independentă“ (Fuller. Cit. Cit., Ed. 5 Vol. 6, p. 363) .
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: