Igor Lobanov, președintele Uniunii Jurnaliștilor
- Igor Vyacheslavovici, din câte știu eu, nu ați aparținut Uniunii jurnaliștilor, cum sa întâmplat că ați devenit imediat președintele?
- De ce ai nevoie atunci? Se pare că nu înțelegi cu adevărat cum este aranjat totul acolo.
- În general, despre ceea ce face Uniunea Uniunii Jurnaliștilor, bineînțeles, știam. "Însoțitorul nou" și-a început activitatea în piețe, pe care le-a oferit în condiții foarte avantajoase cu sindicatul (datorită lui Vasili Aleksandrovici Moseev).
De ce nu m-am alăturat mai devreme? Nu am un răspuns clar la această întrebare. De exemplu, Valeri Mazanov este membru al uniunii, iar Dmitri Ovov nu este. Ambii sunt colegii și prietenii mei cei mai apropiați.
- După părerea mea, marea problemă a Uniunii jurnaliștilor este că și cadrele tinere nu înțeleg de ce să se alăture. Deci, puteți explica de ce am nevoie, ca să spun așa, de Uniunea Jurnaliștilor?
- Aparent, aceasta este una dintre principalele mele sarcini - indiferent de cât mai curând posibil și să vă explic ca tineri și fără minte ca m-am fost acum 15-20 de ani, Uniunea Jurnaliștilor nevoie pentru noi toți.
Una dintre cele mai frecvent auzite "argumente" ale sceptilor înregistrați față în față: ei spun că Uniunea Jurnaliștilor este doar o colecție de veterani. Oamenii care spun acest lucru, aparent, cred că ei înșiși vor fi mereu tineri ...
Imediat după alegerea mea la președinție, atunci când participanții la conferință, colegii au început să se apropie de mine cu felicitări și cuvinte de despărțire, am fost în cele din urmă convins că acestea sunt în nevoie disperată de un om, care ar putea pune speranțele și aspirațiile lor. Deci, acum nu am nici o îndoială cu privire la necesitatea unirii. Pentru că ceea ce se întâmplă este că o astfel de asociere este singurul loc în care chiar criticii ei recente se desfășoară după apărare.
- De exemplu, care sunt speranțele tale pentru tine?
- Da, sincer, recunosc: nu știu cum sunt organizate ziarele regionale în regiune. Dar imediat după alegeri, ofițerii de circumscripție mi-au venit unul câte unul și mi-au spus pe scurt despre problemele lor, ce așteaptă de la mine. Du-te prin ediții și să le cunoști personal - ar fi super. Este puțin probabil ca acest lucru să se realizeze în viitorul apropiat, dar mă voi strădui pentru asta. Sunt gata să înțeleg problemele colegilor mei, să caut modalități de a le rezolva și de a le ajuta în orice mod posibil.
- Nu se întâmplă că predecesorul tău, Olga Loskutova, va efectua de fapt toată lucrarea și vei îndeplini funcții de reprezentare și vei interacționa cu oficialii?
"Exact așa se va întâmpla, sper!" Pune cea mai mare parte comunicarea cu oficiali și alte figuri senior diverse la mine - este doar unul dintre obiectivele care au ghidat Olga Loskutova când ma invitat la locul lui. Aparent, astfel de activități nu sunt foarte confortabile pentru ea, sau este pur și simplu obosită de ea. În același timp, ea a construit o relație de lungă durată cu "locuitorii districtului". Așa că l-am rugat pe Olga să rămână în uniune - pentru ca lucrarea actuală care a fost ajustată să nu se destrame. Cred că ar fi greșit să o părăsim complet de la uniune. Prin urmare, în viitorul apropiat, echilibrul va fi: Olga Loskutov, va deveni director executiv al Uniunii Jurnaliștilor, și voi aborda problemele cele mai presante externe, începe strângerea de fonduri, ei bine, încerc să se agită întreaga noastră mediatusovku.
- În primul rând, vreau să spun că nu am spus niciodată că nu sunt pregătit să colaborez cu Cyril Markevich. Omisiunea mea este că am lăsat să apară acest stereotip și apoi am început singur procesul.
În "Companionul Nou", eu, în ansamblu, am fost responsabil pentru mine. Aveam propria mea idee despre ceea ce ar trebui să fie politica editorială și am aplecat această linie, așa cum am considerat-o potrivit.
Eu cred că, în noua sa poziție, trebuie să depună toate eforturile pentru a rezolva orice conflicte care apar și trebuie să încerce să facă totul pentru a ajunge la o interacțiune rezonabilă, inclusiv Kirill Markevich. Dar - ca comunitatea jurnalistică să nu piardă fața și să-și poată îndeplini sarcinile în mod eficient. Sper că Markevich este de acord că lumea subțire este mai bună decât o ceartă bună.
- Unul dintre motivele conflictului care a izbucnit între Olga Loskutova și Markevich este decizia sa de a nu folosi uniunea ca intermediar pentru distribuirea banilor către mass-media. După cum înțeleg, acum sindicatul are o problemă cu resursele financiare. Cum o vei rezolva?
- Da, când a distribuit ordinul de stat pentru mass-media, Kirill Markevich a decis să schimbe un mediator, care într-un fel nu-l plăcea, pentru altul. Și aici, literalmente a doua zi, această situație a început să se dezvolte rapid. Potrivit redacțiilor ziarelor regionale, oferta de la un anumit KP - Prikamye LLC despre necesitatea încheierii de tratate cu el sa desprins. Ceea ce această LLC, creată acum o lună și, probabil, afiliată lui Markeviț însuși, mai bună decât Uniunea jurnaliștilor, nimeni nu a explicat în mod clar nimănui. El susține decizia sa spunând că cheltuielile bugetare în acest caz vor fi mai mici, dar până acum acestea sunt doar cuvinte.
Da, viziunea mea asupra modalităților de finanțare a mass-media este în contradicție cu viziunea lui Markevici. Dar înțeleg că conflictul care ne-a fost atribuit (dacă este cazul) nu mă amenință personal, dar poate face mult rău celor pe care sunt chemat să îi protejez.
- Aveți de gând să atrageți fonduri de la sponsori? Ați avut deja discuții pe această temă?
- Da, o voi face. Și negocierile relevante, am început deja să conduc.
- Unii observatori cred că postul de președinte al uniunii pentru dvs., de fapt, - pensionare. Și cum evaluați asta?
- Cu toate acestea, plecarea dvs. de la "Companionul Nou", mulți interpretează ca o schimbare.
- Ai spus că nu vrei să schimbi jurnalismul în PR. Și pe politică? Nu vreau să merg la deputați, de exemplu?
- Dar acum aveți resursele necesare pentru campanie - financiar, politic. De ce să nu continuați dezvoltarea în această direcție?
- Sincer: nu pot spune "da" sau "nu" ca răspuns la această întrebare. Oportunitatea este acolo. Dacă aș vrea să o folosesc? În timp ce eu nu am răspuns la această întrebare. În noul meu post, trebuie să răspund la multe întrebări.
- Păi, cel puțin - ce compromisuri trebuie să facă pentru a atinge acest sau acel scop? În viața mea personală, în principiile mele, cât de mult îmi va fi permis acest lucru? Mi se pare evident că vor apărea astfel de situații.
- Și dacă există o astfel de situație încât Kirill Markevich este gata să înceapă să lucreze cu dvs., dar va trebui să renunți la principiile voastre, să participați, de exemplu, la schemele corupte?
"În nici un caz nu voi face asta".
- Și dacă va fi benefică pentru Uniunea jurnaliștilor?
- Acest lucru nu poate fi benefic pentru Uniunea Jurnaliștilor. Nu există scheme ilegale care să nu poată fi profitabile. Și chiar să discutăm nu are sens.
Intervievat de Julia Usoltseva
Un tânăr rezident al orașului Solikamsk a convins cunoștința lui, care arată ca o fotografie într-un document, să participe la un sistem penal
În regiunea Perm, escrocii au încercat să emită un împrumut pentru mai mult de 600 mii de ruble conform pașaportului persoanei decedate. Organizatorul sistemului penal a fost reținut, a fost deschis un caz penal.
În Solikamsk, un bărbat a solicitat un împrumut prin acordarea unei instituții financiare cu un pașaport al unei persoane decedate.
Organizatorul crimei este un tânăr de 24 de ani. După ce a obținut pașaportul altcuiva, a decis să profite de acest lucru. În complicii săi, atacatorul a luat cunoștință, în conformitate cu datele externe, ca și proprietarul acestui document.
La trei zile după vizită, organizatorul acestei scheme frauduloase a fost chemat din bancă și a informat că împrumutul a fost aprobat, iar reclamantul poate veni să primească bani. În ramura organizării financiare a escrocilor, ofițerii de poliție așteptau deja.
Ancheta continuă.
Fiul lui Nikolai Demkin plătește peste 1 milion de ruble de la o persoană cu handicap orb
Evgeny Demkin, fiul unui membru al Adunării Legislative și lider al filialei regionale a Rusiei Unite, cheamă 1,2 milioane de ruble de la o persoană cu handicap orb din primul grup.
Acest lucru a fost familia Anatolii cu handicap Pomortseva învățat în timpul sesiunii Motovilikhinsky instanța districtuală din Perm, unde a fost considerat un om pentru a pretinde un întreprinzător particular Evgeny Demkina, în care a solicitat să anuleze contractul pentru furnizarea de servicii juridice cu fiul unui politician puternic.
Ajunse în instanță ca martor al lui Alexander Shaykhudinov, fiica lui Anatoly Pomortsev, a spus corespondentului "In kursee.ru" despre relația tatălui cu fiul principalului partid Perm United Russia.
Limită de vârstă: 16+
Trimiteți-le prietenilor: