Aparent prevedere evident că infracțiunea este o încălcare a legii (normele sale), trebuie totuși să examinare detaliată, și, mai presus de toate din cauza unor diferențe în definirea noțiunii de drept și a statului de drept.
În definițiile juridice existente ale conceptelor științifice de drept, drept socialistă și legea ca fiind una dintre ramurile sistemului juridic specificat în sistemul de norme juridice care reglementează relațiile sociale și exprimarea voinței clasei conducătoare (oameni), datorită intereselor clasei (persoane). Astfel, existența normelor - normalitatea legii - este una din trăsăturile principale și necesare ale acesteia.
Normalitatea legii înseamnă că normele legale sunt reguli abstracte, universale, obligatorii, amploarea comportamentului stabilită (sancționată) și asigurată de stat. Sistemul de norme juridice formează o lege obiectivă.
Această abordare a înțelegerii drepturilor poate fi numită în mod condiționat "normativ", spre deosebire de conceptul "larg" al dreptului, care include, pe lângă sistemul de norme ale relațiilor juridice, conștientizarea juridică, drepturile subiective.
O largă înțelegere a legii într-o anumită măsură îi slăbește caracteristica normativă. La etapa de definire a drepturilor slăbirea normativități mai puțin vizibil decât în definirea infracțiunilor și răspunderea juridică, care este de neconceput fără a încălca statul de drept.
Legătura reciprocă dintre normele juridice, relațiile juridice, conștiința juridică, care alcătuiesc împreună suprastructura juridică, este fără îndoială. Dar fiecare dintre aceste fenomene sociale are o semnificație independentă și ocupă un loc special în suprastructura juridică. Conștientizarea juridică participă la elaborarea legilor, relațiile juridice reprezintă o formă necesară a existenței legii. Legea - sistemul de drept, norma - sunt inerente în universală de expresie valabilitate generală, standard, - o calitate care nu are nicio relație legală de justiție. Aceste atribute ne permit să determine în mod legal dreptul de a sau în mod ilegal sau că un comportament, ce fel de relații sunt legale, dacă dreptatea legii curente. opinii juridice nu sunt aceleași, legale diferite și nu reprezintă un cod unificat de conduită, astfel încât să le ghideze în mod inevitabil, ar introduce în activitățile de aplicare a legii de apreciere, o abatere de la voința legiuitorului, încălcarea principiului legalității.
Includerea în conceptul general de drept, împreună cu legea și raporturile juridice conduce la identificarea drepturilor unei suprastructuri legale în ansamblu, amestecarea obiectivului cu drepturile subiective, statul de drept - cu punerea sa în aplicare, cu aplicarea actelor de drept. Orice negare sau depreciere a sensului normativ al legii contravine sarcinilor de consolidare a statului de drept și de protecție a drepturilor cetățenilor.
În scrierile lui Karl Marx și Lenin, se subliniază că clasa conducătoare atribuie "voința sa. expresia universală. sub forma unei legi ", că" fiecare drept este o aplicație de aceeași scară pentru diferiți oameni ". "Universalitatea" dreptului ca o "scară egală" de comportament pentru toți oamenii mărturisește normalitatea instituțiilor și importanța acestei trăsături din punct de vedere al legalității. "Legile sunt norme pozitive, clare, universale, în care libertatea devine impersonală, teoretică, independentă de existența arbitrară a unei existențe individuale individuale".
O altă problemă legată de normalitatea legii este legată de noțiunea de nelegiuire - de înțelegerea normei legale: fiecare dispoziție prevăzută de lege este o normă de drept.
În literatura de specialitate, sa sugerat o înțelegere mai amplă a normelor juridice: unul dintre ei a oferit pentru a include nu numai abstract, regulile generale de conduită, care conțin instrucțiuni de permisiune, interdicție, dar apelurile declarație, cererile, care definește obiectivele legii și modalitățile de realizare a acestora.
Într-adevăr, actele normative includ adesea aceste dispoziții, ale căror semnificație politică și juridică nu este contestată de nimeni. Totuși, acestea nu sunt normele legii, dacă nu au calitatea normalității, nu conțin regulile exacte prevăzute de sancțiune. Este declarația, recursul, preambulul actului normativ care respectă normele legii - scara generală de comportament care vizează asigurarea scopurilor definite la începutul (în preambulul) actului normativ. În consecință, dispozițiile enunțate, de exemplu, în preambulul Fundamentelor de Legislație Civilă, nu se referă la normele de drept; acestea ar trebui să fie ghidate în interpretarea, aplicarea normelor fundamentale, însă o problemă civilă specifică nu poate fi decisă prin referire la paragraful preambular.
Cu normalitatea dreptului și înțelegerea normei legale, problema normelor acțiunii directe (directe) și indirecte (mediate) apare, în primul rând, așa cum se aplică dispozițiilor constituționale. În primul caz, normele constituționale se aplică independent (direct) atunci când se reglementează relațiile juridice și se soluționează cazuri specifice; în al doilea - au nevoie de dezvoltare obligatorie, de concretizare prin intermediul normelor din industrie și pot fi utilizate numai în combinație cu cele din urmă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: