Diavolul poartă o prada

Recomanda filme similare cu ""
după gen, complot, creatori etc.

* atenție! sistemul nu vă permite să recomandați sequel / prequels la film - nu încercați să le căutați







Acest film a devenit unul dintre favoritele mele! "Diavolul poartă Prada" # 151; aceasta este o comedie de lux pentru tot timpul!

Încheierea filmului este foarte plăcută. Când am privit-o în cinema, toată lumea a aplaudat! Meryl Streep pentru acest rol a fost nominalizat pentru un Oscar. Chiar sper că va primi statueta prețuită! Deci, fie!

carieră sau viață

Una dintre comediile mele favorite. Am pus 10 cu un plus, doar pentru faptul că în acest film am văzut o copie a biroului nostru și unul câte unul șeful lui, interpretat de Meryl Streep. Stuck într-o carieră, haine scumpe și totul scump și plin de farmec. colegii Raspaltsovannyh nu înțeleg problemele omului comun, care conduce un camion, mai degrabă decât propriile lor mașini și taxiuri, care trăiesc într-o zonă rezidențială obișnuită a orașului, mai degrabă decât într-un complex de lux, si se imbraca in magazine obișnuite, nu a buticuri scumpe.

Iar filmul are propria moralitate, care depinde de mine pentru a scrie, e doar un film frumos, fără un simț al sufletului, și așa mai departe. N. Morala este că fiecare persoană are posibilitatea de a alege, de-a lungul vieții suntem foarte mult cu care se confruntă cu problema de alegere. Aici și aici, personajul principal Anne Hathaway va trebui să aleagă între carieră și prieteni, dragoste.

Vechile povești într-un mod nou.

Este foarte la modă să remodelați vechile povești într-un mod modern. Nu, nu, și ceva care ne-a fost cunoscut de mult timp din copilărie a strălucit # 133; "Diavolul poartă Prada", mi se pare, se referă doar la astfel de filme, numai toate personajele s-au schimbat și s-au schimbat foarte mult.

Este interesant să-l vezi pe Andrei. La început, încă încearcă să reziste lumii modei, pretinzând că acestea sunt doar cârpe și nimic mai mult, dar ea a fost gata de mult timp să se alăture căii de glamour.

Este distractiv să te uiți la cerințele stupide, cinice și uneori imposibile ale autorităților # 151; Miranda Priestley.

O conversație separată despre asta. Cocoaica magnifică, care a înfrumusețat întregul film cu prezența ei, se află în contact strâns cu Andrey umil și liniștit, alunecând pe un fundal strălucit. Multi vor fi loviti de lumea aspra a haute couture, competitia acerba, set-up-uri, intrigi si bârfe.

Tensiunea veșnică pe care personajele principale sunt obligate să o experimenteze 24 de ore pe zi își face treaba # 151; le schimba nerecunoscut, dictează cerințele și regulile lor. La urma urmei, nimeni nu va crede vreodată că Miranda # 151; obosit de tot omul, există doar câteva bucurii în viața ei: lucrarea pe care ea vrea să o privească, fiicele ei și posibilitatea de a bate joc de noii asistenți.

Fie ca atare, dar inainte de eroina se pune intrebarea daca sa continuam calatoria spre lumea modei sau sa trimitem totul departe? Întrebare ambiguă, nici măcar nu știți ce puteți alege? Lansat într-o fântână celulară, după părerea mea, nu este un răspuns rău? Nu crezi? Și totuși, ceva rănit lui Andrew această "mamă vitregă", poate fi o lipsă de dorință de a face față acestei situații, poate fi perseverența și fermitatea caracterului. Dar, în ultimele cadre ale filmului, vedem adevărata față a rechinului de modă, ea, în tăcere, ca și cum o să uite puțin, își zâmbește singură, cu gândurile ei și cu fosta colegă pe care o întâlnea!

Filmul de lumină, în special, nu este tensionat, iar complotul a fost în mod repetat bătut, dar există un singur gând pentru care merită să îl reconsidem. Este necesar să rămânem în sine, indiferent de circumstanțele care împiedică acest lucru să se întâmple.

Diavolul are un stil

Mi-a plăcut filmul, deși nu sa dovedit așa cum mi-am imaginat. În ea, totul sa dovedit destul, viu și aproape nu dramatic. Poate că a fost influențată de zâmbetul Ann Hathaway, care, chiar în mijlocul emoțiilor și remușcărilor, a continuat să pară un optimist incorigibil. Se părea că, în rolul lui Andrea, era ea însăși. Meryl Streep ca Miranda Priestley părea convingătoare și doar bine. Adevărat, percepția caracterului ei a fost puternic împiedicată de vocea lui Khromchenko, absolut, în opinia mea, nepotrivită pentru această imagine.

A existat un sentiment că lumea modei a fost transmisă în film mai degrabă fragmentară decât plină. Privitorul se uită la spatele scenei de la un singur ochi, dar piesele sunt asamblate după cum se arată într-o imagine vie și de neuitat, însoțită de selecție muzicală care afirmă viața, care se află în special deschis, de fapt, acțiunea «Dintr-o data am See», împotriva căreia dezvăluit cu ușurință de birou multimilioane subiect în New York.

Nu aș numi Miranda Priestley, așa cum este descrisă în filmul Diavolul. Excitarea înainte de apariția sa nu era în întregime justificată. Mă așteptam să văd un minunat perfect și un monstru fără inimă. Dar sa dovedit că are o inimă și chiar poate simți. Unele episoade mi-au făcut mai multe șanse să-i respect pe această femeie decât să fiu înspăimântată de viclenia și rigiditatea ei. De fapt, a fost înconjurat de o mulțime de rechini, care așteptau doar ocazia de a se împrăștia și de a le rupe, în sensul de a le concedia și de a le trimite în istorie. Puteți spune chiar că ea este în felul ei legată de Andrea și se confruntă cu ceva de genul regretului pentru finalul filmului. Dar, desigur, nu își pot permite să o demonstreze.







Transformarea lui Andrea într-o frumusețe elegantă a orașului părea ușor rătăcită. Mi-a plăcut cum schimbările din Andrea nu erau externe, ci interne, manifestate în mici concesii pentru ea însăși și treptat, devenind ceva mai grav. Cîte puțin, apelurile lui Miranda începură să înece cursul vieții, să rupă toate legăturile anterioare, să oprească conversațiile, să-și înghețe propriile sentimente și dorințe. Fata, hotărâtă cu orice preț să se țină la locul ei, sa asigurat că trebuie să se supună că nu poate face altfel. Cu toate acestea, a fost doar o înșelăciune de sine, și într-o zi, Andrea a realizat acest lucru.

În general, misterele lumii modei nu mă înspăimântau. Principala morală a imaginii este, cred, nu în alegerea dintre bine și rău, ci alegerea dintre ceea ce este inerent în tine și ceea ce este străin. Și, de asemenea, acest film despre cât de important este să rămâneți o persoană liberă, deoarece dependența nu se naște imediat și nu este imediat realizată, dar scăderea ei este cu atât mai dificilă.

Un alt opus plin de farmec pe tema "pentru banii de fericire pe care nu-i poti cumpara; Unde ești tu, prințul meu simplu?

Prin urmare, nu este surprinzător că el părea extrem de plictisitor și plictisitor. Dar iubitorii de "Sex și oraș" ar trebui să-l placă, cu siguranță.

Nu sunt de acord cu unii semnatari. În opinia mea, Anne Hathaway # 151; o actrita foarte talentata. În ceea ce privește caracterul, merită să ne uităm la imaginea în sine. Foarte eroina, așa cum se spune, "unilateral" (într-un sens figurat, desigur). Actrita însăși este naturală.

Deși, sunt de acord, imaginea "diva plin de farmec", dar nu pentru Hataway.
Despre Meryl Streep Nu voi spune. Poate că nu există cuvinte. Este suficient doar să vizionați acest film. Jocul ambilor parteneri Hathaway la nivel.

În general, filmul a fost mulțumit de o distribuție bună, nu-i deturna meritele. Dacă nu era un joc bun, era imposibil să te uiți deloc!

Acum, despre imaginea în sine. Poate că acest film a fost făcut pentru bani de către o industrie la modă? Și apoi, am citit, în Occident, oamenii au început să-și pună hainele practice de zi cu zi, considerând că aceasta nu face omul (care, în general, este). Apoi au decis să reamintească că există ceva. amintiți-vă episodul în care Andrea a venit la birou deja într-un "costum" la modă? Și, caută-ea, imediat a început să fie tratată diferit.

Milioane de fete vis de această lucrare # 133;

Dar nu Andy. Scopul său # 151; rupeți prin "Podium" cu privire la munca visurilor dvs., în "New Yorker". Și cine știa că calea ar fi atât de spinoasă?

Vreau doar să spun că am citit prima dată cartea și apoi am văzut filmul. Pentru a fi sincer, nu am vrut să mă uit la ea deloc, pentru că nu am vrut să stric impresia din carte, care a fost scrisă foarte bine! Dar, după ce au auzit multe recenzii bune despre jocul Meryl Streep, a decis să vadă ce fel de pasăre este: Miranda.

Pentru a fi sincer, am fost complet dezamăgit nu atât de mult în filmul în sine, ca în vocea rusă acționând de această actriță. Ei bine, asta nu ar trebui să fie Miranda Priestley. Ea este o femeie dictator, un tiran al unei industrii de modă și nu o femeie cu o voce urâtă, ca și cum ar fi frică de toată lumea cu care vorbește. Nu am oțelul pe care l-am imaginat, nu există niciun nucleu.

Și Meryl Streep a jucat foarte bine, e mai bine ca ea să nu-și găsească rolul lui Miranda

Anne Hathaway # 133; Pot să spun că această actriță nu ma dezamăgit niciodată, dar nu a impresionat. În repertoriul lui, în locul lui.

Emily Blunt. Minunat jucat. Mi-a plăcut foarte mult să mă uit la ea

Restul actorilor nu au fost impresionați deloc, diluat fundalul cenușiu

Acum despre film ca un întreg. Subiectul este cu adevărat interesant, deși puțin cam încurcat, dar cu toate acestea, Daville Frenkel a întruchipat foarte bine cartea în realitate și, nu în ultimul rând, a schimbat foarte puține detalii! Spre deosebire de Shopaholic, în care au săpat și au schimbat tot ce ar putea fi.

Mulți spun că Diavolul este ca un Shopaholic. Nu pot fi de acord cu ei. Fiind un fan fierbinte al Kinsella, vreau să spun că toate acestea sunt două lucrări și filme diferite. Ele sunt unite doar prin cuvântul "modă"

pentru Meryl Streep și nu a deranjat munca

Calea de la rață urâtă la prințesă

O altă poveste de cucerire Fata Big City Megalopolis și transformarea ratusca urata intr-o printesa, acum foarte multe astfel de povești în care o fată tânără vine în oraș, în scopul de a găsi un loc de muncă de succes și bine plătit destul de important să ne amintim serialul TV „nu sa născut frumos.“

Dar filmul a fost cucerit de o simplitate, ceva obișnuit. Probabil din cauza lui Hathaway, care este "dintr-un alt test, nu este elegant și înțelege puțin în modă, dar nu este proastă și este complet dată la muncă". Dar, după ce trebuie să lucreze pentru Miranda Priestly, probabil, undeva în inima ei, ea știe că va fi greu, și apoi efectuați tot felul de trucuri sef, și la naiba „Harry Potter“, pentru care a fost alungare aproape jumătate din film. Un rol important a fost jucat de ajutorul unui coleg prieten al lui Nigel care o transformă într-o prințesă.

În general, dacă aveți de gând să se uite la ceva, apoi urmăriți acest film cred că nu veți fi rozacharuytes.

modă # 151; despot, pe care oamenii inteligenți îl fac, dar ascultă (c)

Aceste cuvinte ale scriitorului și jurnalistului american Ambrose Bierce sunt bine caracterizate de filmul însuși, care arată atât lumea despotică a modei, cât și atitudinea personajului principal față de ea.

Jocul Meryl Streep este fascinant. Expresii faciale, gesturi, priviri # 133; Un adevărat carierist, un stăpân al meseriei și un dictator care, cu argumentele fierbinți, se poate așeza pe scapula oricărui om care se bate și pune la îndoială importanța acestei industrii. Când am privit această scenă cu Miranda și Andrea. Mi-am amintit expresia Coco Chanel. "Îmi place când moda iese, dar nu vreau să vină de acolo". Mulțumiri speciale pentru vocea lui Eveline Khromchenko. Nu știu ce nu-i place, am crezut că totul era armonios.

Anne Hathaway a fost de asemenea bună. Îmi place mai ales momentul reîncarnării, când este prezentat în diferite haine frumoase. Mi-a plăcut, de asemenea, Emily Blunt. Bright, subțire, ciudat, dar încă drăguț. Costumele nu au nici un sens să descrie, deoarece deja din titlu este clar că vor exista multe lucruri de designer. Este ceva de văzut.

După film, am citit chiar și cartea Lauren Weisberger. Există diferențe mici (de exemplu, Andrea în cartea blondei, iar încheierea altfel). De obicei cărți îmi plac mai multe versiuni de ecran. Dar în acest caz, filmul sa dovedit a fi la un nivel, chiar mai puțin mai bun. De aceea, am meritat să punem # 133;

modă # 151; cea mai puternică dintre arte. Această mișcare, stil și arhitectură într-una. (C)

Oamenii se referă destul de diferit la acest fenomen ca moda # 133; Cineva este absolut indiferent față de ea și îmbrăcăminte pentru ce este convenabil, iar această persoană a vrut să scuipe opinia altora. Iar cineva, deja deja în plină datorie, încearcă să poarte cizmele de la ultima colecție de Manolo Blahnik și crede cu tărie că sunt pur și simplu vitale.

"Diavolul poartă Prada" # 151; unul dintre filmele mele preferate. În primul rând, pentru că este împușcat incredibil de frumos, vederile din New York sunt pur și simplu uimitoare # 133; Un "Mulțumesc" separat vrea să spună Patricia Field # 151; designer costum pentru costumele magnifice ale eroilor. În al doilea rând, acompaniamentul muzical minunat reflectă foarte bine starea de spirit a imaginii și, bineînțeles, o distribuție excelentă a actorilor. Lumină, strălucitoare, elegantă, într-un cuvânt, un film incredibil de frumos!

Ce, viața personală nu merge bine? Întotdeauna se întâmplă când reușești în cariera ta. Spune-mi, când totul este complet distrus # 151; acesta este un semn sigur de a crește. (C)







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: