Firește, un adevărat aristocrat nu va vorbi niciodată despre el însuși.
Această persoană este probabil plebeiană, iar toți plebeii visează la aristocrație, visă să devină patricieni.
O caracteristică distinctă a multora dintre acești oameni este bârfa.
La urma urmei, am fost sub tsarism, și chiar acum este un strat de comercianți.
Unii comercianți chiar au cumpărat și acum cumpără titluri, dar acest lucru nu devine aristocrat.
Este un comerciant, el poate fi văzut de departe.
Să ne amintim cine este un aristocrat, cum au devenit oamenii aristocrați.
Un aristocrat în vremurile vechi este un războinic patriot, care a câștigat un titlu în lupte pentru onoare și libertate, pentru interesele Patriei.
Mai mult, în calitate de fondator al dinastiei, el a pus în familia sa o tradiție de mândrie în trecutul glorios, o tradiție de onoare și nobilime.
O astfel de persoană nu este vorbăreț, reținută, nu aruncă cuvintele în vânt, pentru că își prețuiește cuvântul mai mult decât aurul.
Ar putea fi un aristocrat de chatterbox? Răspunsul este evident.
Aproximativ, în cei 90 de ani m-am întâmplat să mă uit și să ascult interviul televizorului Printesa Meshcherskaya. Era deja destulă vreme în acea perioadă, în timpul revoluției de 17 ani a fost o școală de 15 ani. Apropo, povestea ei despre acei ani a fost foarte interesantă și nu aș refuza să o ascult din nou.
Ea a descris episodul când, după ce a alergat de la gimnaziu, a strigat cu bucurie: "Hurray, revoluție și nu mai sunt o prințesă!". Apoi, fratele mai mare a lovit fața. Semnificația a ce sa întâmplat sa întâmplat cu ea puțin mai târziu, când a supraviețuit taberelor, sărăciei, privării, muncii umilitoare.
Am ajuns la aristocrație, în cele din urmă. Toate aceste necazuri și nenorociri nu i-au distrus complet aristocrația. Imaginați-vă o femeie în vârstă de 90 de ani destul de sănătos, cu o memorie excelenta, vorbire inteligibil și clar, îmbrăcat inițial și cu bun gust, și devine clar tuturor aristocrație spălate.
Încercările de asemenea, unele bufoni sau nouveau riche, care se declară a fi descendenții familiilor aristocrate sau „achiziționat“ (care?) Titlul de principe pare cel puțin patetic și ridicol.
Un adevărat aristocrat nu are nevoie să spună cu voce tare apartenența la o anumită clasă, originea lui este evidentă pentru ceilalți.
În realitățile actuale este tipic pentru oamenii bogați și îngrămădiți, pentru a pune accentul pe aristocrația lor (deși adesea sângele nobil din ele sa transpirat). Cred că moda pentru titluri de înaltă calitate scade. Nu pot spune că toți reprezentanții familiilor aristocrați sunt oameni aroganți și aroganți, dar încă există astfel de oameni.
Dacă sapă mai adânc în poveste, numeroasele nume de familie aristocratice ale lumii provin din personalități foarte contradictorii, aceia care, cu sabia și represiunea, și-au falsificat județele, baroniile, principatele etc. De secole, familii aristocratice au oprimat mulțimea care se afla sub conducerea lor. Deci, înainte să vă puteți lăuda cu numele dvs., ar putea să meritați să săturați în poveste, poate că nu este nimic de mândru.
Întrebarea, în general, este foarte interesantă și nu simplă.
Voi încerca să speculez pe acest subiect de departe.
În unele țări, în India, de exemplu, există o linie foarte clară între persoanele care aparțin diferitelor clase. Există tradiții foarte puternice și căsătoriile inegale sunt aproape imposibile, de exemplu. Există chiar și comunicarea dintre oamenii din diferitele moșii, fără respectarea anumitor ritualuri, este practic echivalentă cu infracțiunea (sau cel puțin pentru nerespectarea, încălcarea regulilor de proprietate). Dar asta este în India.
În Rusia, înainte de revoluție, s-au numit, de asemenea, prieteni apropiați pentru diverse servicii către țar, stat, în momente diferite, oameni. Era o elită, o aristocrație. Copiii acestor persoane au primit cea mai bună educație și au fost crescuți din copilărie pentru a se ocupa. Și cel mai adesea a reușit foarte mult.
După revoluție, o parte a aristocrației a reușit să scape în exil. Descendenții acestor oameni știu care sunt strămoșii lor și, probabil, au primit educație, în funcție de statutul lor anterior, meritele de un fel.
Țara noastră a trecut printr-o revoluție în primul rând, apoi au fost perioada sovietică, când au fost „egali“, și eu nu înțeleg pe deplin acei descendenți aristorkatii, care a supraviețuit rămas aici, în Rusia, au, de asemenea, au primit de la părinții lor o educație decentă? Sunt nobili, diplomatici, oameni cu bunele maniere? Au aspirat să beneficieze de învățământul superior și să-și ia locul în societate și să dovedească astfel că sunt într-adevăr vrednici?
Eu îi respect pe acești oameni.
Și se poate considera un aristocrat care a câștigat o mare avere în Rusia modernă și la banchete se află la aceeași masă. într-un cuvânt, oligarhii și aristocrații sunt acum același lucru? Poate o persoană bogată să se poată număra pe el însuși sau pe copiii săi (dacă le-a dat cea mai bună educație) aristocrați sau este doar transmisă cu sânge? Acesta este răspunsul meu, care se termină cu o întrebare)))
Aveți o idee romantică despre aristocrație, o carte și entuziastă. Aristocrația din secolele trecute a apărut exact ca în prezent. Nu e de mirare că există un proverb: din noroi și prinț. Oamenii sunt oameni. Există snobberie, dar există o comportare naturală. Un exemplu de aristocratism: instanța englezească, care ia printese ale unor femei nenumărate, dar inteligente și frumoase, care au mulți admiratori. Și aristocratismul nu împiedică domnii de sânge să obțină moștenitori. - Acum 3 ani
Alexey Tsemahovich [120K]
Sistemul caste din India este cu siguranță o caracteristică, dar mi se pare că caracterul rușinos al acestei țări.
O atenție umană este aranjată în așa fel încât orice concept trebuie privit pe un fond contrastant. Contextul contrastanțial al noțiunii de aristocrat va fi un om de naștere nobilă: "Bovine", "untouchable", "mob", iar acest lucru este doar pe baza sângelui. Nu consider o persoană cultivată, care utilizează în prezent aceste concepte în mod serios și, prin urmare, și un contrast cu ei. - Acum 3 ani
Nu există destule origini nobile. Aristocratismul este o modalitate de gândire și de educație, comportament adecvat. Este posibil cea mai mare parte modei aristocrat însuși, în cazul în care există o dorință de a îmbunătăți datele lor, de la natură, de la origine (originea de ce - pentru că mediul în care el a fost născut, este deja oferindu-vă ce acea fundație). Pentru mine, acesta este Mihailo Lomonosov. Desigur, o figură controversată, dar nu există oameni ideali. Același aristocrat este Nikolai Amosov, chirurg. Atitudinea față de ceilalți față de persoanele care merită respect, numai prin dreptul de întâi născut. Umilința, capacitatea de a se comporta în mod corespunzător, capacitatea de bază de cunoștințe de auto-definite, capacitatea de a privi decent, încrederea în sine și valorile lor, responsabilitatea și angajamentul, cerând de ei înșiși - toate aceste calitati fac un om un aristocrat. Cu ocazia felului în care se referă la un om care se numește un aristocrat - calm. Dacă crede asta, acesta este dreptul lui. Cred că are dreptate? Aceasta este opinia mea.
Articole similare
-
Un om care iubește vin, se bucură de vin ca gourmet și nu este numit profesionist
-
Cum să devii o schimbare pozitivă și veselă, începe cu ei înșiși (video)
Trimiteți-le prietenilor: