Soarta tristă a celor mulți. "Știa prea mult", "Știi mai puțin - dormi mai mult". Dar toate informațiile vin și sosesc. Abundența ei afectează omul modern nu mai puțin decât deficitul său. Vreau să știu cât de mult posibil, dar nu vreau să simt constant stresul informațiilor. Unii oameni de știință de astăzi sunt serios în legătură cu necesitatea de a dezvolta metode și mijloace de a proteja o persoană de impactul negativ al informațiilor. Unii, dimpotrivă, sunt convinși de utilitatea consumului tot mai mare de energie. Este abundența informațiilor o binecuvântare sau o povară? "Rossiyskaya Gazeta" discută acest subiect cu candidatul de științe filosofice, decan adjunct al facultății filosofice a Universității de Stat din Moscova, Alexei Kozyrev.
Viața noastră este suprasaturată de fapte
În viața de zi cu zi, simți un exces de informații sau un deficit?
Alexei Kozyrev: Depinde de ce se înțelege prin informații. Dacă înțelegeți informațiile ca fiind cunoștințe, atunci cunoștințele lipsesc întotdeauna în anumite situații. De exemplu, mi-ar lipsi atunci când citesc un curs de formare pentru studenți sau conduc un program numit "Club Philosophical" la radio. De exemplu, când mă pregătesc pentru o undă de aer și aleg un subiect, înțeleg uneori că nu am suficiente cunoștințe într-un format public. Poate că am niște cunoștințe speciale, dar nu există modalități suficiente de a adapta această cunoaștere specială unui ascultător de masă. Apoi urc pe internet, ma uit cum este servit acest subiect acolo. Dacă numai informații sunt înțelese prin informații, atunci, desigur, viața noastră este suprasaturată cu aceste fapte. Abundența faptelor ne cântărește, ne împiedică să ne concentrăm.
De asemenea, credeți că informațiile, dacă există prea mult, afectează negativ o persoană?
Alexei Kozyrev: Suntem capabili să ne protejăm de informațiile nedorite.
Alexei Kozyrev: De exemplu, atunci când alegi prietenii pe Facebook, cine post informații. Când vedem că mesajele cuiva sunt neplăcute pentru noi, excludem această persoană din rândul prietenilor, nu mai comunicăm cu el. În mod similar, protejându-ne de inutile și inutile, alegem site-uri, agenții de știri, ziare, posturi de radio, canale TV. Noi înșine putem să diversificăm fluxul de informații care ni se adresează. Ascultând "Echo-ul Moscovei" sau "Serviciul de știri rus", alegem fluxul informațional care este mai aproape de înțelegerea și percepția noastră asupra lumii. Faptele sunt la fel și aici, dar interpretarea și prezentarea lor sunt diferite.
Dacă aceleași fapte sunt interpretate și prezentate în diferite moduri, atunci aceasta este manipularea informațiilor.
Informația este un drog
În sine, abundența informațiilor, indiferent de conținutul ei, afectează negativ o persoană?
Alexei Kozyrev: Abundența de informații adevărate, nu false, nu poate fi un dezavantaj, ci mai degrabă o demnitate. Singura întrebare este dacă putem percepe această informație, o putem înțelege, o putem include într-un anumit context.
Mi se pare că întrebarea este și în cealaltă - dacă vrem să admitem o altă parte a informațiilor, suntem obosiți de ea.
Alexei Kozyrev: Fără îndoială.
Există o dependență de informații?
Alexei Kozyrev: Cred că da. Aici, însă, putem remarca ironic că avem o dependență "narcotică" asupra alimentelor - nu putem mânca.
Alexey Kozyrev. Acesta te rog. Putem merge pe o dieta greva, foamei, să părăsească postul, să se abțină de la a lua aceste sau alte alimente pot aranja pur și simplu o zi de post - să ne toată ziua va sta pe iaurt, dar nu putem avea. La fel cu consumul de informații. Da, într-un sens, ea este un drog. Dacă recurgem constant la un medicament, atunci, în cele din urmă, corpul nostru se prăbușește și moare. La fel ca mâncarea în unele cazuri este dezastruoasă. Ne putem otrăvi cu ceva, bem prea mult alcool și murim din el. Dar dacă mâncăm bine, dacă nu suferim de bulimie sau de alte boli asociate tulburărilor de alimentație, atunci acesta este un proces natural pentru organism, ca proces natural - percepția și prelucrarea informațiilor. În general, informația este reducerea unei forme într-o formă. Trăim într-un fel de pârâu. Pe de o parte - fluxul conștiinței, pe de altă parte - fluxul de lumea din jurul nostru, care oferă o varietate de umplutură, nu numai informații, dar, de asemenea, legate de vreme, vârsta noastră, starea corpului nostru. Și acest flux trebuie să organizăm într-un fel, să ne ordonăm pentru noi înșine, să intrăm în formă. Informațiile sunt rele sau bune, calitative sau nu foarte ordonate de viața noastră, oferindu-i o anumită logică. O persoană nu poate exista mult timp în lumea absurdității, prostii, atunci când nu înțelege ce se întâmplă în jurul lui. Prin urmare, el vine cu sau deschide cu ajutorul științei, religiei, mitologiei, o explicație a ceea ce se întâmplă cu el. Informațiile sunt conținutul acestei explicații. Nu este un accident în multe limbi, cuvântul "educație" este, de asemenea, asociat cu conceptul de formă, în franceză. Adică, dând formă minții noastre, sufletul nostru.
Excesul de informații, în opinia dvs., face dificilă luarea unei decizii? Dă naștere la îndoială, ezitare? Puteți spune că trebuie să știți exact pentru a lua o decizie și a nu vă încărcați cu informații inutile?
Cu cât știi mai mult, cu atât te îndoiești mai mult
În opinia dumneavoastră, ce tip de personalitate este mai caracteristică bulimiei informaționale?
Alexei Kozyrev: Cred, cel mai important, este caracteristic scepticului. El este cu adevărat insatisabil. El dorește să aibă tot mai multe informații, pentru că nu este sigur de adevăr și crede că este necesar să privim în mod constant înapoi. Termenul "scepticism" provine din cuvântul grecesc "scepticism", ceea ce înseamnă "vizionarea, analizarea, analizarea, oscilarea".
Adică o abundență de informații creează scepticism, te face să te uiți în jur, ezitați?
Alexei Kozyrev: Cred că abundența de informații nu poate fi o piedică. Este o altă chestiune care ne poate face să ne gândim dacă ceea ce am considerat până acum adevărat este adevărat. Ne poate face să ne reconsiderăm părerea despre adevăr, să ne clarificăm, să o aprofundăm. Abilitatea reală a omului de știință este abilitatea de a-și recunoaște greșelile, de a renunța la o anumită poziție.
Se pare că abundența informațiilor împiedică munca omului de știință?
Vreți să spuneți că aceleași informații pot fi utile în anumite circumstanțe, iar în unele - periculoase și chiar periculoase?
Dacă doriți să convingeți pe cineva, nu exagerați cu argumente
Care este, din punctul dvs. de vedere, informații calitative?
Declarația poate fi nu numai verbală, ci și estetică
Și informații artistice? Sunteți de acord că în anumite circumstanțe poate fi mai semnificativ decât zeci de tratate științifice? De exemplu, cartea lui Viktor Nekrasov "În tranșele din Stalingrad" în ceea ce privește impactul său emoțional oferă mai multe informații despre bătălia de la Stalingrad decât orice carte de istorie.
Alexei Kozyrev: Sunt de acord. Declarația poate fi nu numai verbală, ci și estetică. Nu este întâmplător faptul că Evgheni Trubetskoi, reflectând pe icoana rusă, vorbea despre "speculații în culori". În Rusia antică, nu avem o filosofie dezvoltată, dar avem iconografie. Icoana este un tratat filozofic deplin. Sau, de exemplu, putem vorbi foarte mult despre virtute, despre caritate față de aproapele, despre lupta împotriva mândriei și a iubirii de sine. Dar putem spune simplu: Alyosha Karamazov. Iar această imagine pentru un om care a citit Dostoievski sau a vizionat un film bazat pe romanul său, o performanță în scenă, ne va spune mai mult decât tratatele etice solide.
Totuși, abundența informației este o binecuvântare sau o povară?
Alexey Kozyrev: O persoană poate refuza să folosească informația, se poate spune - nu, nu vreau să fie informat, nu vreau să știu nimic, vreau să închid ochii, ascunde într-un colț și de a trăi acolo ca un mouse gri. Acesta este un drept al omului. Dar, de asemenea, dreptul unei persoane de a avea completitudinea de informații fiabile. Lupta pentru informare este, printre altele, lupta împotriva inegalității sociale și a luptei pentru putere, pentru o anumită poziție a omului în societate. Și dacă vorbim despre informație ca fiind o cunoaștere a stării obiective a afacerilor, atunci abundența ei nu poate fi rău. Acest bun public, ca bun public, este atât satisfacerea nevoilor umane, cât și dreptul omului la o existență demnă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: