Cum sa dovediti existenta unui contract intre contractant si client 223-FZ
Din cele de mai sus, presupunem că a existat o conspirație între câștigător și client.
Întrebări: 1) Cum se dovedește acest lucru?
2) Nu găsiți vina cu textul TOR, este posibil. Ce articole din lege ar trebui invocate în astfel de cazuri când se face trimitere la o plângere?
3) Care sunt șansele de succes și care vor fi rezultatele: va fi repetată achiziția sau puteți insista asupra procedurii de rebugare?
În anexa la această problemă: protocolul, documentația de achiziție și clauza de achiziție a Clientului.
(nume de familie)
Anton
Prezența unor nume de familie identice la reprezentantul clientului și al participantului poate fi o coincidență banală, prin urmare, devreme devreme, este mai devreme să tragem concluzii. Dacă ați avut, de exemplu, un certificat de căsătorie al acestor persoane sau un certificat de la registratură cu privire la căsătoria dintre acestea sau, de exemplu, certificatul de naștere al acestor persoane sau un certificat de la registratură cu privire la rudenia acestor persoane.
Dacă totuși aceste persoane sunt legate în legătură cu care există date exacte, trebuie să cereți FAS să verifice aceste informații și aici va fi deja o chestiune de conflict de interese.
reprezentantul organizației noastre a fost respins oral în prezența autopsiei, menționând faptul că, în conformitate cu regulamentele lor privind achizițiile publice, în conformitate cu regulamentele lor privind achizițiile publice, nu se prevede deschiderea publică a cererilor în baza 223-FZ.
Anton
Acest lucru este într-adevăr așa, Comisia consideră că cererile sunt în mod independent în conformitate cu
secțiunea 4.5. Examinarea și evaluarea cererilor
Puteți face referire la plângere în următorul articol.
În conformitate cu articolul 3 223-FZ 1. Atunci când cumpără bunuri, lucrări, servicii, clienții se ghidează după următoarele principii:
1) deschiderea informațiilor privind achizițiile publice;
2) egalitatea, echitatea, nediscriminarea și restricțiile nerezonabile asupra concurenței în raport cu părțile la achiziții publice;
3) cheltuieli directe și eficiente din punct de vedere al costurilor pentru achiziționarea de bunuri, lucrări, servicii (luând în considerare, dacă este necesar, costul ciclului de viață al produselor achiziționate) și implementarea măsurilor menite să reducă costurile clientului;
4) nu există restricții privind admiterea la participarea la achiziții publice prin stabilirea unor cerințe inaccesibile participanților la achiziție.
6. Nu este permis să prezinte participanților de achiziționarea de bunuri, lucrări și servicii, precum și condițiile de executare a cerințelor contractului și să efectueze evaluarea și compararea cererilor de participare la achiziționarea criteriilor și în ordinea în care nu sunt enumerate în documentația pentru achiziționarea. Cerințe pentru participanții la achiziționarea de bunuri, lucrări și servicii, precum și la condițiile de executare a contractului, criteriile și procedura pentru evaluarea și compararea cererilor de participare la achiziții publice, stabilite de către client, se aplică în mod egal tuturor participanților la achizițiile publice, le-a propus mărfurile , lucrări, servicii, la termenii contractului.
Se va confirma orice respectare a experților cu filmul TK
Anton
Și cum s-ar putea întâmpla ca filmul să apară mai devreme decât licitația?
1) Cum se poate demonstra acest lucru?
Anton
În principiu, nu aveți prea multe motive să anulați procedura de achiziție. Din nou, faptul de rudenie este doar o ipoteză, atâta timp cât nu există documente justificative, dar TK executabil nu este în favoarea ta.
Faptul de apariție a filmului înainte de licitație este dificil să confirme că este necesar să se ia în considerare expertiza relevantă.
De unde știți despre existența unui film înainte de a licita?
Cu toate acestea, cred că în cazul dvs., apelul privind protecția concurenței va fi mai potrivit.
În conformitate cu articolul 17 135-FZ 1. Atunci când efectuează tranzacții care solicită cotări de preț pentru bunuri (denumite în continuare "cererile de ofertă"), cererile de propuneri sunt interzise acțiuni care conduc sau pot conduce la prevenirea, restrângerea sau eliminarea concurenței, inclusiv:
Cred că există puține șanse de a face recurs, numai pe baza rudeniei acestor persoane, iar fundația este destul de neclară.
În plângerea scrieți că cereți FAS să anuleze și să anuleze procedura, precum și să oblige clientul să efectueze din nou procedura de achiziționare.
Clarificarea clientului
Acum, filmul în cauză este în domeniul public pe Internet
Din cele de mai sus, presupunem că a existat o conspirație între câștigător și client.
Întrebări: 1) Cum se dovedește acest lucru?
Conform prevederilor de achiziționarea de prezența în curs cererilor din partea membrilor aplicațiilor care nu sunt prevăzute, cred că au nevoie de dovezi scrise a faptului de coluziune-sau cel puțin un martor este relevantă pentru prezenta cauză -Asta a existat un acord de client și contractor că filmul produs în avans, dacă nu aveți astfel de în recursul pe această bază poate recunoaște nerezonabil fraza standard de UFAS- în timpul reuniunii, Rusia Comisia H-FAS pe care reclamantul nu a putut documentată sau în alt mod fiabil pentru a dovedi coluziune ka și câștigătorul cererii de preț. Demonstrează existența faptului de coluziune pentru tine ... din Protocolul pentru luarea în considerare a cererilor se poate observa - că solicitarea dvs. nu a fost respinsă și a pierdut doar pe criteriul prețului.
dar sunt confuz de faptul că cererea cu un preț mai mic decât câștigătorul pe care l-am respins - cu o formulă standard, nu sunt specificate caracteristicile tehnice
Bună, Anton, cel mai probabil, depunerea unei plângeri pentru tine va fi o pierdere de timp și bani. Demonstrarea coluziunii va fi dificilă, în special având în vedere faptul că câștigătorul este cel care a oferit cel mai mic preț.
Dacă depuneți o plângere, asigurați-vă că ați indicat încălcări ale Legii privind protecția concurenței, în caz contrar FAS va returna plângerea, deoarece în acest caz va fi subordonată instanței.
Apelând la fel în instanță - prea mult și mai greu, dar aveți timp să vă eliberați.
Doar în cazul în care, petiția în plângere privind suspendarea achiziției în partea de semnare a contractului (doar în cazul în care, FAS ar trebui în sine să îl suspende în cazul acceptării plângerii pentru considerare).
Toate celelalte momente ale colegului au fost deja remarcate, dar voi repeta încă o dată că nu văd multă probabilitate de a obține rezultate.
Acum, filmul în cauză este în domeniul public pe Internet
Anton
Apoi scrieți o plângere la UFAS cât mai curând posibil.
Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!
Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.
Trimiteți-le prietenilor: