Situația din țară și din primăvară în primăvara anului 1916 a condus în sfârșit AI Guchkov să se gândească la o lovitură de palat.
Curând Prince DL Vyazemsky sa alăturat acestora. Printul D. L. Vyazemsky a fost mandatarul Marelui Duce Nikolai Nikolaevici. Potrivit lui AI Guchkov, tocmai pentru Vyazemsky a fost sarcina de a atrage trupe pentru a realiza lovitura de stat.
Potrivit lui Guchkov, grupul său "planul sa dezvoltat foarte repede". Planul a fost de a prinde trenul țarului în timpul unei călătorii a țarului de la Petrograd la GHQ sau înapoi. Pentru a face acest lucru, au fost studiate "rutele" trenului. Arestat Sovereign, trebuia să-l forțeze imediat să abdice în favoarea lui Tsarevich Alexei sub regina Marelui Duce Mikhail Alexandrovici. În același timp, în țară a fost introdus un sistem constituțional.
Potrivit lui Guchkov, o varianta a fost luată în considerare cu asasinarea împăratului, dar el a fost respins.
Potrivit lui Guchkov, planul elaborat a fost "o operație chirurgicală în sensul unui act revoluționar de influențare a suveranului, în sensul renunțării". Guchkov și asociații săi „crezut cu tărie că ar fi posibil de a forța abdicarea împăratului în numirea succesorului ca succesor. Ei urmau să fie achiziționate manifestele respective, se presupune a efectua toată noaptea, cel mai confortabil, și sa presupus că întreaga armata rusă în dimineața și să învețe despre cele două acte care emană din ea însăși autoritatea supremă -. Abdicării și numirea Succesor "
Astfel, Guchkov plan de complot este o rapidă lovitură de stat deghizat ca un transfer legitim al puterii de la împăratul Nicolae al II-lea la Alexei, sub regenta Marele Duce Mihail Alexandrovici, care, la rândul său, ar fi complet dependentă de Consiliul Regency, în care rolul principal a fost de a joacă Guchkov.
Dar de ce Guchov era atât de sigur că ar fi putut să-i scape renunțarea de la împăratul Nicolae al II-lea?
Este demn de remarcat faptul că Guchkov folosește de mai multe ori cuvântul "regicide", dar de fiecare dată, de fiecare dată, subliniind că conspiratorii nu s-ar fi dus niciodată la el. Cu toate acestea, Guchkov clarifică faptul că crima ar fi cea mai bună opțiune. "Dacă ar fi un regicid ..." spune el visătoare. Întrebarea apare în mod firesc: dacă uciderea împăratului a fost cea mai bună soluție la întrebare, atunci de ce nu putea să vină Guchkov la el?
Miliukov în memoriile sale, indică în mod clar că Guchkov „nu a exclus formele cele mai extreme de eliminare a regelui, în cazul în care o revoluție a avut loc în formă îi amintește de istoria Rusiei din secolul al XVIII-lea - în formă de crimă. Dar dacă o revoluție a avut loc în forma în care a preferat personal - în formă de pronunciamento militare, el ar dori să elimine rege sub forma mai „soft“ -. Abdicare "
Profesorul V. Lomonosov, prima în oficialii de război de mare de cale ferată și agentul activ-o parte a revoluției, a scris în memoriile sale: „rezultatul cel mai probabil părea pur palat revoluție, la fel ca uciderea lui Pavel.“
PN Miliukov a recunoscut că conducerea Blocului Progresiv a fost inițial dedicată planului de conspirație. Reprezentanții blocului, inclusiv Milyukov însuși, au fost prezenți la reuniunile MM Fedorov.
"Blocul a pornit de la presupunerea," a amintit PN Miliukov, "că într-o revoluție într-un fel sau altul, Nicolae al II-lea va fi îndepărtat de pe tron. Blok a fost de acord să transfere puterea monarhului la moștenitorul legitim Alexei și la regență până la majoritatea sa - Marele Duce Mikhail Alexandrovici. Caracterul blând al Marelui Duce și copilăria moștenitorului păreau cea mai bună garanție a trecerii la o ordine constituțională ".
Este clar că consiliul regent sub tânăr domn a fost să includă AI Guchkov, PN Miliukov, reprezentanți ai oligarhiei industriale ruse. Guckov însuși a negat existența ambițiilor regentului și existența unui registru de candidați pentru consiliul de regență. Ei spun că ei se gândeau doar la Rusia și nu la putere.
Cu toate acestea, evident, Guichkov. Dacă, cu mult înainte de lovitura de stat, erau liste ale așa-numitului Minister responsabil, ar trebui să existe și lista consiliului de regență. Era acolo, în consiliul de regență, că puterea principală a conspiratorilor trebuia să fie concentrată.
Distribuiți această pagină
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: