Compoziție pe tema meditației asupra unui bărbat (după o piesă de joc pe partea inferioară și amară)

Se pare ciudat că locuitorii casei de domiciliu pot avea unele poziții în legătură cu această problemă.

Dar acest lucru este adevărat. Munca lui Gorky arată lumea teribilă a sărăciei absolute, a suferinței nesfârșite, a lumii oamenilor prinși în condiții extrem de inumane. Cu toate acestea, în această societate se naște o dispută filosofică despre om.







Principalele poziții pe această temă aparțin celor trei personaje ale piesei: Satin, Bubnov și Luka.

Poziția lui Bubnov este o fatalitate și o atitudine sceptică față de realitatea din jur. Bubnov este crud și indiferent față de durerea celorlalți. Se pare că, în general, este imposibil să-l prinzi în viață. Nu a fost o picătură de compasiune la acest om. Când moartea Anna îi cere să nu facă zgomot, Bubnov îi răspunde că zgomotul nu este un obstacol în calea morții. Potrivit lui Bubnov, toți oamenii care trăiesc pe pământ sunt inutili. În plus, el este sigur că în "ziua vieții" este expusă adevărata natură a omului, toate atributele vieții culturale dispar și numai esența animală rămâne. Astfel, poziția lui Bubnov este complet pasivă. El sa scufundat la "fundul" vieții și nu crede că există oportunități de a se ridica de la acest "fund".

Oponenții manualului în disputa despre om pot fi considerați Satin și pelerinul Luka.

Poziția lui Luke este umanismul. Dar umanismul său nu poate fi numit autentic, deoarece Luca nu are o adevărată credință în om. Pentru el, absolut toți oamenii sunt slabi, nesemnificativi și au nevoie de compasiune. Luka îi îndurește pe toți, căci oamenii lui sunt ca niște purici: nu sunt rele sau bune, la fel. Potrivit lui Luke, poziția reală a omului nu poate fi schimbată, se poate schimba numai atitudinea sa față de sine și față de realitatea din jur. Pentru a spori stima de sine a unei persoane, a-si schimba constiinta si a-si imbunatati starea de sanatate, Luka foloseste o minciuna reconfortanta. A murit Anne, vorbește despre o viață de moarte fericită, Nastya convinge existența unui student Gaston și dragostea lui pasională, iar actorul bețiv vorbește despre o clinică gratuită în care sunt tratați alcoolicii. Filosofia lui Luca este nevoia de a menține credința interioară într-o persoană. Un bun exemplu al acestui lucru poate fi considerat pilda lui Luca despre căutarea unui pământ neprihănit. Se spune despre un om de știință care a distrus într-un bărbat căutând un pământ neprihănit, o credință în existența ei. După aceea, persoana sa spânzurat, pierzând singura semnificație a vieții. Cu această poveste, Luke a vrut să dovedească faptul că o persoană are nevoie doar de un scop în viață, chiar dacă este doar o iluzie fantomă.







Luke, desigur, recunoaște în felul său demnitatea unei persoane și se ridică pentru el, dar poziția sa, mai presus de orice, este că o persoană are nevoie de milă și de simpatie. Luca este convinsă că numai mângâierea și compasiunea sunt capabile să returneze specia umană, care a devenit speriată de condiții teribile.

Poziția altui locuitor al casei de dormit a lui Satin este absolut opusă celei a lui Luka. Vorbește despre un om liber, un om cu o scrisoare de capital. Satin este sigur că umanismul plin de compasiune al lui Luca se umilește și că omul nu trebuie să fie umilit de milă, este demn de respect. Omul este cea mai importantă ființă de pe Pământ, tot ce este în jurul lui este creația sa. Dar visul romantic al lui Satin despre un om puternic și mândru nu corespunde cu realitatea vieții sale, caracterul său. De fapt, Satin este pasiv și apatic, este un sceptic, al cărui protest este chemarea de a "nu face nimic". Nu a fost întâmplător faptul că se afla în "ziua vieții", dar a căzut acolo însuși, este atât de convenabil pentru el. Acum, Satin trăiește în subsol, este implicat în înșelăciune, bea toți banii și împreună cu ei și oportunitățile lor. Natura la înzestrat cu mintea vie și cu capacitatea de a gândi, dar acest dar dispare în zadar. Satin își ruinează în mod deliberat viața, filosofizează foarte mult și este aproape inactiv.

Cine are dreptate în această dispută? A judeca acest lucru este foarte dificil. Și adevărul și minciunile sunt bune în situații diferite. Uneori adevărul poate ucide, dar poate da unei persoane semnificația vieții și puterii de a lupta.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: