Citiți cartea Revoluția din februarie a lecturii online a lui Georgy Mihailov Katkov

Fragmentul prezentat al lucrării este pus în acord cu distribuitorul conținutului juridic al litilor CLL (nu mai mult de 20% din textul sursă). Dacă credeți că plasarea materialului încalcă drepturile cuiva, atunci spuneți-ne.

3. Terenul lui Guchkov

Nicăieri influența mișcării masonice nu a devenit mai importantă decât în pregătirea unei lovituri de stat pentru a pune capăt domniei lui Nicolae al II-lea. Madame Kuskova neagă faptul că masonii, ca atare, au susținut planul pentru lovitura de palat, pe care Guchkov și suporterii lui o plănuiseră. Ea recunoaște totuși că Guchkov era un Freemason și că mișcarea știa despre acest plan, dar nu a aprobat-o într-o asemenea măsură încât a fost ridicată problema excluderii unui conspirator din rândurile sale. Toate acestea arată foarte confuz, dar adevărul, aparent, este mult mai simplu decât arăta în scrisorile lui Kuskova.

Mișcarea masonică a constat în principal din republicani. Guchkov era un monarhist. El a vrut să îl răstoarne pe Nicholas al II-lea pentru a consolida monarhia, după care și-a asumat un rol principal în noile condiții. Nici metodele, nici scopul final al lui Guchkov nu au fost caracteristice pentru francmasoni, care au fost chemați să formeze nucleul guvernului provizoriu și, la scurt timp după formarea sa, să scape de Guchkov. Cu toate acestea, după cum recunoaște doamna Kuskova, masonii au căutat să ofere sprijin cauzei revoluției unui guvern influent, societății și instanței. Mulți birocrați de rang înalt și figuri aparținând unei societăți superioare au fost implicați în mișcare. De asemenea, este evident că influența masonică a pătruns adânc în cercurile armatei, în special în gardă, unul dintre ale cărui reprezentanți, generalul Krymov, urma să joace un rol important în conspirația trasată de Guchkov. Aici legăturile cu masonii au dobândit o importanță capitală pentru Guchkov! Și, fără îndoială, le-a folosit cât mai mult posibil.

La scurt timp după această întâlnire, Guchkov a vizitat cadet de stânga Nekrasov, care a auzit declarația de mai sus și să vină să se consulte, dacă Guchkov propriul plan pentru a apela o revoltă populară și pentru a realiza reformele constituționale prin alte mijloace. Cele două părți au ajuns la un acord complet cu privire la această problemă, și de atunci Guchkov, Nekrasov și Tereshchenko (care era atunci președintele un important complex militar-industrial regional la Kiev) a colaborat în recrutarea unui grup de ofițeri care au confiscat trenul regal la o stație între capital și ratele și forțată să împăratul să renunțe.

Guchkov susține că succesul loviturii de stat se baza pe sentimente favorabile din întreaga țară și, în special, pe sprijinul său din partea armatei. Se aștepta în secret de o atitudine entuziastă față de schimbarea regimului, chiar dacă s-ar fi întâmplat prin folosirea violenței împotriva "persoanei sacre a monarhului". În mărturiile sale, Guchkov a făcut o observație curioasă: "Trebuie să ne amintim că nu am avut nevoie de propagandă sau de persuasiune a oamenilor. Nimeni nu trebuia convins de putregaiul vechiului regim și să demonstreze că acest regim se îndrepta spre dezastru. Dar am avut nevoie de organizarea aspectului tehnic al problemei și de aducerea oamenilor la necesitatea de a lua acest pas decisiv "[215] 215
Căderea ... T. VI. P. 279.

Notă Guchkov nu înseamnă că el și liderii organizațiilor de amatori, în paralel se luptă cu regimul țarist, nu a întreprins eforturile propagandistice enorme în lunile anterioare ale revoluției, efortul, cu siguranta un succes, deși eficacitatea preparatului „tehnic“ este discutabilă. Guchkov însuși a fost un rol esențial în organizarea și diseminarea propagandei care vizează discreditarea regele și sugerarea oamenii au crezut despre pierderea inevitabilă a războiului, în cazul în care nu există nici o schimbare de regim imediat.

4. "Șofer nebun"

În timp, propaganda a devenit aproape isterică. Liberalii au aruncat acuzații murdare și iresponsabile în fața oricui a refuzat să-și susțină cauza în lupta pe frontul intern. Cea mai îngrijorată opinie publică nu a fost acele articole care s-au bazat pe exemple specifice de erori și abuzuri ale funcționarilor, dar aceia care, cu limbajul esopian, au denunțat sistemul în ansamblu.

Imaginați-vă că conduceți într-o mașină pe un drum abrupt și îngust. O mișcare greșită a volanului și tu ai plecat pentru totdeauna. Cu tine în mașină ședințe rude, iubita ta mama.

Dintr-o data realizezi ca soferul nu poate conduce masina. Fie că nu reușește să se descurce cu managementul pe pante, fie că este prea obosit și nu înțelege ce face, dar faptul că el este la conducere amenință consecințele fatale pentru el și pentru tine. Dacă o astfel de călătorie continuă, nu veți scăpa de moarte.

Din fericire, există o persoană în mașină care deține arta conducerii. Trebuie să ajungă la volan cât mai curând posibil. Dar este dificil și periculos să schimbi locurile cu șoferul în timpul mișcării. O secundă fără controlul volanului - și mașina se va rupe în abis.

Cu toate acestea, nu există nicio alegere și vă decideți. Șoferul refuză să dea drumul ... se agăță de volan și nu lasă pe nimeni ... Ar trebui să fie forțat? În condiții normale, nu este greu să faci asta - când călărești un căruț obișnuit, pe care calul îl trage de-a lungul drumului plat cu viteză mică. Atunci ar însemna mântuirea. Dar este posibil să faceți acest lucru pe un drum de munte abrupt? Indiferent cât de priceput și de puternic ești, volanul rămâne în mâinile lui - el conduce, și doar o singură greșeală pe turn, o mișcare ciudată a mâinii - și totul este pierdut. Acest lucru este evident și pentru tine și pentru el. El râde de anxietatea și neputința ta: "Nu îndrăznești să mă atingi!"

Are dreptate. N-ai îndrăzni să-l atingă ... pentru că, chiar dacă riscul propriei vieți, v-ar putea evita, dar provin de la mama și nu au îndrăznit să pună viața în pericol, de teama ca mor si ... Deci, lăsați volanul în mâinile conducătorului auto. Mai mult decât atât, veți încerca să nu vă amestecați - chiar ajutați cu sfaturi, avertismente și încurajări. Și veți avea dreptate, așa trebuie făcut.

Dar ce vei simți când îți dai seama că reținerea ta nu aduce nici un beneficiu și că șoferul nu conduce conducerea chiar și cu ajutorul tău? Ce veți simți atunci când mama dvs., văzând pericolul, vă cere ajutor și vă interpretați greșit comportamentul, vă va acuza de lipsă de acțiune și de indiferență? "

Activitățile acestor organizații i-au determinat, în mod inevitabil, să încheie relații cu aparatul birocratic și cu armata. A existat o răspândire rapidă a știrilor și a zvonurilor cu privire la așa-numitele intrigi ale Hundred Block Black, care existau doar în imaginația politicienilor.

Organizațiile autoportante s-au ciocnit în mod constant cu birocrația, care, după cum se presupunea, trebuiau să ajute. Fără îndoială, birocrația este depășită, a fost lent, de multe ori nu ține pasul cu evenimentele și într-o anumită măsură a fost coruptă în vechiul sens al termenului. Pe de altă parte, organizația de amatori au avut nici o experiență în cele mai multe domenii de munca lor, pentru lucrările lor au fost caracterizate printr-o lipsă de disciplină și anarhie, nu ia în considerare pentru raportarea financiară strictă: în astfel de organizații pentru a lua cu ușurință rădăcini și răspândirea de noi forme de corupție din timpul războiului.

Faptul că guvernul țarist a fost forțat să tolereze activitățile în mod deschis ostile pe care le grupează și organizații arată modul în care aceste organizații indispensabile au fost în efortul național de război. Cu toate acestea, pretențiile acestor organizații cu privire la rolul de salvator al țării de la dezastru - se presupune că „nu numai în absența ajutorului din partea guvernului, dar chiar și împotriva contra lui“ - nu a rămas fără răspuns. Pe de o parte, guvernul însuși a fost respins prin publicarea cifrelor de subvenții uriașe pe care trezoreria le-a plătit organizațiilor independente pentru a-și face activitățile posibile. Pe de altă parte, chiar și în rândul persoanelor care sunt deosebit de sensibili la propaganda anti-guvern, de fapt, printre cei care sunt deja îmbibați cu spiritul revoluționar și creșterea gradului de conștientizare a faptului că activitățile organizațiilor de amatori puternic afectate de corupție. Au existat zvonuri despre profituri uriașe extrase de companii, inclusiv MIC distribuite ordinele lor, indignarea de acest tip nou și vicios de câștig în război în creștere. Creșterea rapidă a aparatului administrativ al organizațiilor de amatori, care le-au dublat adesea funcțiile, a dus la o retragere tot mai mare a persoanelor din serviciul militar. „Zemgusar“ ( „husarilor de Zemstvei“) - destul, de tip șmecher în uniformă militară stilizat - a devenit un subiect preferat de satiră în folclorul acelor zile. Guvernul a răspuns la atacurile liberalilor într-un mod restrâns, dar era clar că se pregătește pentru această perioadă de timp, va fi capabil să facă fără ajutorul organizațiilor de amatori și, în cele din urmă, pentru a le trage la răspundere pentru corupția economică și politică, care le suspectate.

5. Guchkov și armata în 1916

Prin însăși natura activităților lor în sfera militară, organizațiile de amatori au avut acces direct la comandanții fronturilor, dar atitudinea generaliilor față de ei a fost diferită în ambiguitate. Organizațiile amatoriale s-au confruntat excelent cu munca de a îngriji răniții, de a facilita evacuarea refugiaților și de a grăbi proviziile militare. Ei, pur și simplu din cauza opoziției lor, au fost întotdeauna gata să sprijine cererile armatei, când aceste cereri s-au întâlnit cu opoziția guvernului. Organizațiile amatori au căutat să obțină sprijinul autorităților militare pentru cerințele lor - recunoscându-le ca organizații independente în viața politică și economică a țării. În cele din urmă, unii dintre liderii organizațiilor de amatori au sperat să obțină treptat sprijin militar în momentul loviturii de complot elaborate de Guchkov, prințul Lvov și alții.

Dar au existat, de asemenea, motive serioase pentru suspiciunea reciprocă. Militare știa mai bine decât oricine altcineva, că eforturile organizațiilor de amatori și departamente guvernamentale se completează reciproc, și nici una dintre părți nu a putut înlocui o alta. Militarii au văzut, de asemenea, că demonstrația liderilor liberali patriotism au fost împovărate de considerente politice și ambiții, precum și contribuția lor la efortul de război a fost realizat cu intenția de a utiliza ca mijloc de lovirea concesii politice. Din punctul de vedere al generalilor, nu era nevoie reală pentru reforma constituțională în război, cu excepția faptului că reforma ar fi domolit liberali. comandanți din față trebuie, de asemenea, ofensați hărțuirea persistentă și constantă pentru el, are scopul de a obține sprijin subversiv. Cu toate acestea, armata este atât de dependentă de activitatea Guchkov, Lvov și alți generali, refuzul de a lua parte la conspirație a liberalilor, nu a condamnat aceste parcele, în prezența împăratului, sau reprezentanți ai agențiilor naționale de securitate, au ordonat datorii.

Modul favorabil al lui Guchkov de a produce zvonuri și de a implica figuri influente în conspirațiile sale a inclus distribuirea materialelor tipărite sau copiate pe rotator care reproduc corespondența personală. În cercurile guvernului sa crezut că această cifră a fost responsabilă pentru circulația, la începutul anului 1912, a scrisorilor personale ale împărătesei și copiilor ei copiată la mimeograful lui Rasputin, scrisă acum câțiva ani. Aceasta a fost o lovitură puternică și parțial trădatoare a prestigiului monarhiei [217] 217
Vezi Kokovtsov. Din trecutul meu. Londra, 1935. S. 292. Istoricul oficial (la mijlocul anilor 1920, Consiliul Suprem a ordonat monarhică a locuit în Paris, profesor Oldenburg lucrări științifice despre istoria domniei lui Nicolae al II-lea -. Ed.) Domniei lui Nicolae al II-lea SS Oldenburg, care nu pot fi suspectați de parțialitate pentru Guchkov, nu crede că acuzațiile împotriva Guchkov despre ea demonstrat în mod convingător (a se vedea. Domnia împăratului Nicolae al II-lea. Munchen, 1949. T. 2. Partea 3. S. 89).

Scrisoarea este lungă și confuză. Începe cu cenzura modului în care ministrul adjunct al războiului își plasează ordinul de pușcă în Marea Britanie. Argumentele lui Guchkov privind acuzația generalului Belyaev nu sunt convingătoare [218] 218
Belyaev, care a anulat ordinul pentru puști din Regatul Unit, și-a apărat ulterior cu succes acțiunea în fața comisiei lui Muravyov (vezi Fall ... T. 2. P. 209).

[Închide]. dar atacurile asupra viceministrului de război îi precedă pe cel care a dat lovitura la sfârșitul scrisorii.

Guchkov scrie [219] 219
Golovin. Eforturi militare. T. 2. P. 167 încoace.

"Nu simțiți în Mogilevul nostru îndepărtat același lucru pe care îl avem aici - noi, care comunicăm zilnic, chiar și pe oră cu ministerul [militar] și alte agenții guvernamentale?

Ar trebui să știți că frontul interior este într-o stare de decădere completă, că putregaiul a pătruns chiar în rădăcinile puterii de stat. Ar trebui să știi că, indiferent cât de pozitiv sau privi situația în partea din față, putrezire frontală din nou își asumă proporții alarmante, așa cum a fost anul trecut, pentru a trage armata curajos în față, strategia îndrăzneață și întreaga țară într-o mlaștină fără speranță din care va trebui să ieșim cu cel mai mare risc. Ar trebui să fie conștienți de faptul că este imposibil să se aștepte orice funcționare fiabilă a echipamentului de comunicații sub conducerea domnului Trepov și nici funcționarea eficientă a industriei noastre atunci când este încredințată Prințului Shakhovskoy sau prosperitatea agriculturii noastre și o ofertă adecvată atunci când s-au angajat Count Bobrinsky. Și când vă imaginați că actualul guvern condus de dl Sturmer, care se creat (ca în armată și în rândul oamenilor în general) o reputație solidă a persoanei, în cazul în care nu trădătorul reale, sunteți gata să-l trădeze, atunci când vă imaginați că în mâinile omului soarta negocierilor diplomatice de astăzi, rezultatul mâine discuțiilor de pace, și, în consecință, destinul nostru și viitorul, atunci, Mihail Vasilievici [Alekseev], veți aprecia gradul incredibil de anxietate pentru soarta țării noastre, care se confruntă cu publicul nostru nenie și starea de spirit publice.

Suntem neputincioși în spate, sau aproape neputincioși, în lupta împotriva acestui rău. Metodele noastre de luptă sunt dublate și pot - datorită stării emoționate a maselor și mai ales a clasei muncitoare - să devină prima scânteie a unui mare foc, a cărui forță nu o poate prezice sau localiza. Ca să nu mai vorbim de ce ne vom confrunta după război. Inundațiile se apropie și guvernul nostru mizerabil, nesemnificativ și slăvit se pregătește să facă față dezastrului folosind măsuri potrivite pentru ploaie torențială: poartă galoși și umbrele deschise.

Există ceva ce puteți face? Nu știu. Dar puteți fi sigur că politica noastră dezgustătoare (inclusiv diplomația dezgustătoare) amenință acum să împiedice punerea în aplicare a strategiei dvs. strălucitoare și, în viitor, ne va lipsi de roadele acestei strategii. Istoria, chiar și țara noastră, cunoaște multe exemple oribile ale acestei dezvoltări.

Iartă-mă pentru această scrisoare și nu te jignesc de fervoarea mea.

Poate că niciodată înainte, la această oră, nu eram sigură că oamenii au o bază reală pentru anxietate, care ne afectează pe toți.

Dumnezeu să vă ajute. "

Când scrisoarea lui Guchkov a ajuns la cele pe care le-a cerut, cercurile guvernului au îmbrățișat toropele și indignarea.

Din fericire, pentru a înțelege relația dintre țar și șeful său de stat, avem o dovadă indirectă a conversației lor despre scrisoarea lui Guchov [221] 221
Vezi Semennikov. Monarhia înainte de accident. Pp. 159-160.

Conform mărturiei lui Sturmer - care cu siguranță este corectă, - împărat, când a fost informat cu privire la retorica anti-guvernamentale Guchkov la ultimele reuniuni ale MIC din Sankt-Petersburg, doar a observat că Guchkov ar trebui să fie avertizat că, dacă el continuă să se comporte în acest fel, va fi interzis să locuiască în capitală.

Citiți cărți? Câștigați pe ea!

Scrie managerului de grup - Serghei Makarov - să scrie

Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Citiți cartea Revoluția din februarie a lecturii online a lui Georgy Mihailov Katkov - pagina 16

Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: