Rezoluția Plenului RF de la 07/30/13 № 57 (denumit în continuare - Regulamentul numărul 57 *) conține o dispoziție care permite autorităților fiscale să nu se refere foarte atent la înregistrarea cererii de plată a taxei. Totuși, chiar și cu noua abordare adoptată de instanța superioară, contribuabilul poate contesta cererea împotriva sa, atât în fond, cât și pe baza încălcărilor procedurale. În acest articol, vom vorbi despre cum să facem acest lucru.
Ce a spus Plenul Curții Supreme de Arbitraj?
Forma cererii de plată a taxelor a fost aprobată prin ordinul Serviciului Federației Fiscale Federale din Rusia nr. MMV-7-8 / 662 @ din 03.10.12 (denumit în continuare - ordinul nr. MMV-7-8 / 662 @). Se pare că este mai ușor - completați toate datele necesare în acest document și trimiteți-le contribuabilului. Cu toate acestea, practicile judiciare extinse arată că inspectorii fac în mod constant greseli atunci când redactează o cerere. Iar aceste erori permit contribuabililor să nu îndeplinească astfel de cerințe.
Recent, Plenul Curții Supreme de Arbitraj din Federația Rusă și-a exprimat opinia cu privire la această situație. Numărul deciziei de 57 de judecători au indicat faptul că cererea de plată a taxelor, înregistrarea în încălcarea regulilor stabilite, recunoscute ca fiind valabile, în cazul în care informațiile lipsă sunt disponibile în documentele pe baza cărora sa făcut, și foarte cerința conține o trimitere la aceste documente (pag. 52 din hotărâre) . În acest caz, Plenul Federației Ruse a declarat că motivul pentru trimiterea cererii de plată a taxei poate fi de trei documente: decizia luată cu privire la luarea în considerare a materialelor de inspecție fiscală prezentate de declarația fiscală contribuabil sau de impunere.
Ce cerințe nu pot fi contestate
Ce înseamnă în practică o nouă abordare a depunerii unei cereri de plată a impozitelor? Ea face imposibilă recurgerea la acest document în situațiile în care contribuabilii au încercat cu ușurință să o desființeze. De exemplu, din cauza incorecte - care nu este în strictă conformitate cu prevederile Codului Fiscal - îndrumări cu privire la cerința taxei, pentru care există arierate. Anterior, instanțele au recunoscut aceste documente ca fiind ilegale, menționând că o decizie pe baza cărora a pus o cerere de plată a taxei, nu se poate face pentru deficiențele cerințelor în litigiu (a se vedea. De exemplu, hotărârea FAS a districtului Moscova din 11.10.07 numărul KA-A40 / 10293-07).
De asemenea, acum va fi dificil să se realizeze anularea obligației, care nu include normele Codului Fiscal, care stabilesc obligația contribuabilului de a plăti impozit. Faptul este că, cel mai probabil, trimiterile la normele relevante vor fi incluse în decizia bazată pe rezultatele auditului fiscal sau în avizul de impunere. Astfel, șansele de a contesta cererea de impozitare pe această bază rămân excepționale, cu excepția plângerilor făcute pe baza unei declarații fiscale. În acest caz, contribuabilul se poate adresa la scrisoarea de informare a Președintelui Curții Supreme de Arbitraj din Federația Rusă din 11.08.04 nr. 79 (în continuare - scrisoare de informare nr. 79). La punctul 13 din prezentul buletin prevede că obligația de a plăti impozit, penalități trebuie să conțină detalii cu privire la motivele colectării taxei, precum și cu prevederile Legii fiscale, care stabilesc obligația contribuabilului de a plăti taxa. Și în declarație, aceste informații nu sunt disponibile.
Dacă cererea conține informații inexacte
Cu toate acestea, noua abordare a Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse nu face imposibilă recursul la un astfel de document ca o cerere de plată a impozitelor. Cu toate acestea, acum este mai fiabil să se utilizeze nu numai încălcările procedurale ale autorităților fiscale, dar și să se recurgă la cererea de fond. Să explicăm ce se înțelege.
Deci, compania a primit o cerere de a plăti taxe (penalități). În primul rând, trebuie să ne asigurăm că acest document are o bază reală, contribuabilul are un arierat fiscal sau o amendă. Apropo, că cerința, care conține informații incorecte despre arieratelor, este nulă și neavenită, în conformitate cu scrisoarea deja menționate informații Prezidiul RF (pag. 13 Număr buletin informativ 79).
În ciuda faptului că scrisoarea este dedicată problemelor de asigurare de pensii obligatorii, instanțele de arbitraj sunt ghidate de această abordare, și în litigiile fiscale. Astfel, Districtul Moscova a FAS invalidat cerința, care conținea informații false cu privire la valoarea arieratelor. Faptul că la momentul pregătirii acestui document, decizia cu privire la rezultatele unui audit fiscal în parte a taxei (amenzi, penalități), din care suma a fost cerința expusă a fost abolite (a se vedea. Sistemul de consultanță decizia districtului Moscova 01/23/13 numărul A40-12057 / 12 -90-57).
În toate aceste situații, cererea de plată a taxei va fi recunoscută ca nevalabilă, iar acum, după ce au apărut explicațiile Plenului Curții Supreme de Arbitraj din Rusia. La urma urmei, vorbirea în ele nu se referă la încălcări tehnice, ci la esența cererii - arieratele. Recursul cererii de plată a taxei pe fond, mai degrabă decât pe aspectele procedurale, va permite contribuabilului de a „proteja“ ei înșiși de noua abordare a Plenului Federației Ruse, și de a face viața dificilă pentru autoritățile fiscale. Întrucât vor trebui să dovedească nu numai legalitatea documentului transmis contribuabilului, ci și existența restanțelor. Și pentru a face acest lucru, după cum arată practica, nu este atât de simplu.
Codul Fiscal nu oferă nicio explicație cu privire la ce document confirmă faptul că contribuabilul are un deficit. SAC Plenul într-una dintre hotărârile sale au indicat că arieratele pot fi confirmate printr-un act al contului reconcilierii personale (pag. 22 Rezoluția Plenului RF de la 22.06.06 număr de 25). Dar, contul de card foarte, potrivit judecătorilor, o astfel de dovadă nu este (a se vedea. De exemplu, un decret al Prezidiului RF de la 18.03.03 № 8156/02. Sistemul de consultanță decizia districtului Moscova de 1.15.13 numărul A40-57014 / 12-20- 316).
* Clarificările Plenului Curții Supreme de Arbitraj din Federația Rusă referitoare la alte prevederi ale părții întâi a Codului Fiscal au fost luate în considerare în materialele:
"Arierate fiscale, nerealiste pentru recuperare: explicații ale Curții Supreme de Arbitraj";
Articole similare
-
Subiect-contabilitate cantitativă noi explicații ale Ministerului Sănătății (lopata a
-
Cum să atacați o cerere fiscală pentru plata impozitului, a taxei, a pedepsei
Trimiteți-le prietenilor: