Ceea ce amenință lansarea colizorului
Cu ajutorul logicii și a altor persoane greșelile, cu frivolitate, chiar și propria lor experiență negativă nu învață nimic. Nu pentru că cineva este prost sau însetat de sânge prin natură.
ignoranță medie și neînțelegere a ceea ce se întâmplă în și în jurul său, și, prin urmare, nici educație, nici talent în fiecare sferă a vieții, nu se poate proteja împotriva actelor nenaturale, erori, care suferă adesea din cauza propriei sale vieți și ar putea fi în pericol viața tuturor lucrurilor.
Fiind într-o stare de obsesie, (conform legilor dualismului, urmărind natura naturală, adică proprietatea divină a caracterului - pasiunii) ei nu sunt capabili să realizeze deja ceea ce fac.
Mai târziu, profesorul de fizică. Începe să se plângă, "Oh, ce am rascals".
Alta, unul dintre creatorii bombei, a mărturisit: "Am făcut lucrarea pentru diavol", realizând în cele din urmă natura obsesiei sale.
Deoarece timpul de conștientizare a ceva (cu orice formă de dependență, obsesie) vine în mod inevitabil după ce scopul ultim al obsesiei a fost deja îndeplinit. Pentru că după aceea toate "legăturile" străine (de la diavol). Omul care conduce mintea la o lucrare distructivă se îndepărtează de minte, în timp ce panglicile se băută din corp.
După aceasta, legăturile naturale ale minții cu Înțelepciunea sunt restaurate în mod natural; cu Dumnezeu. În acest context, conștiința de sine și conștientizarea acțiunilor sunt restabilite, dar nu mai este mai ușor pentru nimeni, așa cum se spune.
Din orice parte nu se poate lua în considerare situația "rezervor", fie din punct de vedere spiritual, fie din punctul de vedere al unor fizicieni de știință rari care au menținut sănătatea minții, rezultatul este același, în locul vieții o gaură neagră.
Vorbind din pozițiile lumii spirituale, în fața cărora se produce înaintea ochilor lor procesul invizibil de distrugere împotriva lui Dumnezeu și a "oamenilor", ei știu ce poate să se încheie cu nebunia următoare.
În cazul colizorului, avertizează. "nu numai pământul va fi distrus, ci pacea lui Dumnezeu". Ceea ce esența străină încearcă să realizeze de la începutul timpului.
Acest lucru se poate întâmpla dacă explozia are loc. O calmeaza lumea spirituală, fiind conștienți de ceea ce se întâmplă, atunci când se poate ști nimic despre ceea ce Dumnezeu face pentru ei înșiși și întreaga lumea lor proteja, printre kotorgo se aplică în lumea noastră. (De ce încă de avertizare de la sfârșitul World nu sa întâmplat). Și dacă analizați activitatea sa de a salva vieți deja evidente, oricum.
În eșecul sistemului, care nu este limitat la 2 noduri.
Criza economică a coincis în timp cu un motiv. Nu înainte de lansările.
Din avertismentele unui specialist.
„Acum 20 de ani am avertizat guvernul și Academia de Științe a posibilității de distrugere a planetei prin flash de tip“ supernova „în legătură cu construcția din Dallas (Statele Unite ale Americii)“ Super Collider „ca LHC-ul (CERN). Rezultă în mod inevitabil din Axiomatizarea și a început teoria spațiului ca un ideal cuantic lichid.
Apoi, această construcție în SUA a fost întreruptă. Americanii pragmatici s-au hotărât, doar în caz, să concedieze în acest "palmier" al CEE (în speranța că rivalii "rătăcitori" nu sunt prea puternici pentru America).
Acum, teoreticieni susțin că nu cel mai mic pericol pentru planeta LHC-ul nu este la fel de razele cosmice bombardează Pământul particulelor veșnic a căror energie este disproporționat mai mare decât cea care se preconizează a fi obținut de către LHC-ul.
Aceste afirmații sunt "neglijență" criminală. Fluxurile particulelor cosmice de energie ultra-înaltă sunt extrem de rare și, prin urmare, nu pot provoca o reacție în lanț a decăderii în cuarcuri ale nucleelor atomilor care alcătuiesc substanța planetei.
În grinzile planificate pentru a fi obținute la LHC, concentrația particulelor de energie înaltă va fi monstruos mai ridicată decât în razele cosmice:
(Ibid.) Citat:
Evident, aceasta este o monstruos de mare concentrație de particule în grinzi. Începutul reacției în lanț a unei explozii a unei planete de tipul de "supernova" poate să apară încă din prima clipă a eliberării LHC în modul de operare. Totul va depinde numai de "aleatorie" a numărului de coliziuni din grinzile care se ciocnesc.
Ceea ce trebuie așteptat. A doua zi, colizorul a fost lansat, dar oamenii de stiinta au ramas dezamagiti. În mod evident, este greu să te bucuri de explozia exploziată, după ce așteptau mult mai mult.
E în regulă. Merge așa cum ar trebui. Dumnezeu "a lăsat instalațiile pentru explozie" la fel de mult cum sunt necesare pentru diferite tipuri de descoperiri și cât de mult va fi de ajuns pentru a păstra viața ambelor lumi.
În cazul colizorului, avertizează. "nu numai pământul va fi distrus, ci pacea lui Dumnezeu".
Scuzați-mă, cine avertizează? Gorelik? Jurnaliștii?
Din avertismentele unui specialist.
Specialist? Și numele nu este chemat din motive de securitate sau este doar jenant pentru el? Sau este necunoscut și este un astfel de savant british? Sau este același lucru cu Ivan Gorelik?
Acceleratorul din Dallas este amintit că banii obișnuiți nu erau suficienți.
În grinzile planificate a fi obținute la LHC, concentrația particulelor de energie înaltă va fi monstruos mai ridicată decât în cazul razelor cosmice
Oh, într-adevăr? Chiar mai mare decât în grinzile de energie ultra-mari? Ne pare rău, acest lucru nu este adevărat.
A doua zi a fost lansat colizorul
Este clar că este dificil să te bucuri de explozia rea
Ce explozie? Ceva a explodat?
***** Specialist? Și numele nu este chemat din motive de securitate sau este doar jenant pentru el? Sau este necunoscut și este un astfel de savant british? Sau este același lucru cu Ivan Gorelik?
Faptul că nu sunt expert în lucrul cu polițiștii și nuanțele cauzelor literale. Când am scris tema, nu am știut încă despre necesitatea de trimiteri, nume de familie. ))))))))))
Și despre lansarea de coliziune de trei ori ocazional trezit în unele programe la televizor. Într-adevăr, modest cum a fost anunțat despre asta. După mai multe eșecuri, este de înțeles că nu a existat nimic de demonstrat. Și, așa cum au mărturisit ei înșiși, ciocnirea sa întâmplat, dar nu puterea pe care au subliniat-o, se așteptau.
Mulțumesc pentru observație
„La acceleratorul din Dallas amintit de bani banal nu este de ajuns.“ „M-am dus la Dallas pentru un concert Mary Kallos / Dar nu mă lăsa să intre în Dallos căzut peste falusul / Se spune că aceasta a fost steaua ***** Heylouina / -. Săracii, banii pe care le-au pe accelerație și nu suficient pe spațiul! Și pentru orice gunoi - vă rog!
Din quarks în sus, în jos, ciudat, puteți construi triade:
uuu uud udd ddd
uus uds dds
uss dss
SSS
Cea mai ușoară dintre aceste triade, fiind un proton (uud), în stare liberă este stabilă. Toate celelalte triade în stare liberă, fiind mai masive decât protonul, decăderea, devenind în cele din urmă un proton.
De exemplu, trida de quark udd, care este un neutron, într-o stare liberă, emite un antineutrin de electroni și electroni și se transformă într-un proton, cel mai ușor triad quark,
Din fizica nucleară se știe că masa nucleelor este mai mică decât masa totală a protonilor și a neutronilor din ea. Deci, masa triadelor protonice și neutronice din nucleu, adică în starea legată, este mai mică decât masa lor în stare liberă. Și în unele nuclee neutronii sunt mai stabili decât protonii.
Deci, într-un nucleu neutron-redundant, unul dintre neutronii săi devine un proton și un electron și un antineutrino ejectat din nucleu.
Și într-un nucleu cu deficit de neutroni, unul dintre protonii săi se transformă într-un neutron, iar poziția și neutrinul sunt evacuați din nucleu.
În nucleele stabile, numărul de protoni și neutroni rămâne neschimbat.
Din cele de mai sus putem trage următoarele concluzii:
Masele triadei neutronice și protonice legate sunt mai mici decât masele corespunzătoare de triade libere.
În nucleul redundant al neutronilor, masa triadei neutronice asociate este mai mare decât masa triajului proton legat.
Într-un nucleu cu deficit de neutroni, masa triadei neutronice asociate este mai mică decât masa triajului proton legat.
Într-un nucleu stabil, masa triadei neutronice asociate este aproximativ egală cu masa triajului proton legat.
Presupunerea: Dacă diferența de masă dintre triadele legate de protoni și neutroni din nucleu este mai mică decât masa electronilor și antineutrinelor (pozitron și neutrino), atunci nucleul va fi stabil în ceea ce privește decăderea beta. În cazul în care masa asociată diferența proton și neutron triadă triadă depășește masa pozitroni emise și neutrini, astfel nucleu suferă beta + degradare.
O ipoteză principală:
Dacă diferența de masă dintre triadele asociate proton (uud) și lambda (uds) este mai mare decât masa K +, atunci capsula. a prins protonul, îl transformă într-o triadă lambda și aruncă kaa ka.
Dacă diferența de masă dintre triadele asociate cu neutroni (udd) și lambda (uds) este mai mare decât masa K0, atunci capsula. surprinde protonul, îl transformă într-o triadă lambda și aruncă kao K0.
Eșecul kaon, după ce se confruntă cu o serie de decăderi, în cele din urmă se transformă în leptoni stabili. Masa canonului, sau mai degrabă energia de odihnă, ne spune despre energia de legare a hiperonului lambda într-o picătură care conține multe astfel de hiperoni.
Până acum, am învățat să obținem nuclee instabile compuse din trei tipuri de triade: protoni p = uud, neuroni n = udd, hiperoni lambda l = uds. Iată câteva exemple de astfel de hiper-izotopi:
hiper-hidrogen (pnl), (pnnl);
hiper-heliu (ppnl), (ppnnl), (ppnnnl), (ppnnnnl), (ppnnnnnl), (ppnnll);
hiperlitiu (pppnnnl), (pppnnnnl), (pppnnnnnl), (pppnnnnnnl).
Nu cu mult timp în urmă, a fost obținut nucleul anti-hiper-hidrogen, care se dovedește a fi instabil.
Faptul că rezultă hiper-nuclee au fost instabile este un mare succes. Să vedem ce se întâmplă cu materia obișnuită în jurul nostru, dacă metri de fizică va fi capabil să obțină un condensat subnucleară stabil din hiperon lambda sau dintr-un amestec de neutroni și hyperons Lambda.
Aceste condensate sub-nucleare nu au o limită de creștere. Condensul subunitar obișnuit, constând din protoni și neutroni, are o astfel de limită. Izotopul de uraniu U238 este ultimul și aproape stabil izotopul sistemului periodic. Timpul său de înjumătățire este aproximativ egal cu vârsta de pe Pământ și, prin urmare, este destul de abundent în rocile Pământului. Prezența sau absența limitei de creștere a condensatului subnuclear este determinată de încărcarea electrică a nucleului. O nuclee obișnuită, constând din protoni și neutroni, au o încărcătură electrică. Cu cât nucleul este mai mare, cu atât forțele electrice mai repulsive încearcă să spargă nucleul. Prin urmare, există o dimensiune limită a nucleului proton-neutron; prin urmare, există un "vârf de fier", energia maximă de legare specifică a nucleonului din nucleu; prin urmare, există o barieră Coulomb care împiedică reacțiile de sinteză; - pentru ca cele două nuclee ușoare să se îmbine într-un nucleu energetic mai avantajos, ele trebuie să aibă energie cinetică comparabilă cu înălțimea barierului Coulomb.
Concentratele subunitare constând din hiperonii lambda și / sau neutronii nu au o sarcină electrică.
În consecință, ei nu au o limită de creștere, adică pot avea o masă de stea și reprezintă doar un hiper-core; Deoarece un astfel de hiper-nucleu nu are o barieră Coulomb, este capabil să captureze și să distrugă protonii și neutronii care se mișcă cu orice viteză arbitrar de mică.
Durata unei explozii a Pământului depinde de mulți parametri: numărul de picături create, densitatea picăturilor, stabilitatea picăturilor mari și așa mai departe.
Dacă picăturile cresc și nu se dezintegrează în procesul de creștere, atunci durata exploziei va fi de ordinul a 500-1000 de zile.
Dacă picăturile cresc până la o anumită rază și se vor rupe în picături mai mici, atunci durata exploziei va fi mai mică, cu atât mai des va fi împărțirea picăturilor de materie ciudată.
Există și alte modele teoretice de condensate subunitare periculoase, de exemplu, găuri magnetice microscopice ale căror elemente constitutive sunt dipolii magnetici excitați ai vacuumului Savidi. Coliziunile aproape tangentiale ale ionilor grei dau o mare probabilitate de a crea astfel de condensi, comparativ cu coliziunile protonilor, care se desfasoara acum, deoarece sarcinile ionilor de coliziune sunt zeci de ori mai mari decat sarcinile de protoni. Rezultatul descoperirii experimentale a găurilor magnetice microscopice va fi același, o explozie a Pământului care sa prăbușit.
Coliziunea viitoare a ionilor grei este următorul pas extrem de periculos planificat de conducerea CERN. Politicienii, oamenii de afaceri, oamenii obișnuiți cred că "cei mai buni fizicieni ai planetei" au dreptate. De unde locuitorii știu că acești infractori nu sunt "cei mai buni fizicieni ai planetei", ci moroni, pentru că numai moronii pot compara consecințele coliziunilor coliziunilor protonilor cu consecințele coliziunilor cosmo-atmosferice ale protonilor. Condensul, care poate fi creat în primul caz, are o viteză mică și, prin urmare, este capabil să crească și să distrugă Pământul. Condensul, care poate fi creat în cel de-al doilea caz, are o viteză uriașă și se prăbușește în urma coliziunilor cu particule atmosferice, formând dușuri observabile de particule.
Propaganda criminală larg răspândită a CERN și-a îndeplinit rolul, - sunt jucate curți, inițiate de oponenții experimentelor periculoase; apelurile adresate președinților și procurorilor din diferite țări sunt ignorate.
Veți spune: "Dacă coliziunile la coliziunile sunt atât de periculoase, atunci de ce CERN merge la acest experiment, pentru că ei au și familii și toți vor pieri dacă Pământul va exploda". Răspunsul se bazează din nou pe crima CERN și pe corupția științei în ansamblu. Comunitatea științifică este fixată deasupra minciunilor CERN și vedem peste tot argumentele cele mai debilitate ale CERN despre razele cosmice de energie înaltă. Încă nu li se întâmplă că este necesar să distingem coliziunile cosmice cosmice extrem de rare și coliziunea cosmo-atmosferică abundentă a protonilor. Al doilea argument în ceea ce privește debilitatea CERN este argumentul privind evaporarea găurilor negre microscopice. Probabil că și-au dat seama că gaura neagră microscopică creată la coliziune va crește semnificativ mai mult de un milion de ani înainte de a distruge planeta. Dar faptul că teoria gravitației și teoria cuantică nu se potrivesc împreună, ei uită. Și în realitate s-ar putea dovedi că gaura neagră microscopică nu este legată de forțe gravitaționale, ci de cele electromagnetice, care depășesc forțele gravitaționale cu un factor de 10 36.
Deci, dragi oameni, fiți gata să muriți. Nu ne-ai crezut înainte, nu ne crezi acum. În ciuda faptului că, potrivit sondajelor, numărul oponenților experimentelor CERN depășește numărul de susținători, populația planetei sa dovedit a fi o cireadă leneșă, deoarece acest efectiv nu a distrus CERN. Dimpotrivă, mulțimea, trăind un reflex al efectivului, a împrăștiat adversarii experimentelor cu cuvintele murdare. Aproape fiecare specimen din această cireadă experimentează plăcerea cu "elocvență". Un astfel de efectiv merită să moară. Prin urmare, cetățenii, care sunt în turmă și care sunt în afara ei, vă doresc tuturor un zbor fericit pentru stele. Nu vă temeți de moarte și îndepliniți-vă misiunea sacră - aduceți semințele vieții planetelor îndepărtate în alte sisteme stelare. Strângeți centurile de siguranță, pregătiți-vă pentru reproducerea sinucidere a Biosferei.
Scuzați-mă, cine avertizează? Gorelik? Jurnaliștii?
Judecând că mai este vorba despre ICW, atunci acesta este Usachev.
Dar nu numai el a avertizat. Avertizat mii, dar, din păcate, marea majoritate. Mulțimea ascultă majoritatea covârșitoare - fizicienii CERN și alți zubrilok.
Cu HI. Ivan Gorelik.
Trimiteți-le prietenilor: