Linux are nevoie de un "ceainic"?
și, în general, este posibilă o astfel de combinație?
În vaste întinderi ale internetului, si nu numai pentru o lungă perioadă de timp este un fel de război, deși fără vărsare de sânge, dar mult mai ponosit de nervi aderenți înfocați ai celor două sisteme - Microsoft Windows și Linux au făcut atât de mult zgomot. În ultimii ani, această luptă a încetat să mai fie limitată doar de către utilizatorii acestor sisteme, deoarece este implicată, și astfel de monștri, cum ar fi Microsoft, desigur, pe partea laterală a sistemului său, și cum ar fi IBM, investesc masiv în dezvoltarea Linux. Multe companie mai „neutru“, un apel important Intel, Compaq, Hewlett-Packard, de asemenea, a început să sprijine în mod activ sisteme deschise, în general, și Linux, în special. Linux funcționează acum nu numai pe servere, computere desktop, notebook-uri electronice, ci chiar și la ceasuri de mână de la IBM. De ce într-un ceas de mână? Ei bine, îl întrebi de la IBM. Între timp, Microsoft a apelat la guvernul SUA cu o cerere de a interzice legislația "sisteme deschise" - aici se citește "Linux". De ce este atât de frică de MS că nu voi picta, fapt este că Linux a primit recunoașterea, dezvoltarea și răspândirea cu o viteză care depășește dezvoltarea sistemelor de la cea mai mare companie de software.
Dar pentru o gamă largă de fani de a comunica cu computerul, este încă necunoscut. Despre el sau chiar nu auzit, sau auzit, dar nu au nici o idee ce este, de ce este și de ce este. Sau a auzit că sistemul este atât de complicat pentru utilizator încât nu are sens să comunice cu el. Este cu adevărat așa? Vom încerca să înțelegem. Și, de asemenea, să înțelegem lucrurile sale libere, accesibile și similare. Și, uneori, trebuie să facă comparații c atât de familiare multora dintre Windows, deși nu ar vrea să, pentru că în cea mai mare parte inutil de a compara sistemele care sunt complet diferite în ideologia și structura lor internă.
Textele deschise oferă, de asemenea, posibilitatea de a schimba programul propriu, și numai nevoile acestora. Și acest lucru este foarte util. Un exemplu este un snap - reglarea fină a kernel-ului Linux pentru echipamentele disponibile pe o anumită mașină, precum și excluderea tuturor caracteristicilor inutile din acesta. Începe să cântărească mai puțin, iar sistemul funcționează mai repede. Doar pentru a face astfel de schimbări, trebuie să înțelegeți puțin despre termeni hardware și tehnici și nu aveți nevoie de competențe de programare.
Dar pentru a face schimbări în kernel, sistemul trebuie mai întâi instalat. Până de curând, aceasta a fost o sarcină destul de dificilă, deoarece programele de instalare nu erau destinate unui utilizator neexperimentat. Dar, în aproape toate distribuțiile moderne, sistemul este instalat ușor și simplu. În orice caz, procesul de instalare a sistemului Linux nu a devenit mai dificil decât procesul de instalare a Windows. Deși, înainte de a introduce CD-ROM-ul și de a începe instalarea, este recomandat să citiți documentația care este de obicei închisă. Desigur, dacă discul nu este din cutia originală, dar absolut "stânga", nu va fi nicio documentație, dar cel mai probabil destul de suficientă documentație poate fi găsită chiar pe ea. Iar pentru cei care au probleme cu competențe lingvistice, spun englezii, putem recomanda pentru a cumpăra distribuții rusești sau ucrainene Linux - cum ar fi Mandrake RE, Black Cat sau ASPLinux. Acolo puteți găsi documentația în limba rusă.
Deci, îmi imaginez un "fierbător de apă", care nu știe prea multe despre procesele de instalare a sistemelor și nu știe prea multe despre echipament. Și am căzut pentru ceainic, bine, să zicem. Windows 98 SE. Un computer este la fel de curat ca un pahar, și chiar și un disc pentru partiții nu este rupt și nu este formatat. Acest lucru se întâmplă foarte rar, spui? Uneori se întâmplă. Și încerc să o pun, atunci. Am inclus în boot-ul de boot de pe CD-ROM, este bine că mi-au explicat cum și de ce să fac asta, am bootat. Instalarea Windows-ului îmi spune că nu există unde să pună sistemul. Iată prima dvs. problemă. Ei bine, cositori cu fdisk, pe care trebuie să ia de nicăieri, și prin conectarea la discul de sistem, pe care nu am, eu fac astfel încât C: apare în continuare unitatea. Apoi am aflat că prost, pentru că fdisk încă mai există undeva în măruntaiele cele mai piratate Kompashki cu Windows, și de la acesta la portbagaj DOS este de asemenea posibilă. Ei bine, bine. Din nou, încerc să pun Windows. Ceva începe să se întâmple. Se cere o anumită cheie. Furat de cineva și imprimat cu grijă pe căptușeală pe CD, am încurcat parola de trei ori, doar pentru a treia oară reușesc să scriu totul corect. Apoi totul pare clar. Deci, cum să punem? Puneți în modul implicit, eu sunt un ceainic, nu știu ce fac într-un mod în care puteți alege ceva. M-am aplecat în scaun. Hmm, procentele se execută. Supraîncărcat. Din nou, instalarea. Și, la naiba, am uitat să scot CD-ul, așa că e încărcat de la el. Cât de inteligent eram, cred. Ceva scrie din nou. Și totul merită. Oh, nu-i așa? Nu, se pare că a fugit. Am găsit ceva echipament. Și ce să faci cu toate astea? Mai departe. Căutați unde? Pe floppy? Da, nu am o dischetă. Și, aici este o căutare pe CD. Numai aici pe ce? Am lipit toate discurile disponibile, pe care nu le găsește nimic. Bine, hai să mergem. Din nou, este supraîncărcat. Un alt cuplu de astfel de cazuri cu echipamente noi, ce să fac? Pot să sun pe cineva? Haide, o să ne dăm seama. Aici! A funcționat! Și ce culori sunt ciudate? Da, și literele sunt booolshiiii. Și am văzut recent Windows de la un prieten, totul a fost atât de frumos. Și sunetul a fost, dar nu știu. La naiba, cred că CD-ul a fost buggy.
După toate acestea, lucrez cu cea a lunii terci proaspăt preparată sau două, scormonit în setările din când în când pentru a reinstala totul, doar pentru că undeva ceva de genul această stare de spirit, care, atunci nimic nu funcționează, am citit o grămadă de cărți inteligente, și numai atunci în cele din urmă, încep să înțeleg cum ar trebui să fie toate instalate și reglate. Apoi găsesc Resource Kit, unde sunt scrise multe lucruri interesante. Ar fi interesant dacă l-aș citi înainte de a instala Windows. Și acum - cea mai mare parte și așa știu. Sincer, aproape așa a fost, acum ceva timp. a avut doar cu Windows 3.1 și mai târziu a fost repetat cu Windows 95. Aceasta este, pur și simplu pune Windows, dar asta e modul în care este pus - este o altă întrebare.
Suportul tehnic gratuit nu este promis și nu este garantat de niciuna dintre companiile care fabrică Linux. Dar opțiunile de mai sus compensează mai mult acest neajuns. Dar lipsa suportului tehnic de la Microsoft este pur și simplu evidentă. Din anumite motive, i-am adresat întrebări destul de proaste de dragul interesului. Și în cel mai bun caz am primit cele mai stupide răspunsuri. Sau am fost referit la "documentația", în care nimic nu exista în mod esențial. Sau pur și simplu nu au existat răspunsuri. Mai ales în departamentele de sprijin de multe ori stau foarte mult tineri profesioniști, a fugit un training intitulat „Crossing Europe“, precum și complexitatea problemelor întâmpinate de către utilizatori, la fel de des ei nu știu și de „ecran albastru de moarte“ în Windows timid departe nu mai rău utilizatorii obișnuiți. Apropo, despre ecranele albastre.
În Linux, nu există așa ceva. Există o anumită eroare de segmentare - este ceva similar, dar nu foarte mult. Dacă software-ul Windows „efectuează o operațiune pusă în practică și este închisă“, atunci este de multe ori bulgări rămân agățat în memoria calculatorului, și dacă există același ecran albastru - are de multe ori o eroare la nivelul nucleului sistemului. Erori în kernel-ul în Linux nu are loc, post Kernel panică am văzut doar de două ori în trei ani de lucru cu Linux, o dată din cauza unui defect RAM. O eroare de segmentare este problema programului, dar este destul de inofensivă pentru lucrul în sistem, deoarece nu afectează deloc. Și întrucât în programele executabile (procese) Linux nu se intersectează niciodată în memorie, sistemul cunoaște întotdeauna exact ce zonă de memorie să elibereze și nu lasă "resturi". Dacă un program emite în mod constant o astfel de greșeală, atunci puteți cere ajutor, sigur că cineva va putea să explice ce este problema și cum să se ocupe de ea.
Linux este un sistem creat de utilizatori pentru ei înșiși. Și aparține utilizatorului. Prin urmare, funcționează exact așa cum vrea proprietarul său, și nu așa cum dorește sau consideră că este necesar ca Windows să funcționeze exact așa, Microsoft. Doar pentru validitatea primei declarații este nevoie de cunoștințe. În al doilea caz, nici o cunoaștere nu va ajuta. În cazul în care cunoștințele nu sunt acolo și nu este de așteptat - atunci în acest caz Linux poate fi folosit în condiții de siguranță, utilizați același Windows - și nimic. De exemplu, nu știu prea multe despre Linux, dar ceea ce am nevoie este făcut exact așa cum am nevoie. Cum funcționează orice altceva - nu-mi pasă deloc de muncă, este doar lipsa de cunoștințe pe care uneori încerc să o obțin.
Și în ceea ce privește varietatea de programe pentru Linux, puteți spune foarte mult. În sistemul cel mai normal instalat, există, de obicei, mai mult de o mie de comenzi și programe, cele mai multe fiind cunoscute de utilizator și nu trebuie să fie. De ce sunt atât de mulți? Într-o zi utilă. În principiu, toate inutile pot fi demolate fără durere de unul dintre utilitățile de gestionare a pachetelor de programe. Și pentru a demola ceva necesar pentru altceva nu veți reuși, pentru că astfel de dependențe sunt întotdeauna verificate. Dacă vrei să pui ceva, ce vrei alte pachete - toate acestea vor fi setate automat sau prin utilizarea unui instrumente de „înțelept“, sau o listă de dependențe va fi afișat într-o mai „simplu“. Bazat pe ea și poți să acționezi. Pachetele software mari au propriile programe de instalare - de exemplu, Star Office. Apropo, despre aplicațiile de birou.
Dacă instalarea aceluiași Star Office va spune că aveți biblioteci vechi care trebuie să fie actualizate la cele noi și aveți una dintre cele mai recente distribuții, nu fiți brazi. Cele mai recente distribuții se bazează pe biblioteci care suportă pe deplin funcțiile necesare acestui pachet. Nu mă credeți - căutați informații pe Internet.
Au jucat destul? Și aveau de gând să scrie o carte groasă despre jocuri în Linux. Nu cred că veți găsi PageMaker. Și de ce, atunci când există TeX, cu toate adăugările sale. Acest sistem puternic de publicare, lansat din adâncurile Unixului, este inclus în aproape toate distribuțiile. Și nici o mare editură nu lucrează cu ea. Ei bine, eu nu sunt un editor, așa că am luat-o și a renunțat, dar am simțit încă această oportunitate. Cei care doresc să o utilizeze, desigur, trebuie să citească documentația și este recomandabil să nu se limiteze la acest lucru :).
Cereți Linuxului să funcționeze mult mai repede decât Windows nu poate - legile electronicii nu vor permite. Deși sistemul în sine este mai rapid. Aplicațiile lent sunt, același StarOffice. Dar puteți optimiza Linux, de exemplu, nu funcționează în KDE sau Gnome, care este similar cu Win98 pentru consumarea memoriei RAM, iar în IceWM, de exemplu - aproximativ 20 megabytes - de aproximativ două ori mai puțin decât este necesar în Windows. Și interfața din ea poate fi foarte asemănătoare cu crearea Microsoft, și puteți și viceversa. Sau folosiți unele AfterStep, sau fvwm (acestea sunt toate cochilii grafice, nu doar "coaja ieftină", dar în general liberă). Deși puteți obține Linux pentru a lucra la 386th cu 4 MB RAM, nu fiecare kit de distribuție va face acest lucru, dar este real. Și există Linux, în general, se potrivesc pe două dischete, pe un sistem, pe de altă parte - același X pentru a lucra în modul grafic.
Uneori pun o întrebare. Poate exista ceva bun gratuit? Și, în general, brânza gratuită este doar într-o capcană de șoareci. Care este cursa de șoareci? Și sunt mulți dintre ei. Primul este că firmele care distribuie Linux, principalele venituri nu sunt din distribuție, ci din vânzarea de soluții gata. Asta inseamna ca ei executa pe baza ordinelor lor de clienti Linux care doresc sa rezolve anumite sarcini. Și aici sunt vândute. În plus, ele oferă și servicii de asistență plătite - pentru cei care sunt odată prea leneși să o facă singuri. Și cu cât mai mulți oameni o vor folosi, cu atât vor fi mai mari profiturile unor astfel de companii. Cea de-a doua șoareci de șoareci este o mașină de șoareci de la companii precum IBM care atrag Linux pentru a se ocupa de dominarea Microsoft, cu care a fost mult timp în contradicție. Lemnul este tăiat - zbura zboară. Asta pune IBM și jumătate de miliard de dolari în sprijinul Linux-ului liber. Al treilea este incapacitatea de a vinde ceea ce a fost inițial dezvoltat ca liber și gratuit, iar această incapacitate este stipulată în licență. Este vorba despre tine? Și "bunătatea" acestei liberi constă în faptul că toate acestea sunt dezvoltate de programatori independenți împrăștiați peste tot în lume. Toată lumea își face propriul program pentru ei înșiși și, prin urmare, o face cât mai bine posibil. Și ea o împarte cu întreaga lume. Și în întreaga lume există în mod necesar pe cineva care îmbunătățește acest program, găsește greșeli în el, le corectează și împărtășește rezultatele cu dezvoltatorul original. Și programul devine și mai bun. Și nimeni nu este constrâns de timp, dorința de a arunca ceva în grabă pe piață, nu se grăbește să lupte cu concurenții. Deci, tot ceea ce este inclus în Linux este format, și numai partea cea mai bună intră în ea. Și dacă versiunile "crude" ale programelor sunt incluse, acestea sunt ceea ce ei avertizează în prealabil.
Deci, poate aveți nevoie de ea?
Trimiteți-le prietenilor: