Răspunsuri și explicații
1) Politica de pacificare a agresorului a avut drept scop prevenirea unui conflict militar cu ajutorul concesiilor. Prin urmare, statele europene nu au luat nicio măsură serioasă împotriva Germaniei atunci când a încălcat termenii Tratatului de la Versailles. Politica pacifismului de ao numi incorect, pentru că nu a existat nicio acțiune activă pentru a suprima acțiunile militare din partea Germaniei.
2) Crearea unui sistem de securitate în Europa a fost îngreunată de criza economică globală. Statele europene nu au putut rezista Germaniei, deoarece economia lor era pe punctul de a se prăbuși. În plus, în Franța, la acel moment s-au răspândit defeatism.
3) În opinia mea, URSS nu a jucat un rol important în crearea securității internaționale. În 1934, ministrul francez de externe a inițiat crearea Pactului de Est, care urma să unească URSS, Germania, Finlanda, Letonia etc. În 1934, URSS sa alăturat Ligii Națiunilor. În 1935 URSS a semnat un acord de asistență reciprocă cu Franța și Cehoslovacia. Nu știu cum să o descriu.
4) "Conspirația de la München". Germania, Italia, Anglia și Franța "în spatele" altor puteri transferă Cehoslovacia în Germania în schimbul refuzului lui Hitler de a continua operațiunile militare. Acest eveniment a devenit un semn pentru URSS că nu se poate baza pe Anglia sau Franța în lupta împotriva Germaniei. Coluziunea de la München a subminat încrederea puterilor în Anglia și Franța. Unirea cu ei a devenit imposibilă. O consecință a acestui fapt a fost încheierea unei alianțe dintre Germania și Rusia. Germania era la acel moment cel mai puternic stat din Europa, iar URSS sa temut că Marea Britanie și Franța s-ar putea uni împotriva lui, deoarece aceste state erau burgheze. În plus, Germania și Rusia au împărțit pașnic sfere de influență în Europa.
Trimiteți-le prietenilor: