Ceea ce amenință Rusia cu căderea regimului lui Bashar Assad, a cărui sânge va fi vărsat în primul rând, este necesar să introducem trupele noastre în sprijinul lui? Aceste și alte întrebări sunt preluate în repetate rânduri de către angajatul științific senior al Institutului de Studii Orientale al Academiei de Științe din Rusia, expert al Centrului pentru studii arabe al Academiei de Științe din Rusia, profesorul Boris Dolgov, care a fost în Siria.
- Boris Vasilievich, Siria a promis să nu folosească arme chimice împotriva poporului său, dar le-a amenințat cu un agresor. De ce au recunoscut chiar că există, este aceasta o scuză pentru o invazie externă?
"Aceasta este o modalitate de a avertiza că Siria se va apăra împotriva invaziei armate de către toate forțele și mijloacele disponibile. Arătați că scenariul libian nu va mai fi. În plus, agresiunea împotriva Siriei a fost foarte probabilă. Dacă Rusia și China nu ar fi respins de trei ori rezoluțiile Consiliului de Securitate al ONU, iar țările BRICS nu le-ar fi sprijinit, atunci o invazie armată externă ar fi început deja.
- Dar sub scenariul obișnuit al NATO: mai întâi totul este egal cu solul și doar atunci intra trupelor de pe sol; - armele chimice sunt lipsite de sens.
- Forțele speciale NATO deja operează pe teritoriul țării. Recent, 15 forțe speciale franceze au fost capturate și au revenit liniștit în liniște. Anglia și Turcia au fost remarcate de prezența forțelor lor speciale. Acest contingent, probabil, Siria a făcut un indiciu. În opinia mea, este destul de adecvat.
- Refuzul și sprijinul chinezesc al țărilor BRICS este atât de important? Nu este suficient ca Rusia să emită un singur veto asupra rezoluției?
- Cred că nu ar fi de ajuns. Intervenția străină înarmată este posibilă numai în afara domeniului deciziei Consiliului de Securitate al ONU. După părerea mea, acum NATO nu o va face. Aceasta va fi o confruntare directă cu Rusia și China. Și cu țările BRICS. Interferențele externe sunt posibile și conform celui de-al șaptelea articol al ONU - pentru a proteja civilii. Până nu a trecut.
"Sunt sigur că căderea regimului lui Bashar Assad este posibilă numai cu intervenția militară din exterior". Pentru majoritatea sirienilor, el este un adevărat lider național. El este cel care unește diferitele naționalități din Siria.
Dacă se întâmplă agresiune, atunci, desigur, regimul va cădea. Forțe militare prea incomparabile. Dar atunci Siria va cădea în afară în 5-6 entități publice mici pe baza ethnoreligious: șiiți, Alawites, sunniții, druzi, kurzi. Și, în mare parte din Siria va veni la putere islamiștii și aripa radicală a „Frații Musulmani“ cu trupele sale armate ca forță de opoziție cea mai structurată. Reprezentanții Al-Qaeda vor veni la putere și nimeni nu neagă prezența lor semnificativă în opoziție.
Ei vor capta un număr mare de arme, inclusiv arme grele, și MANPADS. Dacă Israelul sau NATO nu vor prelua controlul asupra stocării armelor chimice, atunci va cădea la radicalii Al-Qaeda.
- Și mai mult decât amenință Rusia? Unde este Siria și unde suntem?
- Aceasta este o amenințare directă la adresa securității naționale a țării noastre și a țărilor CSI. Rusia va fi obiectivul principal, pentru că am ajutat într-adevăr Assad. Nu trebuie să uităm că Salafii consideră o parte a țării noastre ca un teritoriu pentru influența lor. Explozia muftelor tradiționale din Kazan este un apel serios. Prin urmare, o mare parte din arme, militanții vor fi trimisi la noi. În Caucaz, în regiunea Volga. Radicalii islamiști vor pătrunde. Acum, islamiștii radicali din Cecenia și Daghestan se luptă împotriva lui Assad, apoi se vor lupta cu Rusia, care, dimpotrivă, îl sprijină pe Assad.
- Dar, probabil, Occidentul, care ajută armata liberă siriană (SAS), inclusiv militanții Al-Qaeda, își propune, de asemenea, să trimită arme Rusiei?
"Desigur, acesta este un obiectiv indirect." Principala sarcină - de a reseta regimul lui Assad, de a scufunda Siria în haos, de a implica țările vecine în conflict. Și apoi cu acest capăt de capăt să lovești Iranul. În timp ce Iranul este obiectivul principal. Acesta este primul. Al doilea este suprimarea Hezbollah în Liban. Și influența iraniană în Irak. Astfel, securitatea Israelului este asigurată. Iar lobby-ul israelian de la Washington este extrem de influent.
- Asta înseamnă că întreaga "primăvară arabă" a fost planificată de dragul securității Israelului?
"Să presupunem că Assad va" pleca "și va sparge Iranul. În cazul în care mai departe?
- În Belarus. La urma urmei, Alexandru Lukașenko pentru ei, universal recunoscut "ultimul dictator al Europei". Și apoi puteți discuta cine va fi următorul: China și Rusia sau vice-versa.
- Există într-adevăr o cruzime totală din partea insurgenților, așa cum sunt chemați la Washington?
- Am fost în Homs, Hama, alte orașe, care, cu puțin timp înainte de sosirea noastră, au eliberat armata guvernamentală. Am văzut fotografii ale fetelor de douăsprezece ani, oameni spânzurați, tăiați în jumătate. Corpuri cu capete tăiate, dezmembrate și arse. În Hama, ofițerii și membrii familiilor lor au fost aruncați capul în râu. În același loc, clubul ofițerilor a fost ars împreună cu oamenii. În Hula, care, conform planului lui Kofi Annan, a fost controlată de opoziția radicală, oamenii au fost pur și simplu sacrificați, ca și vitele, pentru loialitatea lor față de Assad. Și aceasta a fost făcută de luptătorii al-Qaeda, care marchează sub drapelul lor în rândurile CAC.
- Care este opoziția? Ce poate să unească o astfel de șmecherie?
Există o opoziție externă, acești oameni nu trăiesc în țară. De la o distanță, aparent, este mai vizibilă. Acesta este Consiliul Național al Siriei (NSS), în care sunt prezente forțe absolut diferite. Există separatiști kurzi, există democrați liberali și, desigur, "frați musulmani", grupuri sunnite. Ele sunt unite doar printr-un singur scop - răsturnarea lui Bashar Assad. Dacă se întâmplă acest lucru, atunci a doua zi va avea loc un masacru între ei. "Frăția musulmană" are propriile detașamente armate. Grupurile sunniene dispun și de detașamente armate proprii. Și toți se luptă cu Assad.
Există un Consiliu de Coordonare pentru Transformarea Democratică, care operează atât în interiorul Siriei, cât și în afara acesteia. Sloganul este plecarea lui Assad, dar nonviolenta, dar voluntara.
"Diavolul însuși își va rupe piciorul." Și opoziția armată, CAC? Are o structură clară, o ierarhie ca o armată obișnuită?
- Este creat din exterior. Finanțarea, armamentul provine din țările NATO, în special din Turcia. Și, de asemenea, din Liban, Iordania, monarhiile din Golful Persic (Qatar, Arabia Saudită etc.). Instructori din cadrul NATO.
CAC se lupta cu o mică parte din suniți sirian, copiii lui „Frăția Musulmană“, care revolta din Homs și Hama suprimat rigid Hafez Assad în 1982. Copiii au crescut și au început să omoare. Adevărat, părinții lor nu au stat la ceremonie. De exemplu, în timpul revoltei aproape toți angajații biroului turistic care au lucrat cu URSS au fost uciși.
Nu sunt mulți dezertori din armata guvernului Siriei. Partea principală - mercenari din Afganistan, alte țări ale Ligii Statelor Arabe, care susțin Statele Unite. Sunt imigranți din comunitățile musulmane din Europa. Și republicile noastre din Caucazul de Nord.
Comanda generală este doar nominală. CAC este o structură de rețea. În mod oficial, există Biroul de Coordonare a Acțiunilor CAC, care a fost creat de SNS. Ea are un efect redus asupra ei. Pentru a le spune în mod clar, acestea sunt bande de militanți înarmați cu țările vecine și cu NATO, care sunt ucise și ucise. Doar gangsteri.
- Dar cu cine să negociezi? Cu ucigașii copiilor? Cu moderatii, care salbaticii de la CAC pur si simplu nu asculta? De ce?
- Desigur, trebuie să vorbești. Cu SAS, nimeni nu se va așeza la masa de negocieri. Și trebuie să discutăm cu reprezentanții SNS. Este clar că acest lucru nu va duce la nimic, dar politica nu este întotdeauna pragmatică. Este clar că războiul civil din Siria se va trage de mai mulți ani.
- Acum, în Marea Mediterană este o mare grupare interflot a Marinei Ruse. Poate că în navele de transport există pușcași marini. Ar trebui Rusia să participe la sprijinul militar direct al lui Assad? Sau este pentru evacuarea cetățenilor noștri?
- Până acum, din câte știu, nu există un plan de evacuare. În plus, dacă se întâmplă ceva, vor fi evacuați numai angajații instituțiilor oficiale rusești și membrii familiilor acestora. Familiile mixte siriano-ruse nu intră deloc în planurile de evacuare.
Relațiile normale, aliate cu Siria sunt foarte necesare pentru noi. Siria în țările est-est este probabil ultimul stat care cooperează cu noi. Mi se pare că este urgent, foarte urgent, să ne extindem stația navală din Tartous, să o transformăm într-o bază navală cu drepturi depline, cu protecție fiabilă. Dar nu este necesar să se intervină în operațiunile de la sol. Armata siriană se va descurca singură. Poate că am nevoie de ajutor în ceea ce privește instructorii în lupta împotriva grupurilor teroriste.
Deci, de ce nu sprijinem cel puțin instructorii armatei regulate siriene?
- Din păcate, nu există o unitate în conducerea rusă.
- Oriunde a venit armata americană, după plecarea sa au rămas doar musulmanii radicali. Exploziile, uciderea, sacrificarea celor fără credință. Același lucru va fi și în Siria dacă NATO va lua un act de agresiune?
- Toate țările, în cazul în care au încercat să impună democrația: Irak, Libia, Yemen, Afganistan - zabombit în locul democrației în Evul Mediu. Dacă puterea cu ajutorul „prietenilor Siriei“ vin „Al-Qaeda“, adică - prăbușirea statului, sacrificare necredincioșilor, inclusiv a creștinilor, și sânge, sânge, sânge ...
Trimiteți-le prietenilor: