În presă, la radio și televiziune, internet, am citit în mod constant, a se vedea și auzi despre tot felul de escrocherii care iau punctuali posesia proprietății și banii cetățenilor creduli sau doar neajutorat. Din păcate, recent, în Ucraina numărul de geeks a crescut în mod semnificativ, pentru care durerea vecinului este o bucurie sinceră.
De data aceasta vrem să vorbim despre o afacere similară, din păcate, deja familiară pentru noi: cum să selectați în mod corespunzător un apartament sub formă de ajutor prietenos sincer.
În cele din urmă, Antonina Vasilyevna, a reușit să cumpere un apartament cu o cameră pentru fostul ei soț. Dar pentru asta a trebuit să vând ceva și chiar să iau un mic împrumut de la bancă. Cu toate acestea, știți ce dobânzi se percepe pentru împrumuturile bancare. Și apoi "vechi prieten" Antonina Vasilyevna a venit să "ajute" - Galina Romanovna Chub. Antonina Vasilieva a împrumutat anterior bani de la "beneficiar" la "puțin sub 10%". Comparativ cu înșelătoria bancară, un astfel de interes părea pur și simplu "divin". Trebuie să spun că Antonina Vasilievna și-a dat întotdeauna datoriile la timp, deși a câștigat doar câștiguri ocazionale. O femeie bolnavă să lucreze, desigur, nimeni nu va lua.
Și de data aceasta, după ce a decis că împrumutul bancar pentru a cumpăra un apartament pentru fostul soț este prea scump și este necesar să o stingi urgent, Antonina Vassilyevna sa adresat doamnei Galina pentru ajutor. Asta, desigur, nu a negat. Și suma a fost doar ridicolă pentru Pani Galina - "numai" 3 mii de dolari. Pentru un antreprenor privat de succes și chiar și din când în când, care se ocupă de domeniul imobiliar, acesta este cu adevărat un ban. Numai, de data aceasta, doamna Galina a cerut să completeze toate notariile. Din proprietate, Antonina Vasilyevna, a lăsat doar cel mai valoros - un apartament cu trei camere. "Beneficiarul" și-a pus ochii pe ea.
Soț, în momentul Antonina Bortă nu mai era cel mai tânăr fiu în armată, și senior sa mutat la soția sa. Prin urmare, nici să nu se consulte, nici să se plângă nu era cu cine și nu cu cine. Fiind într-o stare stresantă, agravată de boală, Antonina Vassilievna a fost de acord. Această problemă a lui Pani Galina sa angajat să aranjeze rapid. În mașina lor, ei s-au apropiat împreună de notarul privat Alla Sigismundovna Feshchenko, care a alunecat cu promptitudine lucrările pregătite. Antonina V., la cap, nu a putut citi chiar numele documentului, și crede cu tărie în faptul că împrumutul semnat de primire, a semnat documentele de la locul unde a înfipt un deget care să oblige notar. Nu a dat nici o hârtie cu ea.
A trecut ceva timp, Antonina Vasilyevna a reușit să strângă o sumă convenită pentru a plăti datoria și a sunat-o pe Galina Chub. Ca răspuns, ea a auzit cuvintele uimitoare: "Tu, draga mea, mi-ai vândut apartamentul. Poți să mergi la notar și să vezi contractul de vânzare.
Antonina Vasilyevna nu a putut să-și dea seama de mult timp ce sa întâmplat. Ea a fugit la notar, unde i sa dat un document cu o inscripție clară "Contractul de vânzare a unui apartament." Mai mult, documentul a fost întocmit în numele fiului lui Galina Chub, minor Serghei Chub, care nu a fost nici măcar în Zhitomir în acea zi - el studiază la Kiev. Cu toate acestea, documentele, din anumite motive, erau semnate. Nu era nici o putere să credem că a fost înșelată de "bunul ei" prieten. Din nefericire, din partea rudelor mele, pentru a-l susține pe Antonina Vasilyevna într-un moment dificil, nimeni nu era aproape.
În curând, fără a pierde timpul, spritnaya Pani Galina a dat în judecată curtea pentru evacuarea din apartament a lui Antonina Vasilyevna și a fiului ei, care în prezent se află în armată. Cazul se încadrează Judecătoriei Korolevsky District Court IA Gansetskaya, care, fără a intra în
în căutarea lung pentru adevăr, face imediat o decizie: de a evacua accidentul de la apartamentul lor în favoarea doamnei Galina Chub și fiul ei minor Serghei Chub. Nu au fost luate în considerare argumentele. Chiar și a solicitat protecție de la Antonina Bortă, cel puțin să amâne audierea la o dată ulterioară, după cum Antonina V. era în acel moment fiind tratat într-un număr de spital de psihiatrie 1, la nota nu au fost adoptate, cu toate că un certificat de finalizare a tratamentului a fost furnizat instanței. Mai mult, judecătorul IA Hansetskaya, în decizia instanței, a subliniat că Antonina Vasilyevna nu a apărut în ședință "din motive neclare". Nici nu a fost luată în considerare faptul că fiul mai mic al lui Antonina Vasilieva era în acea vreme în armată. Dar, pentru a afla detalii „mici“, care I.A.Gansetskaya judecătorul nici măcar nu a catadicsit să acorde o atenție, dar care este aproape finalizat Antonina V .: copii ale documentelor privind „cumpărarea și vânzarea apartamentului,“ instanța de judecată a acordat și emise de către notar brațele Antonina V. au fost "Puțin diferit". Și, sincer vorbind, acestea erau documente diferite. Dar acest detaliu nu a afectat în nici un fel judecătorul în a face judecata.
O plângere este formulată împotriva numelui președintelui Ucrainei care solicită o revizuire a cazului și impunerea unui arest la apartament. Secretariatul prezidențial a trimis un apel instanței de judecată cu o cerere de soluționare a problemei impunerii arestului în apartamentul în litigiu. Cazul este returnat, dar, prin voința soțului, judecătorul IA Gansetskaya, din nou, care, desigur, confirmă din nou decizia ei anterioară. Farajul judiciar, cu întoarcerea repetată a cazului și luarea în considerare a plângerii despre el însuși, pur și simplu muritorii nu înțeleg. Aparent, acesta este un fel de altceva înțeles. Cu toate acestea, în cealaltă lume, în acest caz ne vom întoarce. În plus, judecătorul IA Hansetsky refuză să profite de apartamentul lui Antonina Vasilievna. Decizia instanței spune că "acest lucru poate complica sau face imposibilă punerea în aplicare a deciziilor judecătorești anterioare".
Se pare că, la doamna Galina Chub într-adevăr „totul este sub control“, deoarece imediat după re-decizia instanței, și refuzul judecătorului I.A.Gansetskoy profite de apartament, dna Galina Chub, care acționează în numele fiului său minor, este noul
"Contractul de vânzare a unui apartament," și acum apartamentul devine proprietatea unei terțe persoane - doamna M., care este, de asemenea, acum implicat în litigiu ca un nou proprietar.
Ce să spun, decizia judiciară "foarte rapidă". Este foarte suspicioasă că aceste coincidențe se transformă din nou, mai întâi prin refuzul de a impune arestarea unui apartament și apoi printr-o revânzare foarte urgentă către o terță parte.
Se introduce un recurs împotriva deciziei Judecătorului districtul Korolevsky din orașul Zhitomir IA Gansetskaya. Problema ajunge la fostul președinte al Curții de Apel în materie civilă S.O.Snitku Pan, care, în decizia sa indică faptul că Antonina V., în timp ce nu toate tratamentul in-pacient. Pentru cazul a fost atașat medic șef adjunct certificat al Jitomir spitalul de psihiatrie № 1 Doamna Deputatova, care prevede că Antonina V. să fi fost prezentă la ședință. (.) Aș dori să precizez modul în care, după părerea medicului-șef adjunct, că a fost tratat în spitalizare și luând medicamente puternice, a fost posibil să fii prezent în instanță?
Antonina Vassilyevna sa repezit în spatele apărării la poliție, la procuratură. Ea a depus o declarație că a fost jefuită de apartamentul ei prin mijloace frauduloase. În cele din urmă, a fost deschis dosarul penal nr. 07/085045 și a fost instruit anchetatorul departamentului de investigație al investigatorului Zhitomir I.V. Budime.
Mai mult decât atât, atunci când urma investigator, a avut loc o confruntare între Antonina V. Chub și Galina, acesta din urmă cu investigatorul, nu ezitând, el a spus: „Am totul sub control, astfel încât ați care nu funcționează, nu Rock barca!“
Am spus deja că mărturia martorilor nu a fost confirmată. Dar "unchiul bun investigator" ia o hotărâre privind încetarea cauzei penale "pentru lipsa de corpus delict". Mai mult, în rezoluție, anchetatorul I. V. Budima citează momente evidente și nedovedite drept motive pentru încetarea cauzei penale.
Apelul a fost enumerate numeroase încălcări de către V.V.Kolupaeva judecător atunci când se face decizia sa, a declarat că nu au fost luate în considerare mai multe controverse și falsificate, evident, documentele prezentate în instanță. Curtea de Apel din regiunea Jitomir în componența judecătorilor S.O. Snitki, G.V. Zaritskaya, S.V.Balashkevicha de asemenea, nu au probleme în sine și îngropa în toate „discordanțele“ de materiale și a menținut decizia judecătorului V.V.Kolupaeva neschimbat. Cu toate acestea, instanța superioară a dezvăluit deja numeroase încălcări ale executării "justiției" de către instanțe și a anulat deciziile instanțelor inferioare. Printr-o decizie a Curții Supreme a Ucrainei, cazul este referit la un nou proces.
Acum, acțiunea în interesul fiicei sale, susține mama Antonina Bortă, să recunoască faptul că Antonina V., din cauza stării sale morbide nu a putut percepe în mod clar ceea ce se întâmplă în momentul semnării „contractului de cumpărare - vânzare a apartamentului,“ și având grijă de fiica ei. Decizia judecătorească de a efectua o examinare psihiatrică medico-legală este acceptată. Dar deja am menționat celelalte fenomene care se petrec în clădirea Casei de Justiție. Deci, în acest moment, doar intervenția nelumesc poate fi explicat prin faptul că hotărârea a fost făcută, dar direcția examinării Antonina Vasilievna la spital de psihiatrie № 1 niciodată nu a venit. De asemenea, atașăm un certificat de acest lucru. Aparent, distanța de câțiva kilometri, sa dovedit a fi un obstacol insuportabil pentru justiția lui Jitomir. Cazul din nou a stagnat de mult timp.
Judecătorul Vasinchuk, nici măcar dispus să convoace Antonina Vasilyevna și mama ei, precum și reprezentanți ai consiliului de gardă, la ședință, a refuzat să audieze cazul. Dar în decizia sa a indicat că reprezentanții menționați au fost prezenți la întâlnire. Această decizie a fost anulată de către Curtea Supremă a Ucrainei, iar Curtea de Apel Vinnytsia a trimis cauza spre rejudecare Tribunalului Districtului Boguninsky din Zhitomir.
Aici nu este vorba numai despre forțele celelalte lumi, că este timpul să vorbim. Ne angajăm să afirmăm că, în incintele Casei de Justiție din Jitomir, se găsește orice fel de diavolie care împiedică "judecătorii cinstiți" de "numele Ucrainei" să-și îndeplinească datoria.
„În corectitudine“, trebuie remarcat faptul că decizia de a efectua criminalistica diferite de judecători a fost luată de două ori, dar din nou - din nou, din motive necunoscute, știința modernă, nicio decizie judecătorească în această privință, acesta nu a fost făcut de către instanța de judecată în sine. Ei bine, cum să nu vă amintiți din nou de diavol!
Doar în cazul în care această perioadă Antonina Bortă a avut timp să „porassmatrivat“ și Korolyevskiy Tribunalul Districtual de Zhitomir, și anume un judecător al acestei instanțe, de asemenea, „onoarea“, Yu.I.Drachom. Cazul un alt „ministru Themis“ a fost amânată, astfel încât, chiar a trebuit să intervină autoritățile superioare cu o cerere de a „accelera procesul“, și apoi să continue să „trage coada pisicii este imposibila - coada nu poate sta.“ Cu toate acestea, ședințele de judecată au fost amânate, amânate, întârziate. Pe scurt, totul sa făcut pentru a nu face nimic.
Ai văzut vreodată pe diavoli în frenezia iadului? Nu o facem. Dar suntem ferm convinși că iadul a devenit foarte plictisitor în iad și au ales ca ramură ramura clădirii Casei de Justiție a lui Jitomir. Cum altfel să explicăm că un microfon bine stabilit pentru înregistrarea audio a scăzut de trei ori, deși celui care nu a atins-o? Microfonul pentru a treia oară a fost pur și simplu strâns cu bandă. Nu a ajutat - dispozitivul de înregistrare a pierdut sunetul. Întâlnirea a fost reținută pentru o vreme. Dar când am încercat să continui, un alt microfon a luat foc și echipamentul a fost în cele din urmă necorespunzător. Întâlnirea a fost din nou amânată. Pe baza celor de mai sus, sugerăm urgent să stropim Casa Județeană de Justiție cu Apa Sfântă, iar pentru toți angajații acestei instituții să desfășoare un ritual de exorcizare. În plus, pentru tineri, puteți aranja Crucea sau, în cel mai rău caz, o procesiune de torțe cu rugăciune. Acesta din urmă, apropo, este foarte popular în Zhytomyr. Dar este vorba despre suflet ...
Și ne vom întoarce la afaceri.
La urmatoarea intalnire, a fost chiar mai distractiva. Fără găsirea în biroul notarului a oricărei urme a arestului confiscat asupra apartamentului bolnav, reprezentanții Antoninei Vasilyevna au depus din nou o cerere pentru această acțiune. Cu toate acestea, judecătorul Yu.I.Drach neagă acest lucru, pe motiv că arestarea a fost deja impusă.
Dar cel mai amuzant încă să vină! Mergem în biroul notarului și cerem să clarificăm dacă arestarea este încă impusă în apartamentul în litigiu. După mai multe manipulări cu computerul, fetița "notarială" a răspuns că nu există o astfel de înregistrare în computer. Ușa este deschisă, iar judecătorul Yu.I.Drach intră în cameră cu un vârtej de vânt și dispare în camera următoare. Câteva minute mai târziu sa auzit vocea foarte surprinsă a fetei "notarului": "Oh! Aici a fost! "A trebuit, de asemenea," să ne întrebăm "de apariția bruscă a înregistrării" magice "în calculatorul biroului notarului.
Reprezentanții lui Antonina Vasilyevna au făcut apel la parchet, solicitând prezența unui reprezentant al parchetului la o sesiune ordinară de judecată. Procuratura a fost de acord. Dar, la următoarea ședință, nu au apărut reprezentanți ai procuraturii, din anumite motive. Mai târziu, sa dovedit că instanța a "uitat" să trimită o notificare procuraturii cu privire la data și ora ședinței de judecată. Nu suntem surprinsi.
Toate încercările de a clarifica situația cu confiscarea apartamentului în litigiu, urmat de un nou strigăt furios: „Și ascult sau ceea ce nu îmi doresc!“ Când reprezentantul Antonina Vasilievna a încercat să arate respect „documentele doamnei procurator“, care să ateste pe deplin la falsificarea“contract de cumpărare - vânzare a apartamentului" , Pani Olesya se răsuci, aruncă în sus și privi spre cer cu ochii ei și își întoarse cu fața în față fața. Și în timpul procesului am încercat să se mute departe de Antonina Vasilievna, și reprezentanții săi, în măsura în care este posibil, se pare, frica de a prinde unele boli medicina modernă necunoscut.
Cu toate acestea, procurorul, doar patruzeci de minute după începerea ședinței, a fost posibil pentru a arunca o „urechi fentă“, că, chiar și avocații inculpaților și judecătorul însuși Yu.I.Drach gura poraskryvali uimire. Pozevav de mai multe ori, Olesia Alekseevna a declarat pur și simplu că cazul ei, ea a avut nici un moment, și nu poate continua să fie prezenți la ședință. Nici unul dintre cei prezenți, din ambele părți ale litigiului, nu a înțeles de ce procurorul O. Kuzmenko a apărut deloc în instanță. Să bifați și să faceți check-in? Dacă pani „procurator“ nici un moment pentru a-și îndeplini sarcinile, există o întrebare corectă: de ce ar trebui să existe acestui parchet, în cazul în care angajații săi sunt prea ocupat și ei „o dată“ să-și facă datoria. Deși, conceptul de "taxă" în Ucraina sună ca ultimul blestem, chiar mai rău matyukov. Apropo, la această ședință de judecată a fost efectuată fixarea audio, astfel încât tot ceea ce sa întâmplat poate fi confirmat pe deplin de înregistrarea audio.
În cadrul ședinței de judecată, gândire, probabil, să ia problema în propriile mâini, avocat mai degrabă un comportament agresiv D-na M. este un apartament ca o parte terță a fost revândută rapid Antonina Bortă. La momentul eșecului instanței audierea procurorului O.A.Kuzmenko avocat ar putea cere 142 (.) Întrebare, nu este relevantă pentru cazul, dar destul de dificil de citit Antonina Bortă.
De exemplu, avocatul a fost interesat de biografia viitorului apropiat și de detaliile vieții familiale și personale. Este uimitor cum avocatul nu a cerut pedigreea câinelui preferat al mamei lui Antonina Vasilyevna. Judecătorul a respins de mai multe ori întrebările cerute, dar acestea au fost din nou repetate într-o altă interpretare.
După întâlnire, starea lui Antonina Vasilievna sa deteriorat puternic sub influența stresului primit și a strigat. A existat deja o reacție "neconvențională" a judecătorului YI Drac, care a amenințat că va chema poliția. Pentru a remarca că este necesar să nu sunați la poliție, ci la o ambulanță, judecătorul de tată a lovit furios ușa.
Astfel, ultima ședință a instanței a fost din nou perturbată, acum din cauza vicii ale parchetului districtului Korolevsky.
P.S. Ne cerem scuze în avans dacă numele, prenumele și titlurile date în acest articol nu sunt date corect în transcrierea rusă. Acest lucru nu a fost făcut în scop, deoarece datele enumerate au fost transcrise din documente oficiale în limba ucraineană.
Cu toate acestea, afirmăm că toate faptele enumerate și menționate în articol au avut loc și suntem gata la prima solicitare a oricărei persoane de a confirma acest lucru prin numărul mare de documente oficiale pe care le avem.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: