Batistele fac parte din uniforma unui soldat rus de mai bine de o sută de ani. Ele au devenit un element indispensabil al umorului și folclorului soldatului. Pentru mulți, tranziția de la degetele de la picioare lor - care este un progres, un pas înainte, dar, în general, persoanele care au servit în armată timp de mai mulți ani, cred că în mod diferit și cu nostalgie footcloths ca o protecție excelentă de la picioare reci si calusuri.
Acest element de îmbrăcăminte a apărut destul de mult, mult mai devreme decât inventarea șosetelor obișnuite. Investigând schimbările în oasele piciorului, anatomii și istoricii susțin că ceva asemănător cu o căptușeală a fost purtat de popoarele celor două Americi și de Europa. În timpul construirii metroului roman, s-au descoperit întâmplător cămăși romane, care mai târziu au fost vândute la una dintre licitații pentru cinci sute de mii de dolari.
Dar cele mai lungi jambiere au durat pe "brațele" armatelor din diferite țări ale lumii, ca un element practic, simplu și ieftin de îmbrăcăminte a soldaților. În documentele scrise ale furnizorilor trupelor revoluționare ale lui George Washington erau liste de anumite "piese de pânză", eliberate luptătorilor pentru salvarea picioarelor lor.
Deosebit de bine această bucată dreptunghiulară de țesătură (aproximativ treizeci și cinci până la nouăzeci de centimetri) a fost în cursul strămoșii noștri-slavilor care au locuit nord-est câmpiile europene. Numeroase povești care footcloths din Rusia a fost adus de Petru I, după ce le-a împrumutat, la rândul său, olandezii, nu mai mult decât un mit. Originea (etimologia) cuvântului "portyanka" are două versiuni. Unul - a venit din cuvântul vechi rusesc "port", care denota o tăietură sau o bucată de pânză. Pe de altă parte - vine din cuvântul "croitor" - o pânză groasă. De aici și un croitorier - o bucată de pânză tăiată. Oricare ar fi fost, ambele versiuni sunt cuvinte cu o singură rădăcină. Pentru noi este important să subliniem prevalența și vechimea originea „lenjerie de corp pentru picioare“ (așa-numitele inveleste picior până la începutul secolului al XX-lea în diferite „Comunicatele“ birocratice), care a fost utilizat pe scară largă cu mult înainte de apariția de șosete, precum și după apariția lor.
Mai ales pentru o lungă perioadă de timp, fețele de masă, împreună cu înfășurările, au servit în armatele europene. În franceză, cămășile de toaletă sunt numite "chaussette russe", ceea ce înseamnă "stocare rusă". Descoperirea treptată de la fețe a început în lume la mijlocul secolului al XX-lea. În acest moment în armată a început să schimbe cizme la cizme. Cu toate acestea, până la sfârșitul anului de soldați al doilea război mondial a Wehrmacht-ului, în special în lupta pe frontul de est, purtat cu împachetări șosete picior și de multe ori le folosi in alte scopuri - cum ar fi un deget sau mănuși. Spre deosebire de fetele de ruj, germanii, ca și finlandezii, erau pătrunși.
Ce explică această popularitate a unei bucăți simple de pânză care a supraviețuit apariției erei de înaltă tehnologie? Există mai multe motive pentru aceasta. În primul rând, acest lucru, desigur, este realizarea de fețe de masă. Pe teren, pot fi realizate dintr-o bucată sau resturi de orice țesătură. A lega o nouă șosete este mult mai dificilă și, dacă este șters, așteptați până când intenționatul emite altele noi. În al doilea rând, este ușor să spălați fețele de masă, acestea se usucă chiar mai repede. În campanie, puteți usca tot make-ul prin împachetarea în jurul piciorului, de exemplu pe șolduri. Adică, două seturi și picioare sunt întotdeauna uscate. Totuși, să-l înmuiați cu totul - trebuie încă să fie judecat. În cazul în care nu footcloth uda întreg, este suficient pentru a derula înapoi piciorul uscat și umed perfect uscat pe gambe. Al treilea avantaj important este strâns legat de armatele de masă - universalitatea "dimensiunii" în contrast cu șosetele. Un dulgher poate fi înfășurat pe picioare exact ori de câte ori este necesar pentru a-și menține cizmele strânse. Wound în mai multe straturi footcloth blochează accesul la picioarele de moloz și nisip, absoarbe umezeala și reține căldura. Pentru a obține aceleași rezultate din șosete, trebuie să poarte câteva perechi, și chiar și atunci nu faptul că se va întoarce.
Tâmplarul, spre deosebire de șosete, nu are gumă, poate fi procesat prin fierbere sau călcare pentru dezinfecție, care în condițiile armatelor de masă nu poate fi supraestimat. Textilele de căptușei durează luni și sunt mult mai durabile decât șosetele, care se uzează în câteva zile în cizme, mai ales kirzovye, încălțămintea principalului soldat al armatei rusești. Dacă există o gaură în buzunar, ea poate fi întotdeauna înfășurată dintr-un unghi diferit, dacă se șterge la margine, se rupe de pe margine. În plus, articolele de toaletă sunt spălate în spălătorii comune, nu trebuie dezasamblate. Și chiar și cele mai puternice șosete sunt de câteva ori mai subțiri decât fețele de încălțăminte, de unde și numărul leziunilor piciorului mic, bolile de piele cresc.
Interesant, chiar și cu regele în armata rusă au existat cel puțin o duzină de moduri de a pune footcloths cu propriile lor nume specifice, cum ar fi Life-Gărzi, femela, Sapper, stomacurile, cazaci, pescuit, comerciant. În Uniunea Sovietică a existat doar o singură cale, un soldat, restul fiind uitați. Toți cei care au mers pe jos sau au servit în armată pot să poarte fețe de masaj în acest fel. Uneori, împreună cu metoda principală, cea accelerată este numită "parașuta". Pentru a face acest lucru, este necesar să puneți o cizmă și să puneți o cârpă de-a lungul acesteia. Când puneți pe o cizmă, pânza de picior acoperă piciorul. Contra - fixare fiabilă pe picior, teriolele șuvițe atunci când merg pe distanțe lungi și aruncă mars.
Dreptatea înțeleptului prinț Potemkin a fost confirmată de toate războaiele ulterioare, mai precis de drumurile militare și de câmpurile de luptă. Odată cu debutul toamnei și dezghețului și înghețurilor de iarnă în rândurile opozanților armatei ruse pe ienicerilor turc și Marele Armee lui Napoleon forate invadatorilor naziști au fost pierderi mari „obeznozhivaniya“ sau, cu alte cuvinte, sindromul de „picior de tranșee“. De exemplu, din cauza bolii „tranșee“ încălțate în cizme de soldați americani în al doilea rotami mondial a pierdut picioarele. Rușii nu știau prea multe despre cizme și cizme. Celebrul american General Omar Nelson Bradley în memoriile sale, „Povestea soldatului“ descrie bine modul în care pierderile provocate de mare boala a armatei Statelor Unite. De exemplu, în Ardennes, care a gazduit unele dintre cele mai sângeroase bătălii, armata americană și-a pierdut în ucis aproximativ nouăsprezece mii. În același timp, douăsprezece mii de oameni a renuntat la comanda din cauza bolii picioarelor reumatice, dintre care majoritatea medicilor au devenit inapt pentru serviciul militar, iar mulți au rămas invalizi pe tot parcursul vieții.
Pentru prima dată, sindromul "picior de tranșee" a fost descris de medici în timpul primului război mondial din 1914-1918. Descrierea bolii afirmă că "acest tip de leziune a picioarelor are loc cu o expunere prelungită (o zi) la rece și umezeală și este un fel de degerături". Această reacție a început la oameni după șederea lor în șanțuri umede sau a participat la tranziții pe distanțe lungi în sezonul rece (la o temperatură de aproximativ 0 ° C și mai jos) când purtau pantofi înguste.
În practică, eliminarea feței de masă din armată înseamnă complicarea și ordonarea sistemului de suport logistic. În primul rând, va fi necesar să se abordeze cu atenție oferta de personal militar. Fetele de masa sunt fara dimensiuni, ciorapii au orice dimensiune, si chiar si cu pantofii, in general nu sunt compromisuri. Va fi necesar să se revizuiască toate modelele și metodele existente de adaptare a acestora, să se dezvolte un întreg complex de măsuri care vizează o abordare individuală a fiecărui soldat. Mai mult, vor apărea modificări ale igienei, deoarece șosetele trebuie schimbate zilnic.
Războaiele pe scară largă sunt conduse în condiții de haos și luptă pentru ordine în ea. Aceasta, ca să spunem așa, un atribut indispensabil al supraviețuirii și, în cele din urmă, al victoriei. Cu cât suntem mai invulnerabile, universale și mai simple, vom fi fundamentele ordinii noastre, cu atât mai dificil va fi să le distrugem. La urma urmei, fabricile de hanorace și de depozitare pot fi distruse, aprovizionarea este împiedicată de erupția inamicului sau de condițiile meteorologice. În plus, există o întrebare logică - cine va produce mâine sute de mii de tone de șosete pentru armata rusă? Cu siguranță cine câștigă licitația. Firma este probabil să fie rusă, dar va fi cu siguranță produsă în China. Și dacă trebuie să te lupți cu chinezii?
Este interesant faptul că pe fundalul șosete lupta cu caracter obligatoriu picior în armata rusă sunt tricouri mai mici cu cravate, pantaloni din secolul al XIX-lea, de vară pantaloni scurți albastru, kitbag „Sidorov“ și o curea de talie cu o cataramă de alamă.
Pe de altă parte, susținători ai footcloths eliminarea, și cele mai multe dintre ele combate, de asemenea, veterani întâlni că lupta în prelată și picior împachetări în condiții moderne - este de cel puțin ieri. Doar uita-te la gama și calitatea pantofi curente și șosete pentru turiști și călători, cum ar fi imediat devine clar că problema nu este febra împachetări, precum și uniforme militare, inclusiv pantofi. Și aici este necesar să se argumenteze, nu pentru footcloths, și în ordine, datorită, în ceea ce va fi încălțate, purtand armata rusa mâine.
Se pare că nu există nici un mijloc de aur între rochii și șosete. Ride cu armura și abundă în uscat mai confortabil în pantofi și șosete, dar urca pe murdărie, arbuști, rouă, rutier murdărie - cizme mai bune și footcloths nu cred.
În armata SUA, ca și în multe alte armate ale lumii, nu există cizme sau fețe de acoperire. Dar americanii au cizme de înaltă calitate, cu tibie înaltă. Sunt confecționate din piele naturală cu numeroase impregnări și membrane. Sosetele nu sunt, de asemenea, x / b, dar sunt speciale cu utilizarea de noi tehnologii și similare în compoziție cu lenjeria termică. În general, departamentul militar al Statelor Unite cheltuiește mai mult de cincizeci de milioane de dolari pe an numai pe dezvoltarea de noi modele de echipamente moderne pentru soldați. În plus, granturile de milioane de dolari sunt alocate proiectelor viitoare fantastice de muniție, de exemplu, nanomateriale pentru forma de personal militar.
America își poate permite astfel de elemente de echipament pentru picioare pentru soldații săi, iar Rusia o poate permite acest lucru? O problemă controversată. Și, deși Shoigu a reușit să obțină o parte din bugetul Ministerului pentru Situații de Urgență, nu se știe dacă poate să-l oblige pe ministrul Apărării să finalizeze reforma care a fost realizată până la capăt. Și în timp ce refuzul feței de masă nu pare foarte rezonabil.
Trimiteți-le prietenilor: