Când eram la școală, m-am simțit foarte obositoare, de exemplu "Război și pace". Mai ales când a existat o descriere a războiului, doar închideți-vă. "Crima și pedeapsa", prea lungă și deprimantă părea ..
Vânzătorul de elefanți, și vorbesc despre același lucru. Lucrurile citite ar lăsa un marcaj mai mare. Așa că studenții și profesorii s-au chinuit în zadar.
Abizyan, sunt de acord cu tine, că studierea unui bun rus în clasic este cel mai mult. Despre asta am uitat cumva.
"Încercați acum să citiți Dostoievski sau Cehov - primitivi plini."
Tocmai am citit din ultimii ani, desigur că am fost îngroziți cât de greșit eram cu aceste lucrări în anii mei de școală. Dar m-am ocupat de istoria Rusiei, iar clasicii, deși m-au ajutat să scufund la acel moment (nu numai cu ajutorul faptelor istorice, ci și din punct de vedere artistic)
Textul tău
Pushkinym Eu încă nu pot admira, de mult timp am încercat să înțeleg unde este un geniu, în timp ce este dificil. Dar poate cu timpul.
În timp ce pentru mine geniu Bunin.
Și de ce ar trebui o sora să înțeleagă glumele pro-gopnik, polițiștii și așa mai departe? Este mai bine să citiți clasicii. La urma urmei, nu toate cărțile clasice rusești * sunt plictisitoare *. Cred ca fata va fi interesata sa citeasca despre dragoste (Bunin, de exemplu, Lermontov - Eroul zilelor noastre, etc.). Deși mă iubesc personal și Dostoievski, Tolstoi, Turgenev.
Doar KVN este plin de prostie. Spre deosebire de problemele antice. Poluprofessionalizm. Farmecul improvizării amatoriilor a dispărut, iar educația profesională nu a apărut. Pentru a privi este opus.
Sincer, recunosc că literatura clasică rusă nu mi-a învățat nimic. În lucrările de atunci, caractere normale aproape niciodată nu apar. Iată literatura din perioada sovietică, în pofida unor neajunsuri, dar în acest sens diferă în mod favorabil de cea clasică.
Sincer, recunosc că literatura clasică rusă nu mi-a învățat nimic. În lucrările de atunci, caractere normale aproape niciodată nu apar. Iată literatura din perioada sovietică, în pofida unor neajunsuri, dar în acest sens diferă în mod favorabil de cea clasică.
aceleași gunoi și chiar învățătura față de femei și sentimentele lor. prostii, ține minte rușinea ..
Textul tău
La mine, clasicii ruși au adus o imagine depresivă la lume. Totul este impregnat cu un sentiment de imperfecțiune a lumii și predominanța durerii de bucurie. Recent, la televizor Soljenitsyn a spus că de Russkaya Literatura a ratat tendințele creative ale poporului rasial, nu a reflectat. Dar un stat destul de mare a fost creat de ruși, dar încă nu-l putem desface. Sunt de acord cu el. Critica prevalează și paralizează.
De asemenea, cred că clasicii ruși îi învață pe copii puțin în termeni morali, deoarece Vanka rusă învață întotdeauna din greșelile ei, și nu de la străini. Până când voi înșivă vă aflați într-o situație de alegere morală, rațiunea despre el este un sunet gol. Mai important, după părerea mea, este viața de zi cu zi, comunicarea cu profesorii și colegii, un exemplu de comportament parental - toate acestea în adolescență și formă de personalitate!
Și înțeleg doar câteva cărți acum (când întâlnesc situații similare în viață). Și unii sunt plictisitori până acum.
Ei bine, despre dezvoltarea discursului nu voi spune nimic - este adevărat. Dar asta e tot.
Nu voi spune că clasicii sunt nebuni, în nici un caz, doar în adolescență, copiii lor nu înțeleg cum nu ar fi fost învățați de profesori!
Publicația de rețea «WOMAN.RU (Female.Ru)»
Detaliile de contact pentru agențiile guvernamentale (inclusiv pentru Roskomnadzor): [email protected]
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: