Rusia sovietică - un ziar independent - -

REAL BRIGHTNESS este mic.

"Patrioții uniți": dezangajarea este necesară

Înainte de a vă uni, trebuie să vă separați. VI Lenin.

Unul dintre cele mai preferate „argumentele“ demagogice ideologi „patriotismul alb“ este afirmația că guvernul sovietic a rupt proverbialul „timpul de conectare“ a distrus unele „tradiții“. Ca și în celelalte cazuri, realitatea pentru ei nu contează. Principalul lucru pentru "albi" este ideile lor pseudo-științifice. Faptul de netăgăduit că Rusia Sovietică sub conducerea Partidului Comunist și personal Generalisimului Iosif Stalin a dat o țară înapoiată la un nivel de superputere, ea și întreaga lume „civilizată“ de fascism salvat, le-a oferit mai multe generații de oameni sovietici o viață plină și fericită, „alb "Nu contează. Distrugerea actuală a tradițional rus imperiu, degradarea și dispariția națiunii, pierderea demnității umane a oamenilor (atunci când oamenii lâncezesc, încă votează loial pentru continuarea dezastruoase pentru el și pentru cursul politic al statului) - toate acestea sunt secundare pentru ei profund. Cel mai important lucru pentru ei - un fel de abstract „spiritualitate“, interpretată de ei, în sensul primitiv local-etnic, încătușată de morți în afara religiozitatea formală, dogmatică și în imposibilitatea de a de dezvoltare liberă. De fapt, această versiune a „spiritualitate“ este contrară tradițiilor rusești de rang înalt și este o fundătură. Acesta este motivul pentru care „patriotismul alb“ nu au fost în măsură de-a lungul anilor pentru a formula orice ideologie clară. Tot ce nu este consistență ideologică evidentă limitată până în prezent la versiunea de mestecat fără sfârșit simplificată a istoriei ruse și fervoare șovin isteric. Apropo, o caracteristică specială a „patriotismului alb“ este incapacitatea organică de a compromis și, să spunem, distingerea primare și secundare în discutarea problemelor importante. Nivelul lor de gândire istorică - este „milioane (sau miliarde?) de preoți executate“ și notorii „nepocăință“ comuniști pentru „represiune“. Toate aceste circumstanțe fac imposibilă reale (mai degrabă decât decorativ), unificarea comuniștilor cu „patrioți albi“. Comuniștii ar trebui să înțeleagă acest lucru, și, dacă este posibil să se explice susținătorilor săi, care nu sunt întotdeauna în măsură să înțeleagă în mod independent, aceste intricacies și în mod obișnuit percep unele personalități ca oamenii minte, ei, din păcate, nu sunt.













Compromisul cu persoane asemănătoare și cu aliații în general ar trebui redus la minimum. În nici un caz nu ar trebui să recunoască nici un „Kinks“ în politica promovată de guvernul sovietic și JV Stalin; în orice caz, nu pentru a permite să fie manipulate de către savurând așa-numita „represiune“ (termenul de „represiune“, în general, trebuie să fie eliminate în afara lexiconul parte). Pentru a se angaja în autoflagelare și auto-critica își pot permite doar în victoria finală și necondiționată. În contextul luptei politice acute să se înțeleagă că erorile de recunoaștere publică va fi considerată ca o slăbiciune a inamicului și a folosit ca pretext pentru batjocură. Viața a fost mult timp dovedit că, în principal, Stalin avea dreptate, și, dacă este posibil ca ceva să reproșeze, este doar în catifelare și umanitate. Guvernul sovietic nu a „rupe“ link-ul de ori, și le-a prevăzut continuitatea ori rusești, prelungit timp de șaptezeci de ani, existența Imperiului Rus, acum continua cu succes regimul existent sub lauda măgulitoare ideologilor „patriotism alb.“ Guvernul sovietic a făcut aceste metode, uneori dure și crude, dar rezultatele justificate moral toate sacrificiile, și nu există nimic să-mi cer scuze pentru comuniștii de astăzi și complexe - acestea nu au motive obiective pentru acest lucru.

Una dintre cele mai presante si dureroase probleme ale comuniștilor a fost problema așa-numitelor "personalități luminoase". Luat în ultimii ani din arsenalul metodelor burgheze de politică, principiul "promovării" liderilor politici pe baza calităților lor externe personale nu este suficient pentru a nu se justifica însă, ci a provocat și daune morale semnificative partidului. Din motive de justiție, trebuie spus că, prin această problemă, într-un fel sau altul, toate entitățile politice semnificative se confruntă. Nominalizarea liderilor politici ar trebui să aibă loc în mod natural, iar gradul de "stralucire" al liderului ar trebui determinat numai de poziția sa rigidă și consistentă a partidului, precum și de o reputație personală stabilă. Însuși termenul "personalitate luminată" este un produs demagogic al agitpropului burghez și, de fapt, face o discriminare împotriva majorității de partid. Să ne amintim cât de multe "personalități luminoase" din ultimii ani s-au dovedit a fi carieriști fără scrupule și corupți. Câte este posibil să repete greșelile anterioare?

Pentru a uni, pentru a alege aliații și alți călători comuniști ruși ar trebui să fie numai pe baza unor interese specifice și incontestabile ale Rusiei, care astăzi a declarat în mod clar președintele Comitetului Central al Partidului Comunist Ghennadi Ziuganov: „Mântuirea poporului rus și Rusia - principala sarcină de patriotism reale, nu imaginare. Aceasta măsoară adevărul intențiilor patriotice ale anumitor mișcări, ale unui lider al unui partid sau ale unui alt lider. Se verifică capacitatea de a deschide, foarte sincer descrie realitatea actuală indică vinovatul și să dovedească capacitatea lor de a participa la salvare. " Este aceste criterii ar trebui să fie ghidate de comuniști în alegerea aliaților în viitoarea luptă dificilă pentru a asigura lot de trădări și lovitură de cuțit în spate.

Ivan Golubnichny,
membru al Uniunii Scriitorilor din Rusia,
Comunist.







Trimiteți-le prietenilor: