Pierderea perioadei de recurs. Cum se recuperează?
Răspunsuri de avocați (4)
Bună ziua, Alexander. Răspunsul dvs. este acceptat. Va dura ceva timp pentru a răspunde la întrebarea dvs.
Întrebați avocatul?
Articolul 121 1. În conformitate cu revendicarea 1 din Codul de procedură Arbitrazh o persoană implicată în acest caz și alți participanți la procedura de arbitraj sunt notificate de către tribunalul arbitral privind adoptarea declarației de cerere sau declarație la producerea și inițierea procedurii, ora și locul ședinței sau proceduri judiciare specifice prin trimiterea unei copii a actului de justiție în modul prevăzut de prezentul cod, nu mai târziu de cincisprezece zile înainte de începerea ședinței sau a procedurii judiciare specifice, cu excepția cazului în care se prevede altfel sunt reale Cod m.
Locația persoanei juridice, sucursala sau reprezentanța acesteia se stabilește pe baza unui extras din registrul unic de stat al persoanelor juridice.
Potrivit art. 259 APC RF apel poate fi depusă în termen de o lună de la instanța de arbitraj a deciziei de primă instanță a fost atacată, cu excepția cazului stabilit altfel prin prezentul cod.
Timpul pentru depunerea unui recurs, a ratat din motive independente de voința persoanei care a depus o astfel de plângere, inclusiv din cauza lipsei de informații cu privire la actul judiciar atacat, la cererea persoanelor menționate pot fi restaurate de către instanța de arbitraj de apel cu condiția că petiția este depusă în termen de cel mult șase luni de la data deciziei sau dacă cererea este depusă de o persoană menționată la articolul 42 din prezentul cod, de la data la care persoana stia sau ar fi trebuit să știe despre încălcarea drepturilor sale și a interesele legitime ale actului de justiție atacat.
În conformitate cu dispozițiile articolului 42 din Arbitrazh Cod procedură persoanelor care nu sunt implicate în acest caz, drepturile și obligațiile pe care tribunalul arbitral a luat un act de justiție, dreptul de a face apel actului de justiție, precum și să-l conteste în ordinea de supraveghere de către normele stabilite de prezentul cod. Aceste persoane beneficiază de drepturile și responsabilitățile persoanelor implicate în acest caz.
Având în vedere cele de mai sus, puteți restabili termenul limită pentru depunerea apelului dacă:
-există părți terțe, drepturile și obligațiile pe care instanța le-a decis, ceea ce, așa cum o înțeleg, nu este cazul dvs.
2.Soglasno st.309 APC RF instanță de arbitraj poate revizui aceasta a adoptat și a intrat în vigoare actul instanței cu privire la fapte noi sau recent descoperite pe motiv și în modul prevăzut în Codul de procedură Arbitrazh.
În conformitate cu articolul 311 din Codul de proceduri arbitrare al Federației Ruse, motivele pentru revizuirea actelor judiciare în conformitate cu regulile din acest capitol sunt:
1) circumstanțele nou descoperite - specificate în subsecțiunea (2) din prezenta secțiune și circumstanțele date la adoptarea actului judiciar în cauză;
2) circumstanțe noi - cele specificate în subsecțiunea (3) din această secțiune care au apărut după adoptarea unui act judiciar, dar care au o importanță deosebită pentru rezolvarea corectă a cazului.
În aceste circumstanțe nou descoperite sunt:
-circumstanțe care nu au fost și nu puteau fi cunoscute de reclamant;
-stabilită de către o instanță falsificare verdict de probă, opinia cu bună știință fals expert, cu bună știință mărturie falsă a unui martor, cu bună știință de traducere greșită, ceea ce a condus la adoptarea actului judiciare ilegale sau nejustificate asupra cazului;
-stabilită printr-o hotărâre eficientă din punct de vedere prin care acțiunile criminale ale unei persoane implicate în acest caz, sau reprezentantul acestuia, sau acte criminale judecătorul a comis examinarea cauzei.
Noile circumstanțe sunt:
- eliminarea actului judiciar tribunalului de arbitraj sau de o instanță de judecată sau de altă autoritate de decizie, care a servit drept bază pentru actul judiciar asupra cauzei;
- recunoscută printr-o hotărâre judecătorească efectivă din punct de vedere al tribunalului arbitral sau o instanță de jurisdicție generală a nulității tranzacției care a condus la adoptarea actului judiciare ilegale sau nejustificate asupra cazului;
- Recunoașterea Curții Constituționale a Federației Ruse, Federația Rusă nu este în concordanță cu Constituția legii aplicate de către tribunalul arbitral într-un caz particular, în legătură cu decizia prin care reclamantul a sesizat Curtea Constituțională a Federației Ruse;
- stabilit de Curtea Europeană a Drepturilor Omului încălcarea prevederilor apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale atunci când se analizează instanță de arbitraj a cazului particular, în legătură cu decizia prin care reclamantul a sesizat Curtea Europeană a Drepturilor Omului;
-determinarea orice schimbare în rezoluția Plenului Curții de Arbitraj Supremă a Federației Ruse sau în decretul Prezidiului de arbitraj Curtea Supremă a Federației Ruse practica statului de drept în cazul în care conține o trimitere la posibilitatea de revizuire a intrat în instanță vigoare acționează în virtutea circumstanțelor în actul relevant al arbitraj Curții Supreme.
Având în vedere cele de mai sus, organizația ar putea solicita o revizuire a cazului pe fapte nou descoperite, cum ar fi stabilit printr-o falsificare instanță verdictul probelor.
Cu toate acestea, după cum înțelegeți, în acest scop este necesar să se pronunțe verdictul instanței împotriva persoanelor care au falsificat probele.
Deci, pentru început, trebuie să depună o cerere pentru a iniția un dosar penal, conform revendicării 1 st.303 Codul penal de falsificarea probelor într-un caz civil. După pronunțarea verdictului pe această declarație, veți putea cere o revizuire a cauzei în instanța de arbitraj.
Cu toate acestea, care fac sentința de falsificarea probelor într-o cauză civilă este destul de dificil, deși se pare că există dovezi convingătoare că avertizez, deci trebuie să fie gata procedură destul de lungă durată.
1) Conform h. 2 linguri. 259 APC RF termenul limită pentru depunerea unui recurs, a ratat din motive independente de voința persoanei care a depus o astfel de plângere, inclusiv din cauza lipsei de informații cu privire la actul atacat judiciar. la cererea persoanelor menționate pot fi restaurate de către instanța de arbitraj de apel, cu condiția ca cererea să fie depusă în termen de cel mult șase luni de la data deciziei sau dacă cererea este depusă de o persoană menționată la articolul 42 din prezentul cod, de la data la care persoana știa sau ar trebui era conștient de încălcarea drepturilor sale și a intereselor legitime ale actului atacat judiciare.
Vă atragem totuși atenția asupra faptului că, potrivit părții 4 din art. 123 ale APC din RF, persoanele care participă la proces și alți participanți la procesul de arbitraj sunt de asemenea considerați a fi notificați în mod corespunzător de instanța de arbitraj dacă:
2) să depună o cerere de scutire pe dovezi descoperite recent în legătură cu falsificarea probelor este posibilă numai după falsificarea va fi stabilită printr-un verdict instanță.
Conform părții 2 din art. 151 Codul de procedură penală ancheta preliminară este efectuată: 1) anchetatorii Comitetului de anchetă al Federației Ruse - în cauzele penale: 298,1 - 305 din Codul penal al Federației Ruse.
Puteți trimite o cerere adecvată pentru o infracțiune conform părții 1 din art. 303 din Codul penal al Federației Ruse, la Departamentul de Investigații pentru orașul tău.
În conformitate cu părțile 1 și 2 din art. 145 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, pe baza rezultatelor examinării raportului privind infracțiunea, organul de anchetă, anchetatorul, anchetatorul, șeful organului de anchetă adoptă una dintre următoarele decizii:
1) privind inițierea unei cauze penale în modul stabilit de art. 146 din prezentul cod;
2) privind refuzul de a iniția proceduri penale;
3) transferul mesajelor de competență, în conformitate cu articolul 151 din prezentul cod, și în cauzele penale de urmărire privată - la instanța de judecată, în conformitate cu partea a doua a articolului 20 din prezentul Cod.
Solicitantul este informat despre decizie. În acest caz, solicitantului îi este explicat dreptul de a contesta această hotărâre și procedura de recurs.
avocat, membru al Consiliului Experților "Jurisprudență"
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: