Nu voi dezvălui America, dacă spun că în prezent crimele nu sunt dezvăluite într-un mod exclusiv de investigație. De regulă, uneori sau altul, anchetatorii sunt forțați să utilizeze ambele ca temei pentru inițierea unui caz penal și pentru a dovedi rezultatele activității de căutare operativă. Despre această posibilitate, în special, se menționează direct în art. 89 din Codul de procedură penală și art. 11 din Legea cu privire la RAN.
Aici este necesar să reamintim prevederile art. 50 din Constituția Federației Ruse, art. 7, 75 și 89 din Codul de procedură penală. În special, este vorba de faptul că, dacă dovezile sunt primite cu încălcarea cerințelor legilor federale, acestea trebuie recunoscute ca inadmisibile, cu toate consecințele care decurg din acestea.
Se pune întrebarea: ce este nevoie pentru a face investigatorului pentru a dovedi că el ar trebui să fie format pe baza acelor materiale care îi conferă corpului efectuarea OPD îndeplinește cerințele de admisibilitate?
Răspunsul este evident. În primul rând, trebuie respectată procedura de atașare a cauzei penale a materialelor obținute prin căutarea operativă.
Este vorba despre această ordine și vor fi discutate.
Reglementarea normativă a procedurii de prezentare a rezultatelor investigației către investigator
Ar trebui să înceapă cu faptul că Art. 11 din Legea privind OSA, vorbind despre modul de utilizare a rezultatelor OSA în cadrul procedurilor penale, nu reglementează în detaliu procedura de depunere (prin transfer) a rezultatelor investigatorului OSA sau de altă autoritate specificate în lege.
Se spune doar că baza unei astfel de depuneri este decizia corespunzătoare a șefului organismului care implementează RDD, în modul prevăzut de reglementările departamentale de reglementare.
Prin urmare, prima concluzie - în orice caz, în cazul în care investigatorul ajunge pe un anumit materiale unitate operațională care va verifica prezența sau absența motivelor de urmărire penală sau să le folosească în dovedirea unui caz penal, el trebuie să se asigure dacă șeful corpului a decis , care execută ordonanța corespunzătoare.
Acum despre procedura stabilită prin actele departamentale, la care se face referire în art. 11 din Legea cu privire la RAN.
Citiți și: Formarea dovezilor bazate pe rezultatele activității de căutare-exploatare
Această instruire are un caracter interdepartamental, deoarece aprobate prin ordinele conducătorilor tuturor departamentelor, care, conform legislației în vigoare, sunt autorizate să execute o ordonanță pe teritoriul Federației Ruse, precum și șeful Comitetului de Investigații al Federației Ruse.
Să luăm în considerare cerințele de bază pe care această Instrucțiune le prezintă procedurii de prezentare a rezultatelor RDT către investigator.
Modalități de transferare a rezultatelor către anchetator
Rezultatele unui ORD pot fi prezentate în două versiuni.
- Sub forma unui raport privind detectarea semnelor de infracțiune. Un astfel de raport este întocmit de angajatul unității operaționale în conformitate cu articolul 143 din Codul de procedură penală al Federației Ruse și trebuie înregistrat în modul stabilit.
- Sub forma unui raport privind rezultatele activității de căutare operativă.
Procedura de prezentare a rezultatelor unui RIA sub forma unui raport sau a unui mesaj include următorii pași.
Decizia de transferare a rezultatelor SAR către organul de anchetă
După cum sa menționat mai sus, în conformitate cu art. 11 din Legea privind RDD, o astfel de decizie se face sub forma unei rezoluții a șefului organului care efectuează RAS.
Decretul se face în două exemplare. Primul este trimis organului de anchetă, cel de-al doilea - este atașat materialelor cazului de contabilitate operațională sau materialelor din cazul nomenclatorului (literal).
Înregistrarea documentelor necesare transferului către anchetator
Prelucrarea documentelor de prezentare pentru investigator include următoarele puncte.
Examinarea necesității declasificării informațiilor care constituie secrete de stat conținute în rezultatele prezentate de RAN și purtătorii acestora. Vorbim despre așa-numita legalizare a rezultatelor ORD.
În cazul declasificării materialelor care sunt trimise organului de anchetă, șeful organismului care implementează RDD trebuie să emită un decret de declasificare a informațiilor ce constituie secrete de stat și purtătorii acestora.
O astfel de decizie trebuie făcută în două exemplare. Primul exemplar este trimis autorității de investigare, și apoi atașat la dosarul cauzei, al doilea este atașat la dosarul cauzei sau înregistrările operaționale (în lipsa acestuia) - pentru cazul nomenclatura de conținut.
Consultați și: Utilizarea rezultatelor activității de căutare operațională
Potrivit art. 8 din OSA ZMP, cum ar fi de cumpărare de testare sau livrarea controlată a obiectelor, substanțe și produse, vânzarea liberă care sunt interzise sau a căror circulație este, precum și un experiment limitat operațional sau introducerea rapidă a funcționarilor autorității oficiale, implicat în activitățile operaționale-căutare, precum si persoanele care ii ingrijesc acestea sunt asistate pe baza unei rezoluții aprobate de șeful organismului care efectuează RIA.
Prin urmare, la transferarea rezultatelor acestor activități către investigator, materialele prezentate ar trebui să aibă o rezoluție corespunzătoare privind desfășurarea ORM.
Copii ale acestor decizii sunt păstrate în evidența contabilă operaționale, testarea materialelor operaționale sau, în lipsa acestora, nomenclatorul anexat la materialele (un literal) caz.
În acest caz, trebuie să se acorde atenție faptului că organismul care efectuează OPD, toate măsurile necesare pentru securitatea și integritatea acestora (protecția împotriva deformare, demagnetizare, modificări de culoare, ștergere, și altele) au fost luate.
În cazul în care o foaieogramă este transmisă anchetatorului, ar trebui să i se atașeze o evidență a negocierilor.
Permis să prezinte materiale, documente și alte obiecte, copii sau extrase, inclusiv transferul celor mai importante părți (conversații, povestiri) pe un singur operator de transport, precum și un record copie pe hârtie a negocierilor. În acest caz originalele, în cazul în care nu au fost revendicate ulterior de către investigator, ar trebui să fie stocate în organism, pentru a pune în aplicare MPAurile, până la finalizarea procesului și sentința intră în vigoare sau până la încetarea cauzei penale sau urmărirea penală.
Astfel, la raportul privind detectarea semnelor de infracțiune sau la raportul rezultatelor activității de căutare operațională trebuie anexate următoarele documente:
- decizia șefului organismului care efectuează RAS cu privire la transferul rezultatelor către anchetator;
- decretul privind declasificarea rezultatelor RAN, aprobat de șeful organului care a desfășurat această activitate;
- Ordonanțe privind efectuarea unor astfel de ORM ca o achiziție de cec, livrare controlată, experiment operațional și implementare rapidă (dacă investigatorului i se furnizează materialele primite ca rezultat al comportamentului);
- copii ale hotărârilor judecătorești privind conduita ORM, dacă o astfel de decizie a fost cerută prin lege.
Acum, despre ce informații ar trebui să fie indicate în documentele în cauză.
În comunicarea privind rezultatele activității de căutare operațională trebuie indicat:
- în ce scop sunt trimise materialele (pentru pregătirea și punerea în aplicare a acțiunilor de urmărire penală sau judiciare, pentru a fi utilizate în demonstrarea în cauze penale;
- când, unde, exact ce ORM a fost efectuat și ce rezultate au fost obținute;
- când și de către cine a fost autorizat ORM;
- dacă există o hotărâre judecătorească privind comportamentul acesteia;
- ce materiale sunt atașate mesajului. În acest caz, ar trebui furnizate informații cu privire la aceste materiale, care să descrie caracteristicile lor individuale, ora, locul și circumstanțele retragerii (primirea) lor.
Raportul privind depistarea semnelor de infracțiune trebuie să conțină, de asemenea, informații despre timpul, locul și circumstanțele obținerii materialelor atașate, a documentelor și a altor obiecte obținute în timpul ORM.
Dacă este necesar, descrierea caracteristicilor individuale ale materialelor, documentelor și altor obiecte specificate poate fi descrisă într-o anexă separată la mesaj sau raport
În rezoluția privind transferul rezultatelor RIA către investigator, sunt furnizate aceleași informații, cu excepția listei materialelor prezentate cercetătorului și descrierii acestora.
Transferul efectiv al materialelor colectate - rezultatele POS
Instrucțiunea prevede că modul de transfer efectiv al rezultatelor unei ordonanțe organelor de cercetare poate fi orice. Poate fi trimis prin poștă, predat manual și în alte moduri. Aceste metode sunt selectate în fiecare caz specific, luând în considerare cerințele pentru organizarea gestionării înregistrărilor.
În practică, situația se dezvoltă astfel încât, de multe ori, agenții economici să prezinte orice material cercetătorului pentru a fi utilizați într-un caz penal. Cercetătorul, la rândul său, nu se pronunță dacă a fost respectată procedura stabilită pentru prezentarea lor, anexează materialele primite în cauza penală, formând pe ele anumite dovezi.
În același timp, există un astfel de precept: "Un copac otrăvit dă fructe otrăvite". În procedurile penale, aceasta înseamnă că materialele obținute ca urmare a utilizării unui material inadmisibil sunt inadmisibile ca dovezi.
Așa cum este prezentat procedura pentru prezentarea investigatorul rezultatele OSA garantate de legislația în vigoare, nerespectarea poate duce la faptul că apărarea în procesul unui caz penal poate depune o cerere de recunoaștere a probelor inadmisibile numai pe motivul că legea federală a fost încălcat în timpul colectarea lor.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: