Pocket avocat

Acești oameni nu sunt înarmați, dar sunt deosebit de periculoși. Ei vin când o persoană este în necaz, dar sub tipicul de ajutor ei nu-i lăsa decât pe clienți. Ca urmare, astfel de apărători discreditează corporația lor și sistemul juridic în ansamblu. Comunitatea avocaților începe să lupte împotriva unui astfel de fenomen vicios ca avocați "în buzunar".







Deoarece serviciul de presă al Asociației Baroului Federale, Camera Reprezentanților a luat parte recent la o mare seminar de întâlnire în cadrul Direcției Generale de Transport al Ministerului rus de Interne, care a fost de acord să lucreze împreună pentru a lupta pentru cea mai bună calitate a serviciilor juridice.

Sincer, poliția în acest caz nu este partea cea mai interesată. Un alt investigator sau anchetator este avantajos pentru ca apărătorul să fie fără dinți. Adesea, aceștia, cu permisiunea de a spune autorii legii, creează în jurul lor o "piscină" de avocați, care sunt chemați la fiecare ocazie. Unii obține teza dorit, fără a hassle (și căpușa în raport), celălalt - fără a hassle unei taxe, iar termenul este clientul, probabil, un om nevinovat. Dar nimănui nu-i pasă de soarta lui.

Cu toate acestea, în general, din astfel de aderări, polițiștii și avocații suferă. Obișnuiți să lucreze prin mâneci, își pierd aptitudinile și nu mai pot lua cazul. Apărarea toothy păstrează ancheta în tonul ei doar pentru a se asigura că numai criminali reali ajung în spatele gratiilor. Prin urmare, comunitatea avocaților sugerează să colaboreze cu autoritățile de aplicare a legii pentru a sparge astfel de spikes. În primul rând, vorbim despre avocați în mod intenționat, pretins liber.

Puțini oameni știu că, în unele cazuri, o persoană condamnată poate fi facturată pentru serviciile unui avocat numit de stat. În primul rând, apărătorul va primi taxa de la trezorerie, iar apoi trezoreria va percepe costurile de la condamnat. Ele sunt exceptate de la plata numai în anumite cazuri, de exemplu, dacă persoana condamnată este recunoscut oficial ca fiind săracă.

Cu cât este mai ofensiv să plătești pentru o astfel de protecție. Potrivit Departamentului Curții de la Curtea Supremă a Rusiei, anul trecut, statul a numit apărătorii 1 milion 370 de mii de 365 de ori. Proiectul de lege total pentru serviciile avocaților numiți a fost de 1 miliard 418 milioane 641 mii 789 ruble. Chiar și cu mici tarife guvernamentale pentru protecție, se obține o piață destul de voluminos. În regiunile sărace, munca de repartizare constituie adesea venitul principal, dacă nu singurul, al unui avocat. Prin urmare, mulți apărători preferă să nu se certe cu ancheta, pentru a avea ordine permanente. De exemplu, cine plătește, comandă muzică. Și în acest caz, cum plătesc oamenii în uniformă? Dar aceasta este o abordare greșită. Pentru a nu permite relații deosebit de strânse ale apărătorilor individuali cu ancheta, multe camere de avocatură stabilesc ordinea de distribuire a apărătorilor pentru a lucra prin desemnare. Se poate urmări, un fel de ordine, orice altă procedură, chiar crearea de centre de expediere, care ar distribui apeluri în rândul apărătorilor. Dacă numai un anchetator nu a putut apela un avocat specific.







La ultimul seminar, astfel cum sunt raportate de Camera Federală a Avocaților, reprezentanți ai comunității de securitate au exprimat, după cum a raportat, „cererea de inadmisibilitatea ignorarea organelor de anchetă de luare sfaturi camere avocat în ordinea stabilită de rolul avocaților în alte scopuri.“ În plus, apărătorii i-au explicat politiei cât mai bine să se plângă.

Potrivit anchetatorilor, uneori protecția recurge la lipsa de etică (de a spune cu ușurință) înseamnă, de exemplu, întârzie procesul sub diverse pretexte. Reprezentanții Camerei Federale a Avocaților a explicat, ceea ce este responsabilitatea de sfat atunci când strângerea investigației și modul în care să fie un investigator, în cazul în care avocatul a încălcat. Într-un cuvânt, nu ar trebui să se plângă direct la camera de avocat, și în Ministerul Justiției - cu o cerere care idee camera de avocat de introducere a acțiunii disciplinare. În ceea ce privește procedura, este un punct important: codul de etică profesională sfat nu consideră recursul de investigatori ca motiv pentru inițierea procedurii disciplinare. Dar aceasta nu înseamnă că încălcările trebuie să rămână nepedepsite.

De fapt, dezbaterea privind avocații de buzunar este în desfășurare de mai mulți ani. Specialiștii atribuie problema faptului că mulți foști anchetatori, procurori și chiar ofițeri de servicii speciale au primit cruste avocat. Aceștia sunt oameni cu o anumită, puteți spune, mentalitate acuzatorie. Unele se schimbă după trecerea la o stare de "protecție", în timp ce pentru altele, foști colegi în epolete rămân mereu aproape de clasă.

De asemenea, a existat un număr foarte mare de universități care au absolvit juriști - semi-educați. Totuși, potrivit multor avocați, fața comunității este determinată de alți apărători, pentru care onoarea profesională nu este o frază goală. Recent, la unul dintre seminariile juridice internaționale, lupta împotriva avocaților de buzunar și finanțarea asistenței gratuite au fost numite printre problemele dobândite. Experiența colegilor ruși în acest sens a fost recunoscută ca unică.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: