Așa cum sa spus mai sus, contractul contractual este format din voințe coordonate și mutuale, cel puțin două entități. În plus, exprimându-și voința în cadrul acordului, părțile își urmăresc scopul economic, pe care îl pot realiza numai prin interacțiunea dintre ele. Pentru aceasta, una dintre părți trebuie să-i găsească contrapartida necesară și să-și exprime dorința de a încheia o relație contractuală cu el. Și dacă prima etapă, căutarea unei contrapartide nu reprezintă un interes legal, atunci a doua etapă, sub forma unei propuneri, are cu siguranță o semnificație juridică. Întrucât voința celeilalte părți de a intra în tratat va depinde de modul în care se face această propunere. Și dacă părțile vor ajunge la un acord, cel mai important în sens juridic va fi acela de a stabili momentul în care se ajunge la un astfel de acord. Întrucât din acest moment, un tratat de drept civil intră în mod legal, generând respectivele obligații ale părților. În acest articol vom examina principalele aspecte legate de succesiunea acțiunilor părților atunci când ajungem la un acord, care în știința civilă este denumit de obicei procedura generală pentru încheierea unui contract, precum și stabilirea momentului în care un astfel de tratat va fi considerat prizonier. La rândul său, succesiunea acțiunilor părților la încheierea unui contract în ordinea generală este exprimată în etape adecvate, propuneri de încheiere a unui contract (ofertă) și consimțământul acestuia (acceptare).
Analiza paragrafului 1 al art. 435 ГК permite distingerea a trei semne care dau baza considerării ofertei ca ofertă.
Dacă considerăm oferta unor astfel de organizații comerciale drept o ofertă, ele trebuie să fie de acord în mod necondiționat cu orice apel (în cadrul propunerii) adresat acestora de la client. În plus, normele privind contractul public, stabilite în art. 426 GK, obligă organizația comercială să încheie contracte, cu toți cei care se vor adresa. În acest caz, refuzul de a încheia un contract este permis în cazul în care o astfel de organizație nu este în măsură să furnizeze clientului bunurile, serviciile sau lucrările relevante. Iar sarcina de a dovedi lipsa abilității de a transfera bunuri către consumator, de a efectua munca relevantă, de a furniza servicii este încredințată organizației comerciale. În acest caz, în opinia noastră, caracterul foarte public al activităților unei organizații comerciale nu ar trebui să fie identificat cu propunerea de a încheia un acord cu toți cei care se aplică la aceasta. Astfel de activități în conformitate cu art. 426 din Codul civil prevede numai obligația unei astfel de organizații de a accepta propuneri (acceptă-le) prin încheierea de acorduri cu persoanele de la care sunt primite propuneri. În plus, acceptarea este posibilă numai în situația în care o astfel de organizație are oportunitatea corespunzătoare de a accepta oferta clientului. Deci, dacă este posibil, acceptarea unei oferte este obligatorie pentru o organizație comercială și se obține o situație asemănătoare încheierii contractului.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: