În virtutea paragrafului 11 al articolului 108, partea 3 din articolul 107 și partea 8 din articolul 109 din Codul de procedură penală cu privire la decizia judecătorului cu privire la măsurile de reținere în formă de detenție sau a arestării la domiciliu, extinderea măsurilor de securitate a datelor și să-l refuze în faza premergătoare procesului în cazul penal în termen de 3 zile de la data emiterii lor poate fi introdusă în modul prevăzut la articolul 389.3 din procedură penală Codul RF, recursul și performanță, care urmează să fie luate în considerare în aceeași perioadă de la data primirii plângerii sau prezentarea la instanța de apel . În legătură cu aceste instanțe, după primirea plângerii și / sau depunerea la aceste decizii, este necesar să se transmită imediat materialele relevante pentru apel.
Nu se aplică dispozițiile articolului 389.8 partea 4 din Codul de procedură penală al Federației Ruse privind termenele de depunere a recursurilor suplimentare și de prezentare a cazurilor de recurs în ordonanța de apel. Având în vedere timpul redus pentru examinarea căilor de atac, depunerea la aceste decizii, participanții la procedurile penale ar trebui să fie informați despre locul, data și ora audierii într-un timp suficient pentru a asigura participarea lor la acest proces.
În baza prevederilor din partea 4 a articolului 255 din Codul de procedură penală al Federației Ruse în legătură cu partea 3 din articolul 107 și partea 11 din articolul 108 din Codul de procedură penală al Federației Ruse și termenele de prezentare și examinare a apelurilor și reprezentare redusă cu privire la decizia privind alegerea măsurilor preventive menționate și să extindă activitățile lor se aplică și în cazurile atunci când sunt luate după primirea cauzei penale în instanță pentru examinare pe fond.
Tribunalul de Primă Instanță sub conducerea unei instanțe superioare de apel sau de prezentare ar trebui să facă copii legalizate ale documentelor din dosarul penal: decizia de a institui proceduri penale, suspect raport de arestare sau acuzatului, decizia privind impunerea unui acuzat, decizia cu privire la aplicarea, ca măsură preventivă de arest preventiv paza, arestul la domiciliu sau cauțiunea; toate copiile petițiilor și rezoluții pentru a prelungi perioada de detenție sau arest la domiciliu, deciziile de suspendare și a relua ancheta, conexiunea și alocarea procedurilor penale, adoptarea cauzei penale la procedură, trimiterea cauzei penale în instanța de judecată, etc.; procesul-verbal de încercare sau un extras din acesta, a raportat a fi implicat în apărătorul, partea vătămată; documente care dovedesc necesitatea sau lipsa necesității unei măsuri preventive sub formă de detenție sau arest la domiciliu, inclusiv informații cu privire la identitatea acuzatului.
În conformitate cu punctul 4 din partea 1 a articolului 389.12 din Codul RF de participare procedură penală apărătorului în cadrul ședinței instanței de apel este obligatorie în cazurile prevăzute la alineatul 1 al articolului 51 din Codul de procedură penală. În cazul în care numirea ședinței judecătorul va stabili absența aplicării unei persoane, pentru care abordează problema unei măsuri preventive, de a renunța la consiliere și informații despre modul în care apărătorul invitat de el însuși, reprezentantul său legal, precum și de alte persoane în numele sau cu consimțământul acestei persoane , el numește un avocat și ia măsuri pentru a-și asigura participarea în instanță.
În sensul punctului 4 din partea 1 a articolului 389.20 și partea 1 al articolului 389.22 Codul de procedură penală, instanța de apel pentru luarea în considerare a plângerilor depuse la decizia judecătorului cu privire la măsurile de reținere sub formă de detenție sau a arestării la domiciliu, pentru reînnoirea acestor măsuri preventive sau pe refuză să facă acest lucru în cazul în care există motive să aibă dreptul de a anula decizia și se trece materialele la un nou proces în instanța de primă instanță, în cazul în care încălcările dreptului procesual penal (de exemplu, normele de competență) n e pot fi eliminate în curtea de apel. Prin trimiterea de materiale pentru un nou proces, instanța de apel trebuie să rezolve problema măsurii de reținere împotriva unei persoane aflate în stare de arest sau de casa de arest. În sensul punctului 6 din partea 1 a articolului 389.20 și partea 1 al articolului 389.22 Codul de procedură penală, instanța de apel pentru luarea în considerare a plângerilor depuse la decizia judecătorului cu privire la măsurile de reținere sub formă de detenție sau a arestării la domiciliu, pentru reînnoirea acestor măsuri preventive sau pe refuză să facă acest lucru în cazul în care există motive să aibă dreptul de a modifica sau de a anula decizia și să facă o nouă decizie fără transferul de materiale la curtea de primă instanță, în cazul în care încălcările legii de procedură penală poate fi eliminat în curtea de apel.
Luând o nouă decizie, instanța de apel poate impune o măsură mai strictă de reținere în alegeri, care a fost respinsă de instanța de judecată, în cazul în care această întrebare este pusă în reprezentarea procurorului sau plângerea victimei, reprezentantul său legal și reprezentantul (sau).
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: