Metode de știință economică - stadopedia

Știința economică, ca orice altă știință, are propria sa metodă de investigare.

Metoda științei. pe de o parte, reflectă legile deja cunoscute ale sferei investigate a lumii înconjurătoare și, pe de altă parte, acționează ca un mijloc de cunoaștere ulterioară. Astfel, metoda este în același timp rezultatul procesului de cercetare și premisa sa.







I. Prima metodă pe care economia o folosea era logica formală - este studiul gândirii din structura sa, forma (fondatorul Aristotel).

O logică formală a dezvoltat un set extins de metode și tehnici de cunoaștere:

1. - analiză - o metodă de cunoaștere, constând în dezmembrarea întregului în părți.

- Sinteza - o metodă constând în combinarea părților individuale într-un singur întreg.

Acestea sunt cele mai simple metode de empirism. Ei nu dezvăluie contradicția internă a obiectului, prin urmare, nu reflectă mișcarea de sine.

În mod similar, inducerea cu deducere are și dezavantaje.

2. Inducția este o metodă de cunoaștere bazată pe inferență de la particular (special) la general.

- deducerea este o metodă bazată pe inferență de la general la particular.

Inferența este o metodă de gândire, prin intermediul căreia se obțin cunoștințe extra-curente din anumite cunoștințe inițiale.

3. Comparație - o metodă care determină asemănarea sau diferența dintre fenomene și procese.

4. O analogie este o metodă de cunoaștere bazată pe transferul unuia sau mai multor proprietăți de la un fenomen cunoscut la unul necunoscut.

În forma generală: dacă A și B au proprietăți comune și A are proprietatea C, atunci B are proprietatea C.

5. Problema este o întrebare clar formulată sau un set de întrebări care au apărut în procesul cunoașterii.

Problemele pot fi formulate înainte de începerea studiului (explicit), fie în timpul, fie după studiu (implicit).

6. Antinomia este o contradicție în care teza și antiteza sunt de aceeași putere și se bazează pe aceeași bază.

Din punct de vedere al logicii formale, antinomia nu este rezolvabilă, deoarece neagă legile sale fundamentale.

7. aporia - o afirmație care contrazice experiența practică.







Formularea problemei sub formă de antinomie și aporia promovează nașterea unei ipoteze.

8. O ipoteză este o metodă de cunoaștere, constând în promovarea unei presupuneri fundamentate științific despre posibile cauze sau relații de fenomene și procese.

O ipoteză apare atunci când apar fapte noi care contrazic vechea teorie.

9. Dovada - justificarea adevărului unui gând cu ajutorul altora.

O logică formală presupune o structură universală de dovezi. Se compune din: 1) o teză; 2) motivele dovezii (argumentele); 3) metoda probei (demonstrație). Dovada poate fi: 1) directă sau indirectă; 2) adevărat sau fals; 3) teoretice sau empirice.

Legile fundamentale ale logicii formale:

- legea contradicției (două gânduri opuse despre același lucru luate în același timp, atitudine, etc. nu pot fi adevărate);

- legea părții excluse (a două gânduri care se leagă reciproc de același lucru luat în același timp, atitudine, etc., este în mod necesar adevărat);

- legea unei justificări suficiente cere ca orice gând adevărat să fie justificat de alte gânduri, adevărul căruia sa dovedit mai devreme.

II. O etapă calitativ nouă în dezvoltarea științei economice este legată de utilizarea metodei dialectice.

Legile economice sunt cele mai stabile, repetitive, interdependente obiective în procesele economice. Eck. legile pot fi:

1) general (funcționează în toate sistemele economice);

2) privat (asociat cu un anumit sistem economic).

Metode de logică dialectică:

1) Unitatea istorică și logică. Se bazează pe faptul că societatea la o anumită etapă istorică este un organism holistic în care toate componentele se află într-o relație logică, iar interrelația logică reflectă într-o formă condensată procesul istoric al apariției acestui sistem. Metoda istorică pare logică, doar îmbrăcată într-o formă istorică (adică cercetarea logicii dezvoltării unui obiect sub forma unor evenimente istorice concrete). O metodă logică - istorică, luată în nevoie (adică eliberată de forma istorică aleatorie). Metodele istorice și logice trec între ele.

Metoda istorică la o anumită etapă de dezvoltare se transformă într-una logică. Metoda istorică în acest moment colectează informații, iar analiza logică a esenței subiectului intră în istoricul, adică, dă cheia transformării realității.

2) Ascensiunea de la abstract la concret. Abstractul este înțeles ca ceva simplu, iar betonul este un întreg, complex, dezvoltat. Această metodă implică desfășurarea celei mai comune sau mai simple forme economice într-un sistem economic integrat, în conformitate cu logica internă a acestui sistem.

Betonul acționează de două ori: la începutul și la sfârșitul mișcării. La început, betonul este o colecție haotică de definiții a subiectului. Concret în gândire (în final) înseamnă că varietatea obiectului este unită de esența cognizată, apare ca un sistem dezvoltat dialectic, se reflectă în unitatea definițiilor.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: