Metode de investigare a incendiilor

Urmări care indică acțiunile intenționate ale incendiatorului sunt importante. Acestea includ:

a) prezența a două sau mai multe incendii la fața locului, ceea ce este doar dovada incendierii;







b) detectarea unui incendiu într-un loc unde este exclusă arderea spontană;

c) detectarea incendierii pe locul crimei;

d) deteriorarea deliberată a mijloacelor standard de combatere a incendiilor, retragerea din starea de funcționare a sistemelor de alarmă de incendiu și a sistemelor automate de stingere a incendiilor; crearea condițiilor pentru răspândirea intensivă a incendiului (de exemplu, o deversare de benzină);

e) localizarea focului în locurile cele mai vulnerabile la foc, precum și pentru depozitarea documentelor financiare, de bază și a altor documente, valori materiale, împotriva cărora trebuie efectuate sau efectuate activități de verificare;

e) existența unor circumstanțe care indică ascunderea unui incendiar de altă infracțiune sau despre îndepărtarea anumitor obiecte, obiecte, documente, obiecte de valoare, etc., de la sediul înainte de incendiu;

Metodele de incendiere pot fi împărțite în următoarele grupuri:

1) incendiere fără pregătire specială a materialelor inflamabile sau inflamabile la locul crimei;

2) incendiere, comisă cu ajutorul materialelor combustibile special pregătite sau a dispozitivelor explozive;

3) incendierea cu mijloace tehnice sau condiții create special pentru a conspira și a garanta aprinderea obiectului la un moment dat;

4) incendierea prin crearea în mod deliberat a condițiilor de apariție a incendiului, a unui accident, a imprudenței sau a încălcării neintenționate a normelor de siguranță împotriva incendiilor;

5) incendiere, angajate pentru "fiabilitate" printr-o combinație a metodelor descrise. -


2. Circumstanțele care trebuie determinate.

Atunci când se investighează cazurile penale aduse la fapte de incendii sau explozii, ar trebui stabilite următoarele circumstanțe:

1) cauza focului, ora, locul și împrejurările focului sau exploziei; prezența unor semne de crimă, posibilitatea obiectivă de a preveni un incendiu

2) care este proprietarul sau proprietarul bunurilor distruse sau deteriorate;

3) dacă există pierderi umane ca urmare a unui incendiu sau a unei explozii;

4) natura și gravitatea consecințelor, valoarea daunelor provocate de un incendiu sau o explozie; dacă este semnificativă;

5) motivele și condițiile care au contribuit la apariția lui

căldură sau explozie;

6) care a comis incendiere sau explozie, care se face vinovat de încălcarea reglementărilor privind incendiile; Care este caracterizarea persoanei responsabile?

7) Care este scopul și motivele incendiului sau exploziei;

8) ce condiții au contribuit la comiterea infracțiunii.


În cazul infracțiunilor legate de încălcarea regulilor de siguranță la incendiu, se stabilește suplimentar:

a) ce norme specifice au fost încălcate, dacă această încălcare este criminală, dacă a provocat un incendiu;

b) de ce au fost încălcate regulile de siguranță la incendiu;

c) care a permis în mod expres încălcări;

d) care a fost responsabil pentru respectarea regulilor de siguranță la incendiu.

Dacă, pe baza datelor colectate, investigatorul are motive să creadă că a avut loc o incendiere, el constată:

a) cine a comis incendierea și în ce mod;

b) circumstanțele care afectează gradul și natura responsabilității suspectului (învinuitului);

c) care sunt motivele și obiectivele incendierii;

d) să distrugă ce bunuri a fost trimisă intenția suspectului (învinuitului);

e) dacă incendierea nu a fost un mijloc de a ascunde o altă infracțiune;

e) incalcitorii au complici și, dacă da, care este rolul fiecăruia


3. Situații tipice ale stadiului inițial al investigării incendierii și încălcării regulilor de siguranță împotriva incendiilor și a programului de acțiune al investigatorului.

1. Cauza incendiului nu este cunoscută. În această situație, versiunile generale tipice sunt după cum urmează: incendiere a avut loc; Incendiul a fost rezultatul unei încălcări penale a normelor de siguranță împotriva incendiilor; focul a avut loc ca urmare a manipulării nepăsătoare

cu foc; focul a apărut din fenomene naturale.

Pentru această situație, următoarea secvență de acțiuni de investigație inițială este tipică: inspecția locului de incendiu; interogarea victimelor, responsabilă din punct de vedere financiar, martorii oculari și alte persoane; numirea de expertiză tehnico-firească și necesară, precum și măsuri de căutare operațională care să vizeze determinarea cauzei incendiului și suspectate de incendiere.







2. Cauza incendiului este cunoscută. În cazul în care cauza a incendiului este bine stabilit versiunea privată desemnată a motivelor și obiectivele incendiere, identitatea infractorului și altele. În cazul în care persoana se face vinovat de incendiere, nu se știe când planifică o investigație trebuie să facă mai întâi interogatorii, căutările și examene care vor ajuta mai repede pentru a instala. Stabilirea în mod semnificativ incendiator facilitează verificarea alte versiuni. În această situație, primul pas este investigarea interogațiilor solicitantului, iar apoi sunt examinate pe site-ul de foc, audierea martorilor și a altor persoane, în scopul focului tehnic și alte expertize, căutarea suspectului, căutarea și examinarea persoanei respective.

^ 1. Verificarea versiunilor cauzei incendiului prin particularitățile situației în momentul declanșării incendiului. Ar trebui luate în considerare diferite condiții și caracteristici ale situației care precedă incendiul și care au fost formate în momentul apariției

Lema. De exemplu, în funcție de direcția vântului, înălțimea tubului, caracteristicile structurale ale cuptorului și acoperișului, combustibil trebuie să decidă cu privire la posibilitatea de scântei și scântei aparținând apariției arderii la o anumită porțiune a structurii acoperișului. Când verificați versiunea de fumat neglijent să se obțină date cu privire la posibilitatea de fumat înainte de incendiu în locul de origine, atunci când aceasta este, ce fel de tutun, a fost folosit țigări papiroc, a fost acolo, la secțiunea corespunzătoare a materialelor sau a desenelor care pot fi aprinse prin mocnit mucuri de țigară sau o potrivire neașteptată.

2. Verificarea versiunilor cauzei incendiului pentru starea sursei de aprindere presupusă. Versiunea corespunzătoare ar trebui să se bazeze nu tolkona cunoștințe generale despre osobennostyahmaterialov fizice și chimice, Shih okruzhav- sursa de aprindere, caracteristicile sale termale, dar și pe informațiile: a) privind dispunerea reciprocă a subiectului de combustibil și a sursei de aprindere; b) caracteristicile individuale ale materialului combustibil și sursa de aprindere (de exemplu, lemnul este supus, uneori,

ignifugii, generatoarele de căldură în timpul funcționării sau în timpul reparației dobândesc proprietăți radiante de căldură, altele decât cele standard sau originale).

3. Verificarea versiunii cauzei focului pentru manifestări specifice ale cauzei focului. De exemplu, arderea spontană a materialelor lubrifiate este precedată de un miros specific de produse de descompunere termică a uleiurilor. Dacă nu pentru o lungă perioadă de timp

până când focul în mirosul camerei neventilate nu a fost simțit, versiunea arderii spontane ar trebui pusă la îndoială. Dacă apare un incendiu din cauza unei defecțiuni

Cablurile electrice pot observa uneori fenomenele electrice corespunzătoare: de exemplu, lumină albă strălucitoare în ferestrele camerei, unde a apărut un scurtcircuit, becurile electrice luminează intermitent, căderea de tensiune, tensiunea pe

structuri metalice sau echipamente etc. Mirosul de cauciuc ars vazut inainte de incendiu este de asemenea unul dintre semnele specifice ale unui incendiu de pornire din motive electrice.

^ 4. Verificarea versiunilor cauzei în momentul producerii incendiului. Nu este întotdeauna posibilă verificarea versiunilor ținând cont de momentul apariției unui incendiu. Este imposibil să confundăm două concepte: momentul producerii unui incendiu și momentul detectării acestuia. În ciuda

dovada acestei situații, uneori nu este luată în considerare, în special cei care nu sunt familiarizați cu specificul fenomenelor care apar în incendii. Perioada care separă momentul focului de la începutul focului poate fi foarte mare și se calculează pentru ore și chiar zile. În astfel de cazuri, este extrem de important să se determine timpul necesar pentru apariția unui incendiu la anumite limite, ținând cont de anumite circumstanțe.

^ 5. Verificarea versiunilor despre cauza incendiului prin comportamentul persoanelor care pot fi legate de cauza. Comportamentul persoanelor care pot fi legate de cauza unui incendiu, desigur, nu poate fi întotdeauna baza de concluzii în favoarea sau împotriva acelui

sau altă versiune a cauzei incendiului. Cu toate acestea, într-o serie de cazuri, în combinație cu alte circumstanțe din acest caz, această caracteristică poate fi luată în considerare atât în ​​construcție, cât și în verificarea versiunilor.

Inițial, o anumită gamă de versiuni poate fi modificată în legătură cu primirea în timpul anchetei datelor suplimentare.

^ Construirea și testarea versiunilor comune. Motivele pentru nominalizarea și verificarea versiunilor de apariție a unui incendiu ca rezultat al incendierii sunt:

1. Indicația directă a victimelor sau a martorilor oculari sau a altor martori că a existat incendiere.

2. Detectarea incendierii la locul unui incendiu.
programul de acțiuni al investigatorului.


Inspectarea scenei incidentului, fiind o acțiune de investigație urgentă, oferă informații de fond pentru decizia privind inițierea procedurilor penale și determină, în mare măsură, succesul anchetei sale.

După primirea unui raport de incendiu. un angajat al unei anchete sau un anchetator solicită o ambulanță la fața locului.
^ Înainte de a părăsi locul de conflagrație
a) investigarea și stabilirea situației scenelor de incendiu;

b) detectarea sursei de aprindere;

c) identificarea și fixarea semnelor care indică o incendiere sau o încălcare penală a normelor de siguranță împotriva incendiilor, precum și persoana vinovată;

d) identificarea urmelor, stadializarea unui accident, imprudența sau încălcarea neintenționată a măsurilor de siguranță împotriva incendiilor, obținerea datelor pentru numirea versiunilor;

e) întrebări de studiu pentru a judeca crimele: ce sa întâmplat, cum, când, care au comis, în ce scop, cu ajutorul căruia, cui și cât de mult a fost cauzat pagube, care ar putea ști despre persoanele vinovate.

a) stabilește tabloul general al focului;

b) inspectează teritoriul adiacent cu scopul de a detecta și de a stabili posibilele urme legale și obiectele disponibile acolo.

Deoarece localizarea focului și de a elimina pericolul participanților de viață și de sănătate vin la teritoriu, deja disponibil pentru locul de muncă, și de la periferie la penny-l inspecta, se apropie treptat locul incendiului. Pe tot parcursul inspecției, imaginea focului este fixă ​​și lucrul criminalistic este făcut pentru a identifica urmele și obiectele relevante pentru caz. Sarcina principală a investigatorului este să stabilească o focar (incendii) de foc.

Este necesar să inspectați cu atenție toate resturile de incendiu. disponibile la locul conflagrației. Pe borcane de sticlă, sticle de combustibil, puteți găsi nu numai rămășițele sale, ci și amprentele digitale care vor ajuta la identificarea infractorului. În timpul inspecției, se recomandă spălarea podelei, ceea ce va permite identificarea precisă a zonelor cu afectare termică semnificativă. În funcție de natura obiectelor care trebuie inspectate, investigatorul se consultă cu un inginer, un electrician, un chimist și alți specialiști. În cazul pierderii animalelor,

asistența serviciilor veterinare. și dacă într-un incendiu oamenii au murit - medicii legiști.







Trimiteți-le prietenilor: