Graficul 1. Ce motivează un jurnalist?
Ceea ce te motivează cel mai adesea personal
la pregătirea materialului?
Cu toate acestea, interviurile în profunzime cu reprezentanții conducători ai profesiei au confirmat faptul că ambițiile personale sunt mai importante. "Un jurnalist își începe cariera, fiind foarte supărat și scriind articole rele pentru a-l împinge pe actor, să-l rănească", spune Vladimir Polupanov, un cronicar de muzică la AIF. "Jurnaliștii care semănesc" rezonabil bun etern "în fiecare an devin tot mai puțin. În cel mai bun caz, este vorba de cinci procente. " Uneori, sub "ambițiile personale" nu este atât de multă faimă și bani, cât și oportunitatea de a comunica cu oameni celebri și de succes.
Un jurnalist își începe cariera, fiind foarte rău și scriind articole rău pentru a-l împinge pe artist să-l rănească
Vârsta medie a unui editor de știri nu depășește 25-30 ani.
Motivația numărul 2: "Realizarea de sine". Jurnalismul este una dintre puținele profesii care vă permite să vedeți rapid și să evaluați rezultatul propriului dvs. proces intelectual. Mai mult, calitatea produsului ne permite să ne bazăm pe succesul în continuare. O profesie este ca o cale antreprenorială - aveți întotdeauna o șansă de a sparge un "jackpot mare" sau, riscăm, să vă pierdeți venitul câștigat. Câțiva sunt gata să accepte această provocare.
Motivul 3: "Instinctul ucigașului" Ce rol are subiectul reportajului sau al articolului? Cât de interesant este pentru istoricul jurnalistului istoria istoricului? Sau, așa cum se întâmplă adesea, este mai interesantă pentru el însuși?
Posesia unor informații valoroase pentru un jurnalist este sinonim cu succesul, precum și pentru un lider de afaceri - semnarea unui acord profitabil.
Întrebarea este complexă, dar nu retorică. Subiectul, de regulă, nu are o importanță fundamentală, dacă nu are un potențial de conflict. Puneți-vă în locul unui jurnalist - o rutină zilnică este garantată pentru a ucide rezultatul, în timp ce o problemă clară ridică instinctele vânătorului. Aceste momente rare sunt ceea ce un adevărat jurnalist își caută în profesia sa. Posesia unor informații valoroase pentru un jurnalist este sinonim cu succesul, precum și pentru un lider de afaceri - semnarea unui acord profitabil.
Jurnaliștii și agenții de știri: afirmațiile sunt reciproce?
Majoritatea jurnaliștilor (83%) consideră că "agenții de știri ascund și ascund informații mai des decât necesită bunul simț"
Știrile au propriile plângeri. Cei mai mulți dintre aceștia
vorbește cu mass-media în numele companiilor (77%) consideră că "jurnalistul încearcă să găsească negativ chiar și acolo unde nu există" (este interesant faptul că 57% dintre jurnaliști susțin această afirmație). Poate că "închiderea" cotidianului este exagerată în ochii jurnaliștilor este legată de exagerarea în ochii știrilor de dorința jurnaliștilor de a găsi negativul prin orice mijloace. Fie "închiderea" știrilor creează un vid de informație, care este adesea umplute cu speculații negative.
Majoritatea celor care vorbesc cu mass-media în numele companiilor (77%) consideră că "un jurnalist încearcă să găsească un negativ chiar și în cazul în care nu este"
Diagrama 2. Jurnaliști și știri: revendicări mutuale
Estimați următoarele afirmații:
Figura 2.1. Motivul pentru distorsiuni în mass-media
Care este, în opinia dvs., cel mai frecvent motiv pentru denaturarea informațiilor din mass-media?
(care vine primul)
Ce informații are nevoie un jurnalist?
Este în mod semnificativ mai puțin obișnuit în primul rând
"Scala de influență asupra publicului". Cu toate acestea, fiecare al cincilea respondent (22% dintre jurnaliști și 18% dintre agenții de știri din Schema 3) a pus în primul rând "scara". Scala poate fi definită ca forța impactului informațiilor, gradul de acoperire și grandiozitate în ochii spectatorilor și cititorilor. Milioane de oameni, milioane de dolari, milioane de tone - toate acestea sunt mari și, prin urmare, citate.
Prezentarea unor reporteri de știri că lipsa de știri poate fi înlocuită de drama este o iluzie
Chiar și mai rar, în primul rând printre factorii care determină dacă aceste informații vor intra în presă sau nu - "prezența conflictului și a dramei". Acesta este un fel de principiu de contrast - opoziția noului și celui vechi, mare și mic, mediu și nobil. Dialectica, unde "unitatea și lupta contrarelor" este inevitabilă, conflict, ciocnire de puncte de vedere - toate acestea sunt interesante pentru jurnalist, dar nu în sine, ci mai degrabă ca un mijloc de depunere a unor noi fapte. Doar fiecare al zecelea respondent pune "prezența conflictului și a dramei" în primul rând (13% pentru jurnaliști și 9% pentru agenții de știri). Prezentarea unor reporteri de știri că lipsa de știri poate fi înlocuită de drama este o iluzie.
O iluzie și mai mare este o încercare de a crea știri prin implicarea "stelelor". Bineînțeles, cu alte lucruri egale, vor fi scrise mai multe despre eveniment, cu participarea unor personaje media recunoscute, dar doar 6% dintre jurnaliști o pun pe primul loc.
Diagrama 3. Ce informații are nevoie jurnalistul?
Ce calități ar trebui să aibă informațiile,
pentru a intra în imprimare?
(care vine primul)
Dmitri Zhelobkov, gazda programelor de radio din Rusia:
"O poveste bună este atunci când ochii jurnalistului sunt rotunjite. Aceasta este o poveste cunoscută, așteptată, dar nu de la tine. Adică trebuie să oferiți o senzație documentară sau să-i spuneți, astfel încât să nu se audă. De exemplu, Mikhail Prohorov dă un interviu sportului sovietic. Se pare că a fost proprietarul baschetului CSKA! Clubul Armatei este condus de banii unui antreprenor privat!
O poveste bună este atunci când ochii jurnalistului sunt rotunjite. Aceasta este o poveste cunoscută, așteptată, dar nu de la tine
Nu știam că atunci când Gomelsky își dădu seama că CSKA murise, el a venit la vechiul său prieten Prokhorov și a cerut bani. Și toată povestea a fost dezvăluită numai după Courchevel. Dintr-o data!
Vyacheslav Volkov, prezentator al unui talk show de afaceri pe canalul al cincilea:
"Foarte bine este jurnalistul american Mark Wilde. Am ascultat cursul de curs ... a spus întotdeauna - trebuie să te pui în locul spectatorului - nu ești un corespondent, ești doar o persoană care a venit și
porniți televizorul - imaginați-vă în locul lui și întrebați-vă - sunteți interesat? Dacă sunteți cuprins de propriul dvs. material, dacă nu aveți întrebări (ambiguități); dacă informați informațiile (nu le creați, și anume, informați-vă) - atunci materialul este "ceea ce aveți nevoie".
Lev Nikolaev, gazda programelor de televiziune, o figură științifică binecunoscută:
"Nu fi modest, trebuie să subliniezi de fiecare dată că spui ceva despre ceva pentru prima dată că nu se știa înainte că a fost găsit un nou document ... El atrage privitorul și-și ridică interesul. Publicul îi place să știe că li se spune ceva cunoscut până acum ... "(din cartea lui P. Sheremet" TV: Între Iluzii și Adevărul Vieții ".
Vladimir Polupanov, comentator muzical pentru ziarul Argumenty i Fakty, prezentatorul emisiunilor pe Radio 7:
"Pentru mine, aceasta este povestea lui Shevchuk, care era în locuri fierbinți și, după ce sa întors, a vorbit foarte frumos și viu despre călătoria sa spre Tadjikistan până la graniță. Acestea sunt povești cu carne din nervi, reale, neîntemeiate. Îmi amintesc că am pus povestea lui Shevchuk despre prevestirea celui de-al treilea război mondial pe a treia pagină. Asta este, adevărul, prezența unui factor uman. și, desigur, scara. Scara este foarte importantă. Dacă această poveste este un tip pur personal de "Caravană a povestilor" cu Nikita Dzhigurda și Marina Anisimova, cu detalii despre cum au născut un copil. atunci acest lucru, cred, este complet inutil. Avem nevoie de povesti care să atingă numărul maxim de persoane.
Ce știriști are nevoie de un jurnalist?
Calitatea principală a reporterului este "competența" - atât din punctul de vedere al jurnaliștilor (58%), cât și din punctul de vedere al știrilor (77%).
Cu toate acestea, ce este
În ceea ce privește carisma și deschiderea personală, aceste calități s-au dovedit a fi "străine" pentru ambele grupuri.
Diagrama 4. Cărui reporter îi va contacta în mod constant jurnalistul
Ce calități de Newsmaker vor afecta decizia
Jurnalist să se adreseze lui din nou în viitor?
(care vine mai întâi)?
Dar ceea ce jurnaliștii spun ei înșiși cu privire la editorul "ideal" în timpul interviurilor în profunzime:
Vyacheslav Volkov, prezentator al unui talk show de afaceri pe canalul al cincilea:
"Această persoană este a) localizată să comunice b) să dețină informații. Bineînțeles, încercăm să invităm pe cel mai competent știri ... ".
Vladimir Polupanov, comentator muzical pentru ziarul Argumenty i Fakty, prezentatorul emisiunii Radio 7.
"Idealul de știri ideal este cineva care știe să lucreze cu un cuvânt, să-și exprime corect gândurile. De exemplu, este Artemy Troitsky: dacă o înregistrați, atunci nimic nu trebuie corectat. "
Un om de știri bun este o persoană:
a) localizat pentru a comunica
b) dețin informații
Alexander Arkhangelsky, prezentatorul canalului TV "Cultura":
"Această persoană trebuie să facă ceva în viață. Ar trebui
este bine să spun. Ar trebui să fie fermecător (la fel - pozitiv sau negativ). Dacă aceste calități coincid, atunci totul se va dovedi "(din cartea lui P. Sheremet" TV: Între Iluzii și Adevărul Vieții ".
Anna Subbotina, prezentator TV, canal TVC: "Acestea sunt oameni. care va spune, așa cum ar trebui. De exemplu, Shvydkoi spune bine: el nu trage pe pătură și răspunde la întrebare. De asemenea, greutatea și statutul [publicului] sunt de o mare importanță. “.
Idealul de știri ideal este cineva care știe să lucreze cu un cuvânt, să-și exprime corect gândurile
Acordați atenție așteptărilor jurnaliștilor - "ei vor spune așa cum ar trebui ...". Evident, aceasta include nu numai abilitatea de a vorbi competent, ci și de a vorbi despre ce se potrivește în subiect, în proiectarea materialului. Este „relevanța situației sau subiect,“ a fost în primul loc (44%) dintre factorii care determină ce cui să încredințeze jurnalistului în pregătirea materialului (există doar opinia jurnaliștilor -. Vezi Diagrama 4.1).
Programul 4.1 Ce știriști are încredere în jurnalist
În ce fel de Newsmaker vei avea încredere în pregătire
material care vine primul,%)?
Iată cum unii dintre cei mai cunoscuți reprezentanți ai profesiei și-au exprimat opinia cu privire la relațiile personale cu agenții de știri:
Pavel Sheremet, un fost director al primului canal al Biroului Belarus: „reporteri politici trebuie să păstreze eroii lor, la distanță, când nimeni să vină în contact apropiat, astfel încât să nu piardă obiectivitatea ... Trimiterea unui card de ziua de naștere, vă păstrați dreptul de a“ apel de urgență „, în momentul critic al căutării de informații. Nu trebuie să fii prieten cu politicieni sau oficiali, dar ar trebui să-i arăți respect și să-i arați în mod regulat. " (din cartea lui P. Sheremet "TV: Între Iluzii și Adevărul Vieții".
Un reporter poate fi prieten cu un jurnalist, dar nimic bun nu vine din el, pentru că opțiunea "permiteți-mi să spun prin prietenie" este chiar mai violent decât opțiunea de a spune despre ideologie sau despre bani
coincide cu a mea sau, în opinia mea, o persoană nu
destul de posibil, chiar ți-a plăcut reporterul și el și-a exprimat cu sinceritate simpatia. Dar, după terminarea interviului, atitudinile personale se încadrează în fundal
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: