Indiferența generează indiferență
- Afișați imaginea mai mare
... O mare parte din acea conștiință care este grefat un dependent de familia sa, în special din partea profesorilor și a drepturilor de educație, precum și autoeducație persoană, pentru că toată lumea știe „ce este bun“ și „ceea ce este rău“, nu numai de către profesori, explica copilului care există o faptă bună, și ceea ce este un lucru rău, și că ei au fler, intuiție, că de la o vârstă fragedă creează în continuare că h este cu mândrie sociologii numesc „personalitate“. Identitatea acestui set, mai degrabă decât doar un set, și o singură relație, un singur tip de „schelet“ al sale spirituale și mentale, morale, morale calități, punctele forte și punctele slabe (în primul rând, în contextul evaluării părinți, educatori, prieteni, apoi apropiați) caractere . Cu toate acestea, ceea ce este pus în personalitate formează într-un anumit mod perspectiva sa mondială în viitor. Ce regulatori interni există, în acest caz mulți oameni asociază această noțiune cu conștiința, așa sunt "punctele de vedere" ale lumii care înconjoară realitatea. De ce, uneori se întâmplă, răspund la întrebarea mesajului că există un eșec în faptul că o persoană este socializată, vorbind în limba modernă. Cum intră organic sau anorganic în societate. De ce este conștiința indiferenței, permisivității sau vice-versa îngrozitoare în personajele diferitelor personalități? Toate acestea sunt transmise, bineînțeles, de către părinți, dar în nici un caz nu trebuie să se creadă că profesorii joacă un rol mic în această formare. Ceea ce pare destul de diferit de profesor, inclusiv, informațiile difuzate astfel religioase pentru întreaga educație, formarea profesorilor și deține, trimite apoi ucenicii. Și aceste puncte de vedere se referă la diferite aspecte ale vieții. Dar apoi școală, birou școală, există un anumit cerc social, cercul se poate spune, în care expresia persoanei în creștere, este zona de interes, care prevalează sau întreaga caracteristică a „cerc social.“
... O mulțime a fost dedicată studiului problemei așa-numitei comportamente divergente. este uneori formată în aceste „cercuri“ pentru a comunica cu colegii lor, dar, de asemenea, pot forma makings unei persoane necesare în viitor, atunci când se achiziționează studii superioare, aptitudini profesionale și cunoștințe, este în anumite poziții de conducere, poziția de determinare, poziția pentru întrebări și situații problematice bazate pe din spectrul tuturor posibilităților de ieșire "din ele", în final poziția de succes în viață și în ființă.
Cu toate acestea, există resocializare în special generația tânără în ultimii 25 de ani, nici măcar în legătură cu ocuparea forței de muncă sau de muncă, puteți găsi întotdeauna, în cazul în care o persoană care aspiră la ea, având un nivel diferit de educație. Deci, eu cred că a fost în mare parte din cauza separării de familie, de creștere, care are ca scop obținerea de existență confortabilă singur în această viață fără ajutorul părinților, desigur, nu este tot ce tendință. În acest caz, este posibil ca o persoană să se gândească la altceva? Când pentru „umeri“ școală, apoi universitate, apoi ocuparea forței de muncă și în cele din urmă totul depinde de părinți, în cazul în care există acest lucru poate fi o valoare profundă decalaj anumit stadiu final de ajutor între conceptele de „Sunt un adult, și știu cum să trăiască“ și „conceptul , trăiți așa cum doriți, dar respectați legile, drepturile și, în sfârșit, aveți nucleul conștiinței voastre proprii. " Mulți tineri, din păcate, nu înțeleg că există conștiința de sine. Căci ceea ce este necesar pentru om și, cel mai important, pentru ce este în dimensiunea societății în care a fost crescut și continuă să trăiască. Când vedem că vidul are un semifabricat este stocată într-o parte a tinerilor, atunci când există această diferență între valoarea intrinsecă sau valori creșterea și educarea unui om matur, atunci și acolo că persoana se simte complet independent, și nici de la nimeni sau care este deja moral, nu în mod necesar financiar, dar independent din punct de vedere moral. Aceeași situație din care aceasta este în contextul unui răspuns la un mesaj trimis la mine ... există problema eternă a „tați și fii“, dar, de asemenea, problema lipsei de educație religioasă ... Pentru că, de fapt, atunci când există ceva să trăiască, cum să cheltui bani și apoi cum să se asigure el însuși, o persoană nu se va gândi la faptul că nu îi pasă deloc. Setea de credință și numai religia care împinge individul să găsească această credință, este imposibil de a explica de ce generații de oameni formate din istorie, care trăiesc cu ură religioasă ca credința în Dumnezeu, de ce le-ar da mai degrabă secte sufletești și diferite organizații explicit naționaliste ... tocmai acest eșec, „eșecul de creștere“, dar mai mult și mai mult este un eșec și refuzul necredinței lor proprii părinți ... Singurătatea, împreună cu căutarea spirituală conduce un tânăr pentru a găsi răspunsuri la întrebări despre viața sa interioară, Nakhon să se declare în sine, este de asemenea spirituală. el trebuie să încerce, de asemenea, să găsească Tija în viață pe care l-ar duce la credință, iar când nici o asistență de la părinți și rude, sau ei consideră nefondate aceste întrebări, atunci din păcate repede sunt cei care, sub diferite pretexte, impune ei " credința ", punctul său de vedere și, în final, scopul său în viață, înlocuind scopurile celor neascunoscute și care nu s-au exprimat până la sfârșitul sufletului omului.
În sfârșit, există dragoste între acești oameni, față de tradiție, cultură, patrie, țară, stat? Mă îndoiesc, mă îndoiesc profund. Toate acestea sunt specifice unei persoane care nu iubește pe nimeni sau ceva, dar în primul rând îl iubește pe DUMNEZEU. Pentru că ne adresăm aici cu ideea de IA. Ilyina le-a spus în cartea sa „Calea de reînnoire spirituală“, potrivit căruia fiecare are o lucrare într-un caz particular, într-un anumit loc într-un anumit mediu, fiecare persoană constă într-o singură persoană a oamenilor, națiune, diferite ministere de stat și cu acuratețe și profund descrie modul în care manifestarea conștiinței de sine este filozoful "Cultul națiunii".
Acum, îmi amintesc un documentar dedicat problemei „alcoolismului copiilor“, care a apărut recent la TV, în timp ce a atins sufletul părinților ai căror copii, și în special adolescenți suferă de această .... Crăciunul apel Patriarhul a spus că el participă la fiecare aziluri de Crăciun acasă- săraci, cerșetori, și de fiecare dată aduce ceva important pentru ei înșiși ... Și dacă combina aceste două probleme, pe de o parte, cei săraci, și pe de altă parte, că e obiceiuri de dependență, la care adolescenții sunt dependenți, apoi, la prima vedere, acestea sunt probleme complet neînrudite ... deloc conectate și aparent nimic. DAR ... și există și există o anumită formă de lipsă de cultură, de o anumită suferință umană, atunci când acordăm atenție acestor oameni, ne gândim la cât de răi sunt ei? Ei bine, cred, dar să se gândească la domeniu: de multe ori ne gândim serios copiii bolnavi, oamenii le amintesc de multe ori în apelurile lor către Dumnezeu, dar rareori ne gândim la cei care au rămas fără părinți, fără o casă pentru orfani și krova- înainte toți și copiii din casele copilului, adăposturi și așa mai departe. De ce, atunci, de fiecare dată când o persoană se confruntă cu înțeleg greșit această problemă încă destul de cuprinzătoare ... dacă părinții uneori nu dau copiilor lor, ceea ce ei ar trebui să dea, în cazul în care nu îndeplinesc parentale lor taxe bețivi, alcoolici, dependenți de droguri, etc., din moment ce e mai mult decât copiii abandonat acești părinți, sau cei de la care au refuzat ... la urma urmei, acesta este un mediu favorabil foarte favorabil, decât în toate oroarea, pentru a fractura psihicul uman fragil, pentru a strânge în secta, organizațiile radicale și așa ... este cu siguranță cuvinte comune în om mulți nu pot fi versat în nimic, dar atrage de asemenea atenția asupra faptului că educația poate fi întotdeauna diferite, un lucru pentru a ridica un celebru educator sovietic Makarenko, care a unit acești copii în grupuri și le-a învățat să citească și să scrie, făcându-le oameni reali , interesați în lumea lor interioară, și un alt lucru „educație“ lideri profund conspirativa unele în mod clar nu sunt deschise și nu instituții libere, inclusiv secte religioase, aici, pe acest „sol“ fragil .... inclusiv nu este nevoie aici pentru a vorbi cu conceptul de „auto-adult“, după cum arată statisticile tinerilor cu privire la venirea de vârstă și de până la 25 de ani, și chiar mai târziu, aici variază foarte sensibile la influențele psihologice, ... Toate acestea sunt legate de extrovertit, în primul rând, cu deschiderea maximă a majorității tinerilor din lume, și în acest „teren fertil“ pentru construirea unei pozitive poziții, activ, cu o finalitate a vieții sale este de asemenea posibil să se prăbușească ... a fost din punct de vedere psihologic, această „otkrytos s „doresc cât mai mult posibil să se exprime, și, uneori, pot avea prioritate față de bunul simț și să reflectăm asupra faptului că până la 30 de ani, inclusiv unele tipuri de oameni, acest proiect ar putea prevala asupra bunului simț ... deși cu siguranță nu la fel de pronunțată ca la om o vârstă fragedă, mai ales un tânăr.
Desigur, de fapt, uita-te la ea dintr-o poziție marcată în mod clar la începutul acestui articol, poziția de „lipsă de cultură“ sau „culturală“ ca antipodul acestei auto-exprimare. Dar, ce rău există în această expresie de sine, ceea ce există așa să spunem în ea nu este adevărat? La urma urmei, toată lumea are dreptul să decidă ce este corect și ce nu este adevărat. Nu este corect să se încheie drept cuvânt, să se manipuleze conștiința, să se impună valori false și așa mai departe, acest lucru nu este adevărat, pentru că nu este liber în adâncuri. Dar acesta este "ultimul cuvânt cuprinzător", după cum vom vedea, care conține contradicțiile evidente dintre expresiile sale. În mod liber dacă să se considere „pudom teren“, de exemplu, centrul de greutate și sub auspiciile „puterea puternică“ în sine și-a exprimat, de exemplu, în fața prietenilor, prietena și mai mult. Putem spune că libertatea și chiar atunci când această libertate este încorporată, de exemplu, în concursul napremer inofensiv „remorcher de război“, iar rezultatul a aspectului său vorbește de la sine. Și este posibil să vorbim despre libertate, când principiile egalității și principiile neclintite ale slujirii omului lui Dumnezeu sunt răsturnate? Când, din poziția "opiniei", unii experți își exprimă punctul de vedere cu privire la o manifestare atât de importantă și esențială a iubirii față de Dumnezeu ca patriotism? Desigur, nu este necesar aici, da o citare, deoarece nu deține bunul simț ... Un al treilea factor este manifestarea unei „lipsă de cultură“ mai mare, atunci când conștiința umană este investit, că tot ceea ce există este o fraudă, și adevărul ca o revelație (demonică de obicei ) este "privilegiul" unui terț. adică există un ascultător, o persoană vede, aude și înțelege, există statul de drept, adevăr, egalitate și drepturi, și există o terță parte care declară ei doar UN SINGUR pravost ... în timp ce concentrându-se pe mintea umană este că acesta este ghidat de adevăr ...
Firește, nu tot ceea ce este adevărat că hainele în sine, în „lumina“ și tu la „iluminare“ de haine, deoarece aici libertatea este reținut complet, în sensul că o persoană care, deși liber, dar suna pentru a asculta și de a vedea ce vorbește de la o poziție de deligiruemoy nr de altcineva ca ... DUMNEZEU. Da, este educația, sfințirea, puritatea, privarea de orice neadevăr a rădăcinii și triumful adevărului, sunt privilegiile lui Dumnezeu. Există o împărțire a opiniilor, pluralismul ... care încearcă să reducă aceste păreri la unitatea sa constitutivă. Sufletul percepe, dar lipirea opinia sa, doar un singur lucru ... și un om cu un psihic fragil, tânărul ar fi putut și a făcut un aviz să prevaleze asupra altora, dar este de garanție corect NICIODATĂ această persoană poate scoate din dilema, este adevărat sau este falsă. O astfel de alegere, care, după cum se dovedește nu poate fi complet liber, dar în istoria prea mult pentru a oferi „libertatea“ de exprimare și așa mai departe, în cele din urmă punct de vedere istoric, ar trebui să fie înțeles de ideea de anarhiști care cereau libertate absolută a omului (Dumnezeu). pentru că omul de după cădere, în cazul în care nu a căutat să restabilească legătura cu Dumnezeu, aspirau la libertate absolută (fără Dumnezeu) și Dumnezeu ... De ce un astfel de punct de vedere nu prevalează? Deoarece libertatea absolută fără Dumnezeu există arbitrariu, permisivitatea, ... deci nu este ceva ce agravează această „lipsă de cultură“, care ar putea duce la conștiința umană aburirea care se simt vede pe plan intern adevarul, dar din cauza anumitor circumstanțe, din cauza interne contradicțiile și eventualii factori externi nu pot accepta acest lucru. Și agravarea depinde de "voința" persoanei, de înțelegerea ei. Omul special tineri ca este un material, deci va prevala mai devreme sau mai târziu, pofta de materiale, asigurat, liniștit „viu“, care pierde micimea, el iese din această stare de confort pentru el, care dintr-o dată (!) Ceea ce el a văzut adevărul, pentru el se dovedește a fi neadevărat. Și pentru a compensa această mângâiere, el caută să caute "un alt adevăr". alte „starea de spirit“, în care el va fi la fel ca înainte confortabil și discret, fără griji ... chiar dacă a pus o mulțime de efort în această viață, sau face, chiar dacă este bine „înseamnă“ (!!) oamenii să înțeleagă în cele din urmă ce este privilegiul său - în inviolabilitatea "legii" manipulării conștiinței asupra ei. Dar poți să manipulezi pentru totdeauna, dar poți să-ți dai voie să faci rău. ....
Trimiteți un articol prietenilor dvs.!
Trimiteți-le prietenilor: