Pe de o parte, prințul Svyatoslav de la Kiev pare a fi dificil de atribuit creatorilor, dar, pe de altă parte, rolul său în crearea unei puternice Rusii Kyivan este foarte semnificativă. Mulți istorici au văzut în el continuarea acțiunilor războinicilor - varangieni, a căror semnificație a vieții era în război. Dar totul este că Svyatoslav a trăit și a acționat într-o altă epocă. El nu a condus doar agenții de aventurieri care erau gata pentru totul de dragul câștigului, ci un singur stat rus.
"Vreau să merg pe tine"
Mulți oameni sunt înșelați de ușurința victoriilor lui Svyatoslav. Acum, dacă toată viața lui a fost dedicat războiului împotriva khazar Hanatul, un inamic teribil pentru orice țară, mai ales pentru un astfel de tânăr, cum ar fi Rusia, ar avea atunci toate spus în unanimitate: da, acest lucru este un mare prinț, datorită statului său cu produse alimentare a supraviețuit și consolidate. Însă Svyatoslav a învins Khazarii, care cu mult timp în urmă o parte din slavii au adus un omagiu.
Iată cum spune cronica despre acest lucru: "Și el a plecat # 040; Svyatoslav # 041; la râul Oku și la Volga și la întâlnirea cu Vyatichi, le-a spus: "Cui îi plătești tributul?" Ei au răspuns: "Khazar - pe tortul de la mitingul pe care-l dăm." Svyatoslav a mers la Khazar. Auzind acestea, khazarii a ieșit să se întâlnească cu prințul tău Kagan, și a fost de acord să lupte și bate Svyatoslav khazari, și orașul Belaya Vezha a luat. Și a învins pe yasov și kasogs.
Uneori se spune că starea Khazarilor în acest timp a fost slăbită și estompată. Dar nu a fost după prăbușirea Hoardei de Aur faptul că fragmentele nu au fost slăbite și au dispărut: Khanatul Kazan și Crimeea? Dar câte dureri au făcut poporul rus din cauza raidurilor lor. Iar Khanatul din Crimeea "a dispărut" până în vremea lui Ecaterina cel Mare.
# comm # Vorbind despre acest prinț de la Kiev, să nu uităm că, în orice moment, forța militară era măsura puterii statului și a oamenilor. Și oamenii au înțeles întotdeauna acest lucru, de aceea, în toate legendele și povestirile eroii, capabili de fapte militare, au fost glorificați. # / Comm #
Prima intrare cronică în "Povestea trecutului trecut", care se referă la Svyatoslav, este deja asociată cu o campanie militară, deși prințul de atunci era încă copil. Iata cum cronica spune despre "Inceputul domniei lui Svyatoslav fiul lui Igor": "In anul 6454 # 040; 946 # 041; Olga împreună cu fiul său Svyatoslav au adunat mulți războinici curajoși și au mers în satul Derevskaya. Și Drevlyane a venit împotriva ei. Și când ambele armate s-au adunat pentru luptă, Svyatoslav a aruncat sulița în drevlyane și sulița a zburat între urechile calului și a lovit calul în picior, deoarece Svyatoslav era încă copil. Și au zis Sveneld și Asmud: „Prințul a început deja: urmeze, echipa, pentru prinț și a câștigat Drevlyane.“.
Maturat Svyatoslav războinic în „Povestea Ani apuse“ este dat un răspuns mare: „Cand Sviatoslav a crescut și a ajuns la scadență, el a început să colecteze o mulțime de războinici curajoși, și ușor de umblat în campanii, cum ar fi pardus # 040; leopard # 041; și sa luptat foarte mult. În campanii nu a purtat cu el nici căruțe, nici boilere, nu a gătit carne, ci a tăiat subțire carne de cai sau o fiară sau carne de vită și prăjire pe cărbune, a mâncat așa; el nu avea un cort, dar el dormea, răspândindu-și un șuviță cu o șa în cap, așa și ceilalți războinici ai săi. Și a trimis în alte țări cuvintele: "Vreau să merg pe tine".
Trebuie să spun că prințul își poate permite o viață confortabilă chiar și în campanii. Dar, având un caracter fanatic, Svyatoslav era un războinic născut. Nu se bucura de lux și de aur, ci de campanii și victorii.
Războiul nu este un scop în sine
În acel moment a fost pusă psihologia câștigătorilor războinici ruși. Citind cronicile despre Svyatoslav, este ușor să ghiciți "scrisul de mână" al soldaților ruși în toate secolele ulterioare, chiar până în zilele noastre. Și aici nu există nici o întindere. Psihopa unui războinic, pusă acum o mie de ani, a fost transmisă din generație în generație. Sinea lui Svyatoslav a revigorat în Eupatie Kolovrat și Alexander Nevsky, apoi în Dmitri Donskoi, apoi în prințul Pozharsky și cetățeanul Minin.
Compania parașutiștilor, care a murit eroic în Cecenia, este și mânăstirea lui Svyatoslav. Au putut să plece și să renunțe, dar nu au făcut-o. De ce? Pentru a înțelege, citim Povestea trecutului. Înainte de luptă, în care inamicul a avut o superioritate de zece ori, Sviatoslav se întoarce la oamenii lui cu aceste cuvinte: „Nu avem unde să trebuie să meargă, dacă vrem sau nu vrem - trebuie să lupte astfel încât să nu rușine pământul rus, dar stau aici cu oasele, pentru cei morți nu iau rușine. . Dacă fugi - păcat că nu va rula atât de bine, dar devin puternice, și voi merge înaintea ta: dacă capul meu va cădea, apoi avea grijă de propria lor „.. Și soldații au răspuns: "Unde este capul vostru, acolo ne vom pune capul împreună". Și ispolchilis rus, și a fost un măcel crud, și Svyatoslav învins, iar grecii au fugit. "
Dar nu trebuie să credem că Svyatoslav a fost mișcat de o singură dorință - o pasiune pentru campaniile militare. Trebuie să ne amintim că comercianții ruși au urmat gărzile rusești. Khazarii, care se ocupau de trasee comerciale rentabile, erau rutate. Dar principele de la Kiev a căutat să extindă puterea și să-și întărească poziția. De aceea era pe Dunăre.
Inițial, Svyatoslav a fost invitat de către împăratul bizantin ca aliat în lupta împotriva bulgarilor, dar nu era potrivit pentru rolul unui simplu interpret al voinței grecilor. După ce a zdrobit bulgarii, prinsând multe orașe, prințul Kievului se comporta ca o forță independentă. El a decis să-și mute capitala statului său în Dunăre.
De obicei, istoricii urmează logica cronicarilor, care au sugerat că prințul a neglijat interesele Rusului. Dar nu a fost greu. Kievul a fost ales "rusesc prin naștere", adică statul de guvernământ al Rusiei ca capital, deoarece a fost amplasat geografic într-un loc foarte favorabil. Sviatoslav decide să se extindă domeniul de aplicare al statului, care este sincer și spune: „nu-mi place să stau în Kiev, doresc să trăiască în Prislav pe Dunăre - există la sol meu de mijloc, sunt flocking toate bune: de pe pământ grecesc - aur, vinuri de panza, o varietate de fructe. , din Republica Cehă și din Ungaria, argint și cai, din Rusia, blană și ceară, miere și sclavi ".
# comm # Fii de succes, după cum se spune acum, acest proiect, atunci granițele Rusiei nu vor fi doar extinse. O parte din slavii sudici și occidentali ar intra în sfera dominației "clanului rusesc". Și am avea o Rusă foarte diferită, destul de posibil, nu Kiev. # / Comm #
Prin urmare, este gelozie ușor de înțeles de la Kiev: „Au trimis oameni de la Kiev Sviatoslav cu cuvintele:“ Tu, Prince, în căutarea pentru terenuri altcuiva și să aibă grijă de ea, și ea a plecat, iar noi pur și simplu nu au pecenegii, și mama și copiii. Nu-ți regreți calea, mama, copiii tăi?
Planul lui Svyatoslav a eșuat deoarece nu numai grecii și-au dat seama de puterea rușilor, ci mai ales pentru că prințul beligerant și de succes a fost tăiat de pe teritoriul rus, resursele sale umane erau foarte limitate.
Numele lui Svyatoslav este legat de un basm despre cum boierii greci, care au învins pe greci, au primit un proces psihologic. După ce Svyatoslav a provocat o greșeală serioasă grecilor, a fost obligat să convoace "regele grec al boierilor săi" și a spus: "Ce putem face: nu putem să ne împotrivim?"
Boierii au fost trimiși lui Svyatoslav cu darurile unui diplomat înțelept, cu ordinul: "Privește-l # 040; Svyatoslav # 041; bunătate, față și gânduri ".
Când prințul rus a fost adus aur, el a rămas indiferent și ia ordonat să se "ascundă", adică să înlăture. Apoi grecii i-au trimis arme. Arma la adus pe Svyatoslav în lovituri. Și boierii i-au spus împăratului lor că "acest soț va renunța, pentru că el neglijează bogăția și își ia armele, să-i plătească tribut". Și țarul ia trimis, spunând astfel: "Nu mergeți în capitală. Luați un tribut atât cât doriți. "
În spatele acestei povestiri a cronicarului, rușii înțeleg clar că grecii erau diplomați vicleni. Ei, înainte de a decide asupra unui anumit dușman, de a lupta cu el sau de a semna un acord, au căutat să-i înțeleagă psihologia. Confruntarea dintre Svyatoslav și bizantini a fost întărită pentru că a existat o revoluție în Grecia. Omoara pe imparatul Nicephorus Foku, imparatul devine John Tzimischia. Acest împărat, unul dintre cei mai buni comandanți ai timpului său, începe cu operațiuni militare decisive împotriva lui Svyatoslav.
Svyatoslav încearcă să obțină un punct de sprijin în gura Dunării, dar Tzimisces îl atacă. După o serie de înfrângeri ale rușilor împotriva lui Svyatoslav, Bulgaria se ridică. Drept urmare, armata lui mică are o apărare în orașul Dorostol. Grecii au înconjurat rușii din țară și din Dunăre. Se pare că situația este fără speranță. Dar în lupta decisivă rușii se luptă atât de disperat încât numai atacul cavaleriei de cavalerie ia salvat lui Tzimisce de înfrângere.
Armata greacă era foarte bine pregătită pentru desfășurarea de operații militare împotriva "barbarilor". Din acest motiv, grecii nu se temeau de avantajul numeric al inamicului. Dar apoi grecii înșiși aveau un avantaj numeric foarte mare față de ruși. Din care rezultă o simplă concluzie: gradul de artă militară al lui Svyatoslav însuși și al soldaților săi era foarte mare. Contemporanii au remarcat că Rusii "se luptă cu zidul".
Doar foametea și pierderea i-au forțat pe Svyatoslav să facă pace în schimbul trecerii libere a rocilor ruși din Dunărea blocată.
Diferite versiuni ale unei singure moarte
Evenimentele ulterioare ale cronicarului sunt interpretate după cum urmează. Svyatoslav "După ce a văzut cât de puțin a avut echipă, el și-a spus:" Indiferent cât de ruinos și vinovat, eu și echipa mea sunt. Deoarece mulți au fost uciși în luptă. Iar el a spus: "Mă duc în Rusia, voi aduce mai multe echipe." Și am trimis mesageri la rege ... spunând: "Vreau să am o pace și o dragoste grea cu tine"
Și aici nu sunt evenimente foarte clare. O parte din vigilenții lui Svyatoslav, condus de comandantul Sveneldom, se întoarce la Kiev, iar el însuși pier. În jurul morții sale, istoricii încă își sparg sulițele. De mult timp se credea că grecii au mituit pechenegii, ei au fost în așteptare pentru rușii epuizați la digurile din Nipru și i-au distrus. Sveneld, în cuvintele cronicarului, la avertizat pe prințul: "Du-te, domn, prinții, pe cai, căci stau la pragurile pechenegilor și nu-l ascultați # 040; Svyatoslav # 041; și a mers în colțuri. "
În această versiune, totuși, nu totul este la fel de neted cum pare. Cel mai violent critic a fost Lev Gumilev. El a considerat lucrarea Sviatoslav prin prisma luptei religioase. Potrivit lui, vikingii erau Norsemen, care au fugit de victorii în Scandinavia creștinismul, inclusiv în Rusia. Dar, în Rusia, creștinismul a fost câștigă teren, nu numai creștinismul occidental și bizantin. Potrivit ENU, nu Occidentul, și anume vikingii au fost „cei mai puternici adversari ai bizantine Ortodoxiei. Nu slave-Rusia, iar normanzii a condus lupta împotriva lumii noi și adună adversarii Olga. La capul principal al neamurilor a fost moștenitorul tronului și câștigătorul khazarilor Sviatoslav“ .
Gumiliov a crezut responsabil pentru moartea a Sviatoslav nu sunt greci, iar oamenii de la Kiev. Istoric, a fost convins că grecii nu au nici un sens să-și petreacă de aur pentru a mitui nomazilor, pentru flota greacă de 300 de nave cu un „aruncătoare de flăcări“ și așa ar putea arde barca de lemn rănit Russ pe drumul de la gura de vărsare a Dunării până la estuarul Nipru. Dar oamenii de la Kiev au avut motive să se teamă de întoarcerea lui Sviatoslav ca prinț în înfrângerile lui au acuzat creștinii și tratate cu ei în echipa lui. Creștinii de la Kiev au așteptat aceeași pedeapsă.
# comm # De asemenea, au mituit pechenegi. Ca urmare, după cum scurt Cronica: „De la începutul primăverii mutat Sviatoslav la praguri și au atacat-l Fumatul, Prince pecenegilor și a ucis Sveatoslav, și-au luat capul, și a făcut craniul, l-au legat, și a băut din ea.“ # / comm #
Dar problema este că convingătoare la prima vedere, versiunea ENU nu deține apă, deoarece se bazează pe speculații. Svyatoslav era un Mare Duce, avea putere și putere militară. Dacă ar fi stabilit pentru a lupta împotriva creștinilor din Kiev, el nu are nici o problemă specială nu ar fi apărut. Comunitatea creștină din oraș nu a fost grozavă. Chiar și fiul lui Sviatoslav, Vladimir, a fost nevoie de un efort considerabil pentru oamenii de la Kiev la creștinism, să nu mai vorbim de triburile din jur și popoarelor.
Argumentele lui Gumilev că grecii nu sunt vinovați de moarte nu sunt convingătoare. Este doar scrierile lor de mână, pentru a scăpa de inamic de mâinile altcuiva. Sa spus mai sus despre amenințarea lui Svyatoslav de a-și restabili forța și a reveni în Bulgaria cu o echipă mare. Trebuie să se creadă că grecii au înțeles de asemenea amenințarea pe care o implică întoarcerea prințului.
Nu se poate exclude faptul că nimeni nu a mituit pechenegi. Svyatoslav se întoarce cu o pradă bogată și cu o echipă slabă, obosită de război. De ce să nu profitați de acest moment?
Se pare că nu vom ști niciodată ce sa întâmplat cu adevărat. Dar nu acest lucru, în acest caz, principalul lucru. Campaniile lui Svyatoslav au arătat vecinilor Rusiei creșterea puterii sale. Tânăra stare sa dovedit a fi capabilă să se extindă. În plus, statul rus avea tot ceea ce era necesar pentru dezvoltarea internă și putea face fără războaie grave. Prin urmare, în timp ce drumeții și Sveatoslav au fost importante pentru auto-afirmarea statului, politica externă agresivă s-ar putea să nu fie necesară pentru moștenitorii săi. Ei vor rezolva problemele interne. Spre deosebire de Europa lovite de sărăcie, care secole vor petrece pe cruciade lor în Orientul Mijlociu, și apoi mor în stagnare până la epoca marilor descoperiri geografice, pentru a începe de noile cruciade, Rusia era deja stat autosuficient. Și capabil să stea pentru sine.
Mai ales pentru secol
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: