De fapt, câinii mă evită. Nu știu de ce. Și aceasta a decis să atace - un mongrel mare de costum negru de cărbune. Am fugit destul de mult în curte, nimeni nu ia acordat atenție. Brusc, își apucă piciorul. Fără avertizare. Doar trecu pe lângă, dintr-o dată în piciorul din spate, ceva sa apucat și a început să se rătăcească. Lucrurile spetsbotinki cu inserții metalice și tălpile Kevlar erau în mod obișnuit în afara dinților din curte. După lovitura magică, câinele a zburat în lateral, dar a intrat în raft și a mârâit. Trebuia să caut ceva mai greu, un răzuitor lăsat de portar a căzut în mâna mea. Psyne a fugit în cele din urmă.
Vorbiți corect, în timp ce problema nu vă va interesa personal - nu veți reflecta. Serviciul pentru prinderea câinilor fără stăpân în orașul nostru a fost practic distrus. Nu există adăposturi pentru animalele fără adăpost, există câțiva voluntari care aleg și încearcă să atașeze câini și pisici. Dar ... este un lucru - un cățeluș proaspăt aruncat pe stradă, pe care oamenii tocmai L-au jucat. Și altul - un câine sălbatic din a zecea generație. Primul poate fi dus acasă și imitat. Vrei să faci un adevărat câine rătăcitor care nu este gata să trăiască sub puterea omului?
Nu, protectori de animale, ai auzit bine. Este sub conducerea omului. Câinele, dacă se poate să-l exprime așa, a fost "inventat" de om și dedus în mod artificial doar pentru a se supune autorității sale. Serviti-l, protejati-l. În același timp, este permis să fie obiectul dragostei și adorării proprietarului, dar nimic mai mult. Câinele nu are și nu poate avea propria sa opinie. În caz contrar, nu este un câine, ci un prădător periculos și imprevizibil. Ogre.
Este o întrebare, cineva deja ghicit, despre cel mai fierbinte conflict al Runet-ului: conflictul dintre grădinile zoologice și "câinii-bărbați". Și în acest conflict nu voi vorbi din partea "activiștilor pentru drepturile animalelor". Voi explica de ce.
Un câine este un reprezentant tipic al prădătorilor. Nu va grăbi iarba. Preotatorul își obține mâncarea prin forță și dexteritate. Dar un câine vagabond este, de asemenea, un măturător. În plus față de vânătoare, ea mănâncă perfect pomi de la cel mai apropiat depozit de deșeuri. Astfel, un câine vagabond este ceva asemănător cu o hienă. Și oamenii din Africa cred că hiva este una dintre cele mai periculoase animale. Nu este un leu, nu un rinocer, și anume o hienă. Dar hiena trăiește departe de orașe. Iar câinii - aici sunt, alături de noi. Ei nu se tem de om, spre deosebire de animalele sălbatice. Un lup, un tigru sau un urs se atacă atunci când sunt prinși fără conștiință sau în colțuri. Câinele atacă în orice moment. Nu-i poți prezice comportamentul. Atacuri fără avertisment sub formă de lătrat. Se atacă din spate. Nu sfătuiesc pe nimeni să-și întoarcă spatele pe un câine vagabond, așa cum sfătuiesc grădinile zoologice. Atacuri imediat. Cu deosebită bunăvoință ea atacă pe cei slabi - copii, femei și bătrâni.
Obiecția zoozaschitnikov: trebuie să înveți comportamentul câinilor și să se comporte "corect". Un argument frumos. Aici vine o femeie care transportă un pachet de produse alimentare de la un supermarket. O turmă de câini vagabonzi se grăbește să o facă. Ce sfatuiesc consilierii zoologici? Să râdă bine. Nu fugi, aruncați imediat pachetul (lăsați câinii să mănânce, ce este acolo ...), stați liniștiți, nu ridicați vocea. Este mai bine să nu respirați deloc, pentru a nu provoca câini pentru a ataca. Băieți, sunteți în mintea voastră? Acest oraș a fost construit de oameni pentru oameni. Ca să mă pot adapta la un shavok rătăcitor? Că i-am dat ceva de-al lor? Și nu este mai ușor să "tratăm" câinele atacat cu rangă pe creastă?
Problema este că toate celelalte idei ale "prietenilor de câine" sunt la fel de ingenioși. De exemplu, la Moscova de mai mulți ani a funcționat programul de sterilizare a câinilor fără stăpân. Prins, operat și eliberat. Mai multe delir este dificil de a veni chiar cu. De ce?
A) Pentru a captura ALL care poate reproduce indivizii este imposibilă, deci ei vor fi în continuare fructuoși. Pentru a ucide populația într-un mod natural, după cum spune biologul meu, mai mult de 89% din animale trebuie să fie sterilizate. Este din domeniul fanteziei.
B) Câinele nu violă un bărbat (deși probabil există perverși care practică acest lucru), îi rănește la el. Sterilizarea nu face dinții mai puțin periculoși. Și puterea câinelui nu va fi redusă. Dar un câine cântărind 18-20 de kilograme bate cu ușurință un mushik de 80 kilograme.
Uneori ideea de adăpost pentru câini începe să speculeze. Ghicitori nefericiti, posedati de mila pentru animale, isi transporta banii catre escrocii care promit sa construiasca un imens hotel pentru cainii fara stapan. Banii sunt transferați în conturi, trimise prin transfer. Apoi - bang și nimeni. Și nici un adăpost. Și nu a putut fi. Doar cineva a decis să "taie rapid aluatul". Și ceea ce este surprinzător - copiii bolnavi nu poartă bani, iar câinii fără stăpân sunt târâți cu saci. Țara este bogată în nebuni ...
Cu un argument al apărătorilor câinilor fără stăpân, putem fi de acord: oamenii sunt de vină pentru această problemă. Mai întâi își iau o jucărie vie și apoi o aruncă în stradă. Care-i problema? Promovați legile privind responsabilitatea crescătorilor de câini. Toți oamenii rezonabili vor susține numai. Nu poți trata cu cruzime animalele ... dar numai cu oamenii pe care nu le poți face.
"Dogtowners" sunt oameni care au preluat în mod voluntar distrugerea câinilor fără stăpân. Apărătorii de animale le trage niște psihopați sadici, care experimentează plăcerea de a ucide animalele, durerea lor. Ura de "doghanters" este la scară. Ei scriu la poliție și la procuratură. Ei sperie copiii. Și își fac treaba. În curs sunt diferite metode de exterminare a câinilor, deși cea mai frecvent utilizată este medicamentul bine cunoscut de la tuberculoză, care este otrăvitor mortal pentru câini. Câteodată câinii trag, dar de obicei ei încă vânează.
Este o coincidență ciudată că oamenii care au suferit de atacuri de câini vagabonzi sunt mai des "doghanters", sau cei dragi devin victime ale agresiunii. Poate că doar un idiot clinic nu este clar - acești tipi vor doar să-și protejeze viața și viața altora de un fenomen potențial periculos. Dacă această activitate a fost efectuată de autorități ... dar autoritățile nu vor. Rămâne să acționăm independent. Cu toate acestea, în Rusia acest lucru nu surprinde pe nimeni.
Ce dau vina pe apărătorii drepturilor animalelor pe Doghunter? Nu vom vorbi despre manifestările cele mai agresive și extreme precum veganul și alte "verde" - cu ele totul este clar. Pentru asta, distrugerea unui gândac este o crimă. Opinia lor este foarte importantă pentru noi, dar nu vom fi ghidat de ea. Dar ceea ce este nefericit cu "moderat" zoozaschitniki?
Revendica numărul 1: câinii mor în agonie teribilă. Otrava actioneaza diferit, uneori cainele poate doar adormi, uneori agonia rezista mult timp. Dar nu există nici o altă otravă permisă să cumpere. Tubazid (medicamentul foarte) este cea mai umană metodă de ucidere a câinilor fără stăpân. Vrei să-i interzicăți vânzarea? O alternativă este cârligele de pescuit într-o bucată de cârnați. Acest lucru este cu adevărat înfricoșător. Iar când în copilărie satul nostru era ocupat de o turmă de lupi rătăciți (o cruce între un câine și un lup), ei erau ciocănuiți cu lopate, axe, cudgeli. Este și mai rău. Dar nimeni nu vrea o suprapunere umană, nu-i așa? Și un alt astfel de punct: de ce nimeni nu se gândește la suferința unui copil care, la vârsta de 8 ani, a mușcat mâna și o parte din fața lui? Și, la urma urmei, nu te vei mai întoarce ...
Revendicarea numărul 2: de la otrava, câinii domestici, de asemenea, mor. Sincer? Este amuzant! Cățelul bine instruit nu va lua pe stradă și nu va mânca ceea ce este oribil. Încercați să alimentați câinele de serviciu - de la oricine, cu excepția proprietarului, nu va lua nimic. În timp ce în stradă, câinele trebuie să aibă: a) un bot, b) un guler, c) o leșie, la celălalt capăt al cărui proprietar. În caz contrar, nu este din nou un câine, ci un prădător periculos. Cynologii asigură că pot prezice comportamentul câinelui și vă asigur că acest lucru este un nonsens. Prietenul meu a fost mușcat de un câine cu proprietarul pe o lesă. El a explicat vinovat că câinele nu-i place mirosul de sudoare. Și ce? Tipul e vina pentru transpirația picioarelor. Păstrați-vă animalul sub control - și nu i se va întâmpla nimic.
Revendicarea # 3: otravă poate fi fatală pentru copii. Dar acest lucru nu este amuzant. Dacă copilul tău urcă pe stradă și mănâncă tot ce e oribil ... nu știu. Încercați să-l hrăniți uneori. Sau reduceți la un psihiatru. În plus, tubazidul este un medicament. Pentru a face chiar și "poploholo", trebuie să aruncați câteva pachete. În Rusia, nu există și nu a existat niciodată un singur caz în care un copil a fost otrăvit cu momeală pentru câini. De câteva ori astfel de oameni au apărut, dar toate s-au dovedit a fi o "rață", lansată în masă de către apărătorii de animale. Dar există o mulțime de cazuri când copiii primesc infecții periculoase, jucând în nisipuri, croaked de câini rătăciți.
Revendicarea nr. 4: "doghunter" preia autoritatea care nu îi aparține. Știi ... Și la cine fac parte? Autoritățile? Poliția? Medicii veterinari? Când un urs poartă un om în pădure, este o tragedie, dar acest lucru este de înțeles. Omul a invadat teritoriul altcuiva, unde nu este stăpânul. Deși ÎNTOTDEAUNA și în orice loc, animalul, care a avut gustul omului, a fost exterminat fără milă. Citește Jim Corbett, "The Kuga Ogres". În oraș, omul este stăpânul tuturor. Pentru a trăi sau nu la un câine agresiv, rezolvă-l și numai el.
Antipode "doghouse" - un om care hrănește câini vagabonzi. Mâncând o turmă, face o mare greșeală. Faptul este că liderul unui pachet de teritoriu în care sunt hrăniți, se fixează pentru ei înșiși. El nu cunoaște puterea omului asupra lui și nu-l tolerează. Și orice persoană care pătrunde pe teritoriul ei consideră un străin. Uneori, chiar și "susținătorii de familie" care cred că naivii nu vor fi atinși de nimic.
Există oameni în țara noastră ... dacă se aplică numai noțiunea de "oameni" ... care cu adevărat cu sadism special aparțin animalelor. Dar ceea ce este caracteristic este că există atât în rândul oponenților, cât și în rândul susținătorilor distrugerii câinilor fără stăpân. Spune-mi, prostii, asta nu poate fi? Da. Schazzz.
Se ia un câine, care nu poate exista în conformitate cu legile naturii. Ea este orbă, nu are labele, este infectată cu un virus periculos sau are cancer (da, câinii sunt de asemenea bolnavi de cancer). Și pe cale amiabilă, din întreaga lume, se colectează bani pentru mântuirea sa. Nebunii din țară timp de o sută de ani mai departe sunt stocați (c) filmul "Genius". Dog injecții chin și operații timp de șase luni sau un an, cu toate că un medic veterinar onest (! La momentul respectiv și ne-a ajuns la acest *), la o dată ar spune: opri suferința animalului, acesta este sortit. În această perioadă, pe un câine nefericit, medicii veterinari "tăiau banii" și apoi pierde dureros.
Am adus pisica noastră la centrul veterinar. Era deja bătrână. Și ceva în neregulă cu ea sa întâmplat cu digestia - nu a mâncat nimic, a devenit lentă. Lana a început să iasă pe stomac. Veterinarul doar arăta, spune: fixați, cancerul în ultima etapă. Pot face operațiunea, dar nu va ajuta, spun sincer că vă veți risipi banii. Și animalul va fi torturat în zadar. Este deja imposibil să faci nimic. Îl poți adormi. Decide pentru tine, nu vreau să te înșele.
Da, da, știu. Argument favorit al zoozaschitnikov încăpățânat: "Și să nu salvăm oamenii bolnavi de rău". Nu doriți să răspundeți, deoarece acestea sunt concepte incompatibile. Cine pune omul și animalul pe același nivel, nu este nimic de vorbit cu ei. Vă pot sfătui doar să vă duceți în cea mai apropiată pădure și să vă hrăniți cu o familie de lupi flămânzi. Și cât mai curând posibil, altfel animalele sărace vor muri de epuizare.
Dar trebuie să recunoaștem sincer - există, de asemenea, "cântăreți" anormali. Acestea, de exemplu, trag cainii din arme pneumatice si traumatice. Omoara imediat nu functioneaza, animalul mor incet in agonie teribila. De asemenea, ei împușcă câini cu mașini. Pur și simplu apăsat. Ei toarnă benzină și o ard în viață. Alimentați cârnații cu cârlige de pește și lame de ras din interior. Câinii mor din greu. Aici, în opinia mea, există deja o clinică. Lăsați psihiatrii să-și dea aprecierea. Pentru mine, aceștia sunt sadori notorii. Dar este corect să-i echivăm pe ceilalți "doghanters" cu ei? În opinia mea, nu.
Sarcina lui Sadic este să se bucure de chinul unui alt ... om, animal, nu atât de important. Sarcina "Dogtown" este de a elimina animalele periculoase din străzile orașului în orice fel. Pentru unul, vânătoarea de câini este o distracție plăcută. Pentru altul - o nevoie care nu provoacă emoții pozitive. Dacă această datorie ar fi fost asumată de stat, dogmanul ar renunța fără rezerve la ocupația sa. Dar statul nu vrea ...
Există un plus imens care se încadrează pe scări și le înclină în favoarea Doghunter - nici un luptător de câini vagabonzi nu este agresiv față de persoană. Chiar și cei mai inadecvate apărători ai animalelor, el este gata să încetinească și politicos, de mai multe ori, să mestece și să explice de ce distruge câinii periculoși și agresivi. Pe partea zoosecurității, nu este neobișnuit să "exterminăm toți oamenii", să hrănim copiii câinilor, să "distrugem umanitatea și să eliberăm lumea de animale". Și aceasta este din nou o clinică. Nu este nimic de discutat aici.
Pot să spun personal: nu mă duc în mod intenționat să ucid câini, dacă nu mă înțeleg. (Cel care ma atacat ca un mongrel ar ucide fără cel mai mic regret, dar ea a scăpat.) Dacă îmi muște rudele, prietenii, prietenii, îi voi găsi și îi voi distruge în orice fel. Și conștiința mea nu va fi torturată. Deci, înțeleg acei "câini-bărbați" care au fost forțați să omoare câinii vagabonzi.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: