Este posibilă confiscarea proprietății ipotecate
De asemenea, după cum rezultă din paragraful 1 al articolului 78 din Legea federală nr. 229-FZ - Executarea bunului gajist se efectuează printr-un document executiv - un act judiciar, o foaie de execuție, o inscripție executivă a unui notar.
Când și de cine poate fi confiscată proprietatea
În ceea ce privește legislația, proprietatea convulsiilor - o restricție a drepturilor de proprietate, interzicerea unor acte, în scopul de a asigura îndeplinirea obligațiilor de către debitor, sau pentru a preveni efectele negative asupra participanților la proces. În timpul arestării proprietarul nu poate dispune de proprietatea sa.
Conferința YurKluba
Compania stoc Open Joint „Banca de Economii a Federației Ruse“, în fața Ryazan RSD N 8606 (denumită în continuare - Banca) a depus o instanță de arbitraj împotriva Oficiului executorului Serviciului Federal al regiunii Ryazan și Open Joint Stock Company „Nesterov distilerie“ scutire de sechestrare , care face obiectul gajului (ținând seama de specificațiile revendicărilor).
Prin respingerea unei cereri, instanțele pornit de la faptul că, în cursul arestării bunului ipotecat executorului judecătoresc nu a încălcat cerințele din Legea federală „privind procedurile de executare“, precum și drepturile și interesele legitime ale creditorului ipotecar.
Cererea de revizuire judiciară a actelor băncii de supraveghere se referă la utilizarea necorespunzătoare a instanțelor de drept material, pentru că executorul judecătoresc a încălcat cerințele articolului 49 din Legea federală „cu privire la aplicarea procedurilor“, care rezultă în recuperarea bunului ipotecat se face fără a lua în considerare obligațiile garantate prin gaj.
După ce a studiat materialele de proceduri de revizuire de supraveghere, consiliul judiciar constată că nu există motive menționate la articolul 304 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse de a supune cazul Prezidiul de arbitraj Curtea Supremă a Federației Ruse.
Ca parte a unei proceduri de executare consolidate inițiate pe baza deciziilor MI FTS Rusiei N 4 în regiunea Ryazan, executor judecătoresc departamentul district Petelinsky al executorului judecătoresc Serviciului Federal al Oficiului din regiunea Riazan a ordonat confiscarea averii debitorului, care este angajat la banca, și a efectuat arestarea ipotecat proprietate în valoare de 3679400 ruble.
În conformitate cu paragraful 1 al articolului 49 din Legea federală „Cu privire la procedura de executare silită“, a imobilului ipotecat poate fi excluși de pe piață la insuficiența altor active ale debitorului, spre satisfacția deplină a care cererea nu este securizată, în conformitate cu stabilit de către Federația Rusă a drepturilor dreptului civil gajist, precum și normele prevăzute de capitolul V din prezenta lege federală.
Având în vedere că până la confiscarea bunurilor care constituie obiectul unui gaj, executorul judecătoresc a fost arestarea proprietatea primului debitor, linia a doua și a treia nu se află în gaj, dar cerințele documentelor de execuție au fost furnizate numai pentru suma de 4284550 ruble, în timp ce valoarea totală a penalităților 26460965 ruble 04 copeici, executor judecătoresc măsuri pentru arestarea imobilului ipotecat nu intră în conflict cu cerințele din legea federală „privind procedura de executare silită“.
În plus, creditorul ipotecar a fost notificat de către executorul judecătoresc arestărilor imobilului ipotecat, dar acești pași executor judecătoresc bancă nu de a face apel și de măsuri concepute pentru a satisface cererile lor prin intrarea în posesia imobilului ipotecat, nu au fost acceptate.
Când a stabilit circumstanțele justificate instanțele au respins argumentele băncii privind executorul încălcarea articolului 49 din Legea federală „Cu privire la procedura de executare silită“, recunoscut ca fiind legală arestarea bunului ipotecat, produs de către executorul judecătoresc.
A cumpărat o mașină pe credit? Pot executorii judecătorești să profite de o astfel de mașină?
Dacă încetați să plătiți pentru împrumuturi sau alte plăți pe care sunteți obligat să le plătiți, de exemplu, poate fi alimentație sau alte sancțiuni, atunci aceste datorii pot fi recuperate de la dvs. cu ajutorul executorilor judecătorești.
Dacă vă cumpărați o mașină cu un împrumut, va veni peste faptul că banca va dori să vă asigure, în caz de insolvabilitate sau de situații neprevăzute, și vă dau credit pentru condițiile de garanție a mașinii bancare.
Și în cazul în care nu mai plătiți datoriile la bancă, atunci banca are dreptul să ia de la dumneavoastră mașina pe care ați cumpărat-o.
Poate judecătorul să profite de proprietate în garanție?
Dacă cel căruia îi este ipotecat proprietatea și există un colector de datorii (adică cel căruia îi datorează), nu există nicio întrebare. Executorul judecătoresc subliniază pur și simplu în hotărârea sa că proprietatea asupra căreia are loc arestarea este în garanție și lucrează cu el, ca de obicei.
Persoana gajistă poate trimite petiționarului o petiție și poate solicita ca imobilul ipotecat să fie perceput sau să nu poată fi eliminat de acesta.
Confiscarea vehiculului ipotecat
Pentru prima dată am întâmpinat o astfel de problemă: executorul judecătoresc a confiscat mașina, care face obiectul gajului; în procedura de executare, creditorul-creditor-ipotecar nu coincide cu recuperatorul în favoarea căruia are loc arestarea; interdicția se impune asupra acțiunilor de înregistrare, mașina în sine de la proprietar nu a fost încă retrasă. Este necesar să eliberăm mașina de la arest, am prezentat o declarație a acestui plan:
Consider Rezoluția privind inițierea procedurilor de executare pentru impunerea arestării și Rezoluția privind interzicerea acțiunilor de înregistrare a vehiculului ilegală și supusă anularii din următoarele motive:
Impunerea unei instanțe asupra proprietății inculpatului în vederea obținerii unei creanțe
În cazul în care instanța să profite de proprietate reală inculpatului ca garanție pentru cererea, proprietatea nu va fi supus alienare în cursul procesului (care urmează să fie pronunțată interdicția privind acțiunile de înregistrare cu această proprietate din Rosreestra). În viitor, dacă cererea este satisfăcută, recuperarea se va face în cursul procedurii de executare a acestei proprietăți. După punerea sa în aplicare la licitație publică și rambursarea datoriilor - diferența va fi returnată debitorului, netă cu costurile de implementare
În conformitate cu articolul 80 din Legea federală „Cu privire la procedura de executare silită“, executor judecătoresc, în scopul de a asigura executarea documentului executiv care conține cerințe privind sancțiunile de proprietate are dreptul, inclusiv în termenul prevăzut pentru executarea voluntară a debitorului conținute în cerințele documentelor executive impuse confiscarea bunurilor debitorului.
Arestarea este înțeleasă ca o măsură interimară pentru a executa o decizie de colectare a unei datorii.
Împuternicire asupra proprietăților ipotecate în raport cu vânzarea de bunuri încurcate cu garanții
În articolul meu, aș dori să ridic una dintre cele mai presante probleme de blocare a proprietății ipotecate în procedurile de executare - posibilitatea de blocare a proprietății ipotecate în favoarea colectorului care nu este creditorul gajist. Nici un seminar nu a fost ținut de mine, ori de câte ori mi-a fost pusă această întrebare - și se poate face acest lucru și cum?
Pentru a formula problema, voi da un exemplu de situație care apare adesea în practică. În ceea ce privește debitorul, a fost instituită o procedură de executare și, în cursul executării, sa stabilit că debitorul nu a avut altă proprietate decât o mașină gajată unei bănci care nu este recuperator în procedura de executare.
Ajutor! Urgent! Proprietate arestat, care este un gaj în altă bancă!
2) Banca "B". Credință - eu nu plătesc un an. există o hotărâre judecătorească. Astăzi ofițerii de poliție au arestat mașina în onoarea plății datoriei de pe cardul de credit. Pentru toate explicațiile mele orale (contractul de împrumut se afla într-un alt loc) - că această proprietate nu poate fi arestată și vândută, deoarece este gajată de oa treia persoană, au marcat.
Pe de o parte, legile spun că creditorul ipotecar (în cazul meu, Bank A.
Vânzarea de bunuri arestate în cursul licitației
Relații civile între diferiții actori constituie baza interacțiunii lor pe baza cărora este format dintr-o serie de diferite drepturi și obligații care decurg atât din legislația în vigoare și termenii contractului între părți dintre membrii săi. În același timp, subiecții unor astfel de relații civile pot fi atât persoane fizice, cât și juridice: în ansamblu, mecanismul de exercitare a drepturilor și îndatoririlor acestora variază în mod nesemnificativ.
Deci, în general, acceptarea de către una dintre părți a acordului privind obligația de a furniza oricărei alte părți un produs, serviciu, obiect, obiect sau valoare implică apariția răspunderii în cazul neîndeplinirii unei astfel de obligații.
FAS NWO: proprietatea în gaj nu este supusă arestării
Legea federală - Cu privire la procedurile de executare, N 229-FZ
1. executor judecătoresc pentru a asigura executarea documentului executiv care conține cerințe privind sancțiunile de proprietate are dreptul, inclusiv în termenul prevăzut pentru executarea voluntară a debitorului conținute în cerințele executive de documente, să profite de proprietatea debitorului. În același timp, executorul executor judecătoresc are dreptul să nu aplice regulile de prioritate a blocării pe proprietatea debitorului.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: