Este legal ca instanța să discute gravitatea delictului comis de ofițerul de afaceri interne?
Lucrez la secția de poliție de circumscripție ca ofițer de secție. Șeful departamentului districtual, am fost disciplină pentru înfrângere din cauza întârzierii în muncă. Disciplinată a fost o încălcare, din moment ce nu am avut o explicație în scris cu privire la motivele abaterii disciplinare a fost doar o conversație verbală, în timpul căreia am fost informat că impun măsuri disciplinare. Am apelat împotriva legalității ordinului de a impune o pedeapsă disciplinară în instanță. Dar, la prima reuniune, reprezentantul pârâtei a început să spună instanței cu privire la gravitatea infracțiunii, posibilele consecințe, și invită Curtea să aprecieze acest fapt, deși am apelat un punct de procedură de impunere a unei sancțiuni disciplinare. La sfârșitul săptămânii, va avea loc a doua sesiune de judecată. Este instanța competentă să discute problema gravității comiterii contravenționale atunci când analizează cazul în care recunosc ca fiind ilegal ordinul de a aplica măsuri disciplinare angajatului organelor afacerilor interne?
Răspunsuri de avocați (6)
Bună ziua. Dacă nu ați făcut apel împotriva impunerii pedepsei sau a gravității sale, atunci instanța nu are sens să discute gravitatea faptei, pentru că veți contesta încălcări procedurale.
Cu toate acestea, în conformitate cu. 25 ГПК Federația Rusă:
La examinarea și soluționarea cauzelor care decurg din relații publice, instanța nu este obligată să motiveze și să argumenteze cerințele revendicate
Prin urmare, instanța poate discuta despre gravitatea infracțiunii.
Dar trebuie să vă amintiți că instanța nu se poate referi la gravitatea infracțiunii comise în sprijinul statului de încălcări ale legii, deoarece principiul legalității sancțiunilor nu ogranichivaetisya gravitatea infracțiunii. În caz contrar, o astfel de decizie are puține șanse să rămână în a doua instanță
Trebuie să subliniați instanței că, de vreme ce sunt discutate aspecte procedurale, intrarea în discuție a fondului faptei nu respectă principiul obiectivității procedurii. În plus, indicarea gravității perfectului nu are un semn de relevanță în acest context. Legalitatea în aplicarea măsurilor de săvârșire a unei infracțiuni disciplinare trebuie respectată indiferent de natura ei (în sensul abaterii). Declarațiile reprezentantului persoanei în cauză cu privire la posibilele consecințe sunt o presupunere ipotetică și nu sunt confirmate de nimic.
Cereți instanței să demonstreze gravitatea a ceea ce nu ați luat în considerare și să nu vă atașați materialelor de caz din motivele enunțate.
Cu toate acestea, trebuie să înțelegeți, de asemenea, că nici o încălcare nu va conduce la anularea pedepsei, ci la cele care ar fi putut sau au afectat livrarea unei decizii obiective.
Întrebați avocatul?
Gravitatea unui delict nu poate înlocui și anulează obligația angajatorului de a dovedi conformitatea procedurii disciplinare cu legislația în vigoare.
Instanța, luând în considerare cazul dvs., va proceda, printre altele, din dispozițiile articolului 11 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, și anume:
1. Curtea este obligată să soluționeze cauzele civile pe baza Constituției, tratatele internaționale ale Federației Ruse, legile federale constituționale, legi federale, acte juridice normative ale Președintelui Federației Ruse, a actelor juridice normative ale Federației Ruse, actelor normative ale autorităților federale, constituții (curse charter ), legi, alte acte legislative normative ale autorităților de stat ale subiecților Federației Ruse, acte normative juridice acte ale administrației locale. Instanța permite cazurile civile, care decurg din regimul vamal al cifrei de afaceri în cazurile prevăzute de actele normative.
2. Instanța, după ce a stabilit în soluționarea unei chestiuni civile că un act normativ nu este conform unui act normativ cu efect juridic mare, aplică normele instrumentului cu cea mai mare forță juridică.
3. În cazul în care nu există nici o lege care reglementează atitudinea controversată, instanța se aplică normele de drept care reglementează relații similare (analogia legii), și în absența unor astfel de norme pentru a decide un caz pe baza principiilor generale și a legislației sens (analogia legii).
4. Dacă un tratat internațional al Federației Ruse stabilește alte norme decât cele prevăzute de lege, instanța aplică regulile unui tratat internațional atunci când soluționează un caz civil.
5. În conformitate cu legea federală sau tratatul internațional al Federației Ruse, instanța aplică normele dreptului străin atunci când soluționează cauzele.
Astfel, indiferent de argumentele pârâtului, în cazul în care a fost aplicată o sancțiune disciplinară asupra procedurii de aplicare a acesteia, această colectare va fi recunoscută ca ilegală.
În caz contrar, o hotărâre judecătorească nu poate fi considerată ca fiind legală și justificată, care vă va da dreptul și la motivele de un recurs în cazul în care nu a intrat în vigoare (în recurs), precum și la intrarea sa în vigoare (de casare și supraveghere).
În cazul în care aplicarea de sancțiuni să încalce legea și probele care vor fi printre materialele cauzei, cazul veți câștiga pe termen lung, indiferent de „gravitatea infracțiunii“, care nu afectează cerințele obligatorii pentru procedura de aplicare a sancțiunilor disciplinare.
Alo Baza afirmației dvs. este o încălcare procedurală comisă în timp ce aduceți la răspundere disciplinară. În virtutea art. 59 ГПК Federația Rusă, instanța acceptă numai dovezile care sunt importante pentru examinare și permisiunea afacerii. Gravitatea delictului, în acest caz, nu intră în subiectul de a dovedi. Sunt de acord cu Ivanov Denis, că dacă există o confirmare a încălcării procedurii de angajare în răspundere disciplinară, atunci, în orice caz, veți câștiga, indiferent de gravitatea actului.
În ceea ce privește capitolul 25 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, aceasta are legătură cu contestarea deciziei, a acțiunii (inacțiunea) unei autorități de stat, a unui guvern local, a unui funcționar, a unui stat sau a unui funcționar municipal. În acest caz, capitolul 25, cu art. 246 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, nu sunt aplicabile, deoarece în cazul dvs. există o dispută asupra dreptului, care este luat în considerare în revendicare.
În conformitate cu art. 255 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse:
Deciziile, acțiunile (inacțiunii) ale autorităților de stat, organisme de auto-guvernamentale locale, funcționarii, angajații publici și municipale, contestate în cadrul unei proceduri civile sunt decizii colective și individuale și acțiuni (inacțiunii), care a dus la:
drepturile și libertățile unui cetățean sunt încălcate;
obstacolele în calea exercitării de către un cetățean a drepturilor și libertăților sale;
cetățeanul este acuzat ilegal de orice datorie sau este adus ilegal în fața justiției.
Orașul nu este specificat
În general, severitatea contravenției este un concept de evaluare și discuția în cazul dumneavoastră nu are sens deloc. Cred că instanța nu a discutat acest lucru, dar a sugerat pur și simplu că inculpatul își exprimă poziția. Pentru a înțelege mai bine toate circumstanțele și pentru a nu întrerupe inculpatul (inclusiv pentru a evita acuzațiile de părtinire), judecătorii ascultă de obicei pozițiile ambelor părți. În același timp, opinia judecătorului cu privire la soluționarea litigiului până în acel moment ar fi putut fi deja formată. Judecătorii sunt, de asemenea, oameni și nu doresc să se certe, așa că ascultă oamenii, chiar dacă argumentele lor nu sunt uneori chiar în acest subiect.
Pur și simplu ar trebui să înțelegeți că, dacă respondentul vorbește numai despre gravitate, atunci el nu are nimic de spus și nimic pentru a vă contrazice argumentele cu privire la încălcările procedurale.
Deci, trebuie să faceți concluzii numai după decizia instanței. Și aici, dacă în revendicarea pentru dumneavoastră va fi renunțată pe baza gravității infracțiunii, atunci o astfel de decizie va trebui să fie atacată.
Având o experiență de avocat în departamentul de poliție, pot să vă spun că instanța ar trebui să recunoască ordinea pedepsei disciplinare ilegale, încălcând ordinul de a aduce angajatului la acțiune disciplinară, care ar trebui să ia în considerare normele speciale care reglementează această problemă.
Pedeapsa disciplinară nu poate fi impusă unui angajat al organelor afacerilor interne după șase luni de la data comiterii unei infracțiuni disciplinare. În perioadele de timp specificate de incapacitate temporară de muncă angajatul nu este inclus, se găsesc în vacanță sau într-o călătorie de afaceri și timpul procedurilor penale.
Înainte de impunerea pedepsei disciplinare de către un angajat al organelor afacerilor interne aduse în fața justiției, trebuie să se solicite o explicație în scris. Dacă angajatul refuză să dea o astfel de explicație, se întocmește un act adecvat. Înainte de a impune o sancțiune disciplinară asupra deciziei șefului organului executiv federal în domeniul afacerilor interne sau a unui lider autorizat, în conformitate cu articolul 52 din Legea federală, se poate efectua un control oficial.
Ordonanța privind impunerea unei pedepse disciplinare angajatului organelor afacerilor interne indică și alți angajați care trebuie să fie informați despre acest ordin.
Administratorul autorizat este obligat, în termen de trei zile lucrătoare, să-l familiarizeze pe angajatul agențiilor de afaceri interne cu o chitanță cu scopul de a impune o sancțiune disciplinară asupra acestuia. În această perioadă nu include perioadele de funcționar incapacitate temporară de muncă, găsind-o o vacanta sau o calatorie de afaceri, precum și timpul necesar pentru sosirea angajatului la locul de cunoștință cu ordinul privind aplicarea unei sancțiuni disciplinare sau de livrare a declarat pentru locul de personal.
În ceea ce privește refuzul sau evaziunea unui angajat al organelor afacerilor interne de la cunoștința ordinului de a impune o sancțiune disciplinară asupra acestuia, se întocmește un act semnat de funcționari autorizați.
Prin urmare, acordați atenție tuturor tipurilor de trivia și fiți pregătit că, în ceea ce privește neavând explicația dvs., partidul - ATS va da instanței un act care să refuze să vă dea o explicație. astfel încât să încercați să găsiți o serie de încălcări în ordinea și cecul oficial pentru a convinge instanța de nelegalitatea acestei pedepse. Vă doresc mult noroc!
Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!
Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.
Trimiteți-le prietenilor: