unul dintre ele (în stoc) ®
Acum fug. Dați seara sau mâine. Puteți deschide subiectul și vorbi despre "jambs".
Să analizăm în mod specific diferența dintre "retragere" și "efectuarea de modificări".
De exemplu. Detectorul a intrat în zona grilajului de ventilație.
1. Sa mutat fără a încălca regulile.
2. Adăugat încă unul (fără încălcări).
Ce este? Cine ar trebui să schimbe foaia? În numele căruia (al cantului)?
O astfel de întrebare: Noi, Antreprenorii, am dezvoltat documentația proiectului. Am trimis-o clientului. El ne trimite comentariile expertizei de stat. DAR: judecând după remarci, el a făcut în mod arbitrar modificări ale documentației proiectului fără să știe, pentru că În arhiva noastră, datele supuse schimbării pur și simplu nu sunt conținute. Clientul nu semnează lucrările și, în consecință, nu plătește. Ce sa fac?
la Anna12
Clientul nu are designeri proprii, el nu va face modificări la proiectul propriu - de această dată.
Sunteți executorii a ceea ce? proiectare sau instalare?
A fost încheiat contractul cu dvs. sau doar prin bunătatea lui proiectate și trimise?
deoarece În arhiva noastră, datele care pot fi modificate nu sunt conținute - End quote ------
despre ce vorbești? nu a salvat codul sursă sau altceva?
ATS subscrie după finalizarea lucrării și punerea în concordanță (în cantitatea necesară) cu contractul încheiat, aveți-l?
Voi încerca să răspund pentru Anna12:
cauză1
Sunteți executorii a ceea ce? proiectare sau instalare? - End quote ------
Răspuns 1
Noi, Antreprenorii, am dezvoltat documentația de proiect. - End quote ------
A fost încheiat contractul cu dvs. sau doar prin bunătatea lui proiectate și trimise? - End quote ------
ANSWER2
Executanti de contract - End quote ------
despre ce vorbești? nu a salvat codul sursă sau altceva? - End quote ------
Answer3
judecând după remarci, el a făcut în mod arbitrar modificări ale documentației proiectului fără să știe, - cotatia cotației ------
cu contractul încheiat, îl aveți? - End quote ------
Answer4
Noi suntem responsabili de contract - - Quote Quote ------
Clientul nu semnează lucrările și, în consecință, nu plătește. - End quote ------
Am lucrat cu clienții care aveau propriul PTO și designerii lor.
în cazul frecvent al VET la client, acesta este departamentul tehnic de producție, nu departamentul tehnic și de proiectare.
În cazul în care clientul are proprii designeri, atunci acesta este prea risipitor un client care nu știe cum să-și numere banii.
dar cred că e vorba de designerul general, cel mai probabil PCD a fost dat în el.vide, au corectat ceva, de ce nu? - End quote ------
dar aceasta este deja o relație contractuală, în care sunt adesea prescrise nuanțe, inclusiv posibilitatea editării de documente.
De ce esti asa de sigur de problema altcuiva? ))) - End quote ------
mai degrabă nu așa, cel mai probabil, sunt încrezător în relația dintre contractant și client. Aceasta este o relație economică în care, cine nu știe cum să lucreze cu titluri și să ia în considerare banii lui, rămâne adesea un eșec.
În cazul în care clientul are proprii designeri, atunci acesta este prea risipitor un client care nu știe cum să-și numere banii. - End quote ------
aceasta este problema lui, nu a mea
dar aceasta este deja o relație contractuală, în care sunt adesea prescrise nuanțe, inclusiv posibilitatea editării de documente. - End quote ------
tot ce nu te vei înregistra.
acum exact amintit cum a fost, eliberat sub sigla designerului general, aici au schimbat ceva mai târziu, ne-au făcut cunoscut
mai degrabă nu așa, cel mai probabil, sunt încrezător în relația dintre contractant și client. Aceasta este o relație economică în care, cine nu știe cum să lucreze cu titluri și să ia în considerare banii lui, rămâne adesea un eșec. - End quote ------
nu subiectul acestui mesaj într-un fel.
Vreți să spuneți că clientul primește SRO inutil pentru proiectare, păstrează în personalul designerului, tuse mereu, doar pentru a arunca de lucru ulterior în baza contractului de contract al unei alte organizații? - End quote ------
nu toate lucrările au nevoie acum de SRO.
Există în continuare o neînțelegere a funcționalității VET și a designerului în serviciul pentru clienți? - End quote ------
nu, totul este clar înțeles și banii câștigă mult, regulile "pepene verde"
Contract de proiectare.
având propriul nostru VET și SRO pe proet.i construiți în conceput dau de lucru pentru subcontractare. Aceasta este o practică obișnuită.
SergheiKo, ceva logic în această chestiune.
Ei bine, dacă ești așa de amuzant, conversația nu va continua.
pentru viitor, astfel încât să știți:
departamentul tehnic și de proiectare este departamentul tehnic al documentației de proiect, o expresie frecvent utilizată atunci când descrieți activitățile organizației (puteți să căutați și să căutați posturi vacante, precum și să vizitați site-urile organizațiilor).
Ei bine, odată ce nu ați văzut, atunci nu veți vedea. Râdeți mai departe.
De asemenea, deschideți prevederea privind VET și vedeți îndatoririle specialiștilor în domeniul PTO (acest lucru este astfel încât să nu aveți sentimentul că acestea sunt proiectarea)
aceasta este problema lui, nu a mea - sfârșitul citatului ------
așa este reciproc. Pe partea clientului, la fel, "acestea sunt problemele dvs. cu instalatorul / designerul nu sunt al nostru".
Deci, să spun "respect reciproc".
Uită-te la SRO pentru design (poate vedea).
Nu, totul este clar înțeles și banii fac o mulțime de bani, regula "pepene verde" - End quote ------
de fapt, serviciul pentru clienți înțelege totul și nu confundă designul cu controlul.
proiectare și departament tehnic este un departament tehnic al documentației proiectului - End quote ------
eroare tipografică. departamentul tehnic al organizației de proiect
SergeyKo, sunt doar uimit de atitudinea ta.
pentru viitor, astfel încât să știți:
departamentul de proiectare și inginerie este departamentul tehnic al documentației de proiect, o expresie frecvent utilizată în descrierea activităților organizației - End quote ------
cele. departamentul sa întâlnit, proiectul. Apoi, nu sa întâlnit.
De asemenea, deschideți prevederea privind VET și consultați îndatoririle specialiștilor din domeniul VET (acest lucru este astfel încât nu aveți sentimentul că acestea sunt proiectarea) - End quote ------
Am un PTO în birou! și am văzut poziția lor)))
și nu proiectează)))
despre care vorbești.
de ce toate astea? despre care vorbești.
Uită-te la SRO pentru design (poate vedea). - End quote ------
Am un SRO pentru a proiecta ceea ce vrei să văd acolo. ma surprindeti)))
de fapt, serviciul pentru clienți înțelege totul și nu confundă designul cu controlul. - End quote ------
Și cine confuză aici?
în timp ce te văd confundat pe toate?
Bine, anna12 a decis deja totul și nu a răspuns la întrebările dvs. retorice.
puteți închide subiectul
Este inutil să vorbim cu o persoană surdă și să-i arătăm poze dacă este orb.
Am trimis-o clientului. El ne trimite comentariile expertizei de stat. DAR: judecând după remarci, el a făcut în mod arbitrar modificări ale documentației de proiect fără să știe.
comentariu
Dacă vă sugerați la supravegherea tehnică a clientului, atunci vă voi supăra - nu se proiectează și clientul nu primește licențe de proiectare. - End quote ------
următorul
au corectat ceva, de ce nu? - End quote ------
nu toate lucrările au nevoie acum de SRO. - End quote ------
Uită-te la SRO pentru design (poate vedea). - End quote ------
Am un SRO pentru a proiecta ceea ce vrei să văd acolo. ma surprinde))) - sfarsitul citarii ------
Nu veți vedea nimic mai mult decât nasul; Nu citiți fraza. Veți scrie în limba rusă că clientul nu va păstra designerul, deoarece pentru asta trebuie să obțineți admiterea SRO, ceea ce este costisitor, dar tu despre tine. nu un subiect, nu un subiect.
Am scris o capsicum pentru blonde:
CLIENȚI vor face schimbări în documentația de proiect, pentru că el este în FIG nu a renunțat. TOATE ALTE CAZURI SUNT SCRISE ÎN CONTRACTUL CONTRACTULUI.
vorbim despre proprietatea intelectuală, - End quote ------
"pachetul dvs." va funcționa numai în cazul plății depline a lucrărilor și "proprietate intelectuală"
cum este aceasta chiar legată în teorie?
nu în subiect, deoarece banii nu au fost plătiți. - End quote ------
de ce nu în subiect? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
glumești?
Se pare că înțelegerea este doar pe exemple.
Deci: un exemplu!
"IGP" chiar fără un avans angajat "RIC" la toaletă. Plata după trecerea GGE.
Și nu am plănuit să plătesc, dar Anna le-a scris o scrisoare cu întrebarea lor. A trebuit să plătesc, dar nu au făcut-o!
Înțelegi?
cum numiți profitul companiei sau este pe site? )) - End quote ------
Link la studioul unde am scris despre PROFIT?
ceva ce aveți "zile critice". )))))))))))))
Un alt exemplu al Clientului:
LLC "Neimar Engineering", există designeri, există SROs, ei construiesc cladiri, cu toate acestea)))
"pachetul dvs." va funcționa numai în cazul plății depline a lucrărilor și "proprietate intelectuală"
cum este aceasta chiar legată în teorie? - End quote ------
doriți să editați proiectul, să plătiți pentru el, și apoi cel puțin obispravaytes
Deci: un exemplu!
"IGP" chiar fără un avans angajat "RIC" la toaletă. Plata după trecerea GGE.
Și nu am plănuit să plătesc, dar Anna le-a scris o scrisoare cu întrebarea lor. A trebuit să plătesc, dar nu au făcut-o! - End quote ------
nu au văzut că Anna12 scria despre "a trebuit să plătească" aici și să se întoarcă la proprietatea intelectuală - au luat-o, au plătit-o, au corectat-o.
și admiterea SRO pe care o au și aproximativ zece miliarde pe an pe care le câștigă, învață. - End quote ------
de ce nu 5, nu 11? )))
citiți cu atenție, puteți înțelege))))))))) - End quote ------
nu a găsit, da un link atunci, poate nu acolo am citit?
de a fuma de mult timp a aruncat, la plăcerea de sine și dureri de asociați (să nu vorbesc acum cu mine într-o cameră de fumat).
doriți să editați proiectul, să plătiți pentru el, și apoi cel puțin obispraivaytes - Sfârșitul citatului ------
ceea ce este atât de greu de înțeles.
ESTE ELEMENTAR, SergeyKo!
Exemplu: take2
Plata după trecerea GGE. - End quote ------
Înțelegi? plata după trecerea GGE, înainte de acest bagel!
Este clar? Un exemplu este clar?
nu a văzut că Anna12 a scris despre "a trebuit să plătească" - sfârșitul citatului ------
este doar un exemplu))))))))))))))
Anna12 nu este aici cu))))))))))))))
renunta la fumat)))))))))
Aici ne întoarcem la proprietatea intelectuală - au luat-o, au plătit-o, au corectat-o. - End quote ------
de ce sa reveniti la ea? motiv.
nu mai aveți nimic de făcut.
țipând cu tine))))))))))))
de ce nu 5, nu 11? ))) - End quote ------
. dar pentru o înțelegere comună există o diferență fundamentală?
nu a găsit, da un link atunci, poate nu acolo am citit. - End quote ------
desigur, NU acolo, Yandex va ajuta, aplica un mic efort.
erezia alunecă, ah-yay-yay. - End quote ------
ca într-o anecdotă, nu vedem goperii, dar sunt!
atunci ceea ce nu știi nu înseamnă că acest lucru nu este)))
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: