De la stabilitate la colaps

De la stabilitate la colaps

Pentru alegerile regionale anterioare, cuvântul cel mai corect nu este unul. Mandatele au fost distribuite între picioare nomenclatura patru ( „Rusia Unită“, Partidul Comunist, „Fair Rusia“, LDPR), care cresc dintr-o singură locație și nu sunt adaptate la o mișcare politică independentă.







Domnind logica Peste 30 de ani de mișcare înainte constant țara (mult mai reduse în dimensiune) înapoi la visul de timpuriu Gorbaciov secretari de oblast au fost alese de Kremlin, dar apoi pe teren să treacă printr-un vot. Apoi, în anii 1980, era teribil de revoluționar, nomenclatorul ruginos se sprijinea pe toate cele patru membre. Principiul principal de construire a puterii sovietice a revenit, de asemenea: centralizarea absolută și controlul administrativ de sus în jos. Fie ca țara și regiunile să fie mai sărace, dar ascultătoare, decât bogate, dar independente.

Aceasta are logica proprie. Ei bine, spuneți-i textul direct: nu nomenclatura servește populației, dar populația deservește nomenclatura.

Pentru cei care nu înțeleg: astăzi o numesc "renașterea lumii rusești". Acum treizeci de ani, a fost numită "construirea unui viitor comunist luminos și îndeplinirea unei taxe internaționale". Care este diferența în cazul în care a rezolvat o sarcină politică majoră: pentru a obține mai strâns în jurul gâtului inspirat și mobilizat populația și să pună în aplicare orientări și funcții de ghidare.







Neo-barbarismul Esența momentului istoric este că stabilitatea a intrat deja complet în stagnare; se începe etapa de depășire a stagnării într-un colaps. În anul necompletat, industria prelucrătoare a scăzut cu 9%, PIB-ul - cu 4,6%, venitul disponibil real cu 10%. Bineînțeles, este deja imposibil să se schimbe în mod legal tendința prin alegeri. Nu era pentru Churov ca cineva să schimbe tendința de acolo. În adâncurile populației se formează lent o nouă idee veche, că este necesar să se schimbe întregul conservator.

Stadiul trecerii la colaps se reflectă în atitudinea față de alegeri. Funcția discursivă a regimului lui Putin este ignorarea demonstrativă a instituțiilor statului. Parlamentul, partidele, tribunalele, alegerile și comisiile electorale, programele politice, mass-media, promisiunile și ideologiile - care în Rusia după ultimii 15 ani este gata să creadă și să respecte acest lucru? Experiența zilnică zilnică arată că nunta acestui câine la politica reală, la viața țării și a oamenilor nu are nimic de făcut. Acesta este Putin - da! Un băiat concret. Toate aruncă în detrimentul vremurilor. Șef! Și tot felul de drepturi și legi sunt prostii goale.

Aceasta este o revenire deliberată a barbariei.

În ceea ce privește alegerile, în contextul neo-barbariei spirituale, doar un băiețel chiar mai rece poate să-l trimită pe Putin în gură. Mai precis, pentru a nu trimite, și înfrângerea în câmp deschis, în lupta ce-ance fără reguli (dar cu siguranță nu în procesul de plictisitor numărarea voturilor efectuate sharpie bărbos! Opinii cu privire la viitorul rolului eroic al „omului nou“ de a se degrada spațiul simbolic poate doar revendicarea două cifre -.! Hodorkovski și Navalny nu Mironov ca Ziuganov și Jirinovski mai ales nu cu Iavlinski este natural pentru Rusia lui Putin și face parte din colapsul ...

De aici consecințele inteligibile.

În primul rând: numai acești doi colectivi Putin se tem în mod instinctiv serios. Ceea ce duce la contradicție evidentă: însoțitorii dominator nu obosesc să vorbească despre cifrele mizerabile sprijini Navalny, dar pe ea se concentrează toată puterea distructivă a aparatului. S-ar părea că Ziuganov lui de rating comuniștilor este de zece ori mai mare, ele sunt un ordin de mărime mai periculoase rivali, dar m-payut a regulilor lui Putin și, prin urmare, nici o amenințare pentru sistemul său nu a reprezentat.

Putin nu intră în acest concept - totuși. Și Yabloko intră deja. Împreună cu Zhirinovsky, Mironov, Ucraina și Statele Unite.

În adâncurile zodiacului începe să se coacă: "Schimbați! Așteptăm schimbări. " Nimic bun nu promite acest lucru - după Putin, schimbările pot fi doar pentru mai rău.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: