Încă o dată despre Kolchak ca "un ofițer rusesc", atâta timp cât cei care se numesc acum "albi" includ în acest concept loialitatea față de jurământul țarului și al Patriei. Desigur, poate pentru ei nu contează, dar, totuși, este util să cunoaștem părerea unor istorici monarhici celebri despre Kolchak. Să nu vă confundați în viitor.
Primul pe listă este contele Yusupov, participant la uciderea lui Grigory Rasputin. În memoriile sale "Prince Felix Yusupov, Memoirs", capitolul 25, el scrie despre participarea directă a lui Kolchak la complotul împotriva lui Nicholas al II-lea:
- „În Sankt Petersburg, casa noastră pe Moika a fost întotdeauna plin de oameni. Vizite fara sfarsit obosit. Unul dintre oaspeții noștri regulate a devenit președinte Rodzianko al Dumei. Într-o zi, mama mea ma chemat la ea. Am venit cu Irina și a prins unchiul ei, Michael. Văzându-mă, Rodzianko sa ridicat, a venit și a întrebat în mișcare:
- "Moscova vrea să te declare împărat." Ce zici tu?
- Nu a fost prima dată când am auzit asta. Acum două luni eram la St. Petersburg, iar cei mai mulți oameni - politicieni, ofițeri, preoți - mi-au spus același lucru. Curând, amiralul Kolchak și Marele Duce Nikolai Mikhailovici au venit să repete:
- - Tronul rusesc nu a fost căutat prin moștenire sau prin alegeri. A fost capturat. Utilizați ocazia. Ai toate cărțile în mâinile tale. Rusia nu poate fi fără rege. Dar dinastia Romanov este subminată. Oamenii nu le mai doresc.
Yusupov referințe și scriitor-monarhică Peter Multatuli, care prevede că pot Yusupov, desigur, și nu să aibă încredere, dar există și alte detalii: coincide cu șeful de informații de date Yusupov a palatului imperial ohrany.generala AI Spiridovich:
Și nu conduce date mai puțin interesante, corelând cu cele de mai sus:
Adică, există cel puțin o participare fezabilă a lui A.V. Kolchak în răsturnarea lui Nicholas al II-lea, complicitate în distrugerea finală a statalității milenare rusești.
Iată o altă declarație a lui Kolchak, care caracterizează "monarhismul" său:
- "Am depus jurământul primului nostru guvern provizoriu. Am luat un jurământ de conștiință, considerând că Guvernul ca guvernul numai care a trebuit să fie în circumstanțele, să admită, iar primul au depus jurământul. Am crezut că am fost complet liber de orice obligații în legătură cu monarhia, și apoi să facă o revoluție a devenit un punct de vedere, pe care am fost mereu - că eu, la urma urmei, nu a servit o anumită formă de guvernare, și servi patria lui, care puneți-o mai presus de toate și consider că este necesar să recunoaștem guvernul, care sa declarat apoi șef al guvernului rus ".
Se spunea extrem de clar și se ascund toate aspirațiile ulterioare ale fanilor lui Kolchak "despre constrângerea" serviciului său față de guvernul provizoriu, despre "monarhismul secret" al lui Kolchak. Nu a existat nici un monarhism, dar a existat o mare ambiție și dorință de putere personală. "[1] (P. Multatuli: Kolchak: erou sau anti-erou?)
Mai departe, dintr-un alt articol al lui P. Multatuli - deși există foarte interesante fapte despre starea de spirit și motivația viitorilor lideri albi - dau doar fragmente referitoare la Kolchak:
Să observăm că Kolchak este remarcat ca fiind neafectat de loialitatea față de Nicholas al II-lea.
"După lovitura de stat ... Kolchak rămâne comandantul Flotei Mării Negre, dar este inclus printre preferatele noului regim. ...
Amiralul Kolchak a vizitat în special Petrograd, unde sa întâlnit cu cei mai răi dușmani ai Tronului: Guchkov, Lvov, Rodzianko, Plekhanov. Toți, amiralul a asigurat în devotamentul noilor idei de libertate și a numit teroriștii "eroi" socialisto-revoluționari.
Ulterior, deja în timpul războiului civil, Guchkov și Savinkov vor oferi lui Kolchak servicii importante pentru recunoașterea lui în Occident și acordarea de asistență militară și diplomatică guvernului Kolchak. Caracteristic, candidatura lui Kolchak pentru postul de "guvern suprem" a fost aprobată în 1918 de către președintele Wilson și prim-ministrul britanic Lloyd George în Versailles. Și el a reprezentat interesele Kolchak în fața lor, social-revoluționar Ceaikovski. ... "
"Venirea la putere a bolșevicilor a devenit o catastrofă politică pentru generații rușinoase proaste, adică viitoare" lideri albi ". Și imediat au declarat că vor lupta împotriva acestor bolșevici pentru viață și moarte.
Principalul motiv pentru ura lor bolșevismului și dorința de a i se alăture în lupta, susținătorii „mișcării albe“, a explicat prin faptul că bolșevicii sa dus la o pace separată cu Germania și au semnat o pace ruinare cu Germania. Acest lucru este parțial adevărat. Dar numai în parte.
Viitorii lideri "albi" au declarat război bolșevismului chiar înainte de Pacea de la Brest. Iată cum a scris amiralul Kolchak despre acest lucru:
- "Am părăsit America în ajunul loviturii bolșevice și am ajuns în Japonia, unde am aflat despre guvernarea formată a lui Lenin și despre pregătirile pentru pacea de la Brest. Nu am putut admite guvernul bolșevic sau Pacea de la Brest, dar în calitate de amiral al flotei ruse am considerat angajamentul nostru aliat față de Germania de a rămâne în forță. Singura formă în care puteam să-mi continuu slujba în patria mea, care era în mâinile agenților și trădătorilor germani, era să participe la războiul cu Germania din partea aliaților noștri. În acest scop, am adresat, prin intermediul ambasadorului englez din Tokyo, guvernului britanic cererea de a mă accepta pentru slujire, astfel încât să pot participa la război și, astfel, să îmi îndeplinesc datoria față de patrie și aliații săi ".
În general, comportamentul ciudat al lui Kolchak! Dacă el știa că bolșevicii sunt dușmanii Rusiei, trădători interesele sale, de ce el, mai degrabă decât să se grăbească în Rusia pentru a lupta împotriva acestor dușmani, solicitând rândurile armatei britanice? De ce sa întors în Rusia numai în a doua jumătate a anului 1918? Ce-a așteptat Kolchak?
Dar Kolchak însuși. chiar înainte de lovitura bolșevică, a înțeles că războiul a fost pierdut. El a scris:
- “. Războiul se pierde, dar mai este încă timp să câștigăm unul nou și vom crede că într-un nou război Rusia va revigora. Democrația revoluționară se va sufoca pe propriul noroi sau se va îneca în sângele său. Nu are alt viitor. Nu există nici o revigorare a națiunii, în afară de război, și este posibilă numai prin război. Vom aștepta un nou război ca singurul viitor luminos ".
Este clar că, în cadrul "noului război", Kolchak a avut în vedere războiul cu "democrația revoluționară", adică Războiul Civil. Este clar că Kolchak a înțeles foarte bine ce sunt Kerensky și miniștrii săi. Cum ar fi putut să nu înțeleagă că conduc Rusia la ruină. Dar nu intenționa să lupte cu Kerensky și cu ceasornicarii. De ce? Kolchak însuși a fost legat de aceleași forțe cu care Kerensky era legat. Ca și Kerensky, Koltsak și-a dat cariera politică la Antanta. Pentru a fi mai precis, anumite grupări care au aderat-o. Și când oamenii din aceste grupuri au cerut ca Kolchak să ia parte la războiul civil din Rusia, Kolchak le-a ascultat.
În plus, generalii proantanți au avut un alt motiv bun pentru a vrea să răstoarne bolșevicii: cu ajutorul lor, carierele nu au fost făcute de ei, ci de alți generali. Kolchak și Kornilov au înțeles că, sub bolșevici, nu ar fi nici "dictatori", nici "conducători superiori". [2] P. Multatuli: De ce a pierdut albul? 1. A fost albul "alb"?
- "Comandanții flotelor". Nepenin și Kolchak au fost numiți la posturile lor datorită unui număr de intrigi, iar punctul de plecare a fost reputația lor - liberali și opoziționiști ".
Ultimul ministru militar al guvernului provizoriu, generalul AI Verhohovsky (un om care, desigur, a fost foarte "dedicat", deși nu era cunoscut că aparținea Francmasoneriei) a scris în memoriile sale:
V. Kozhinov, încercând să explice predarea lui Denikin a puterilor sale lui Kolchak. face o observație interesantă: Kolchak a sosit în Rusia deja pentru a analiza pălăriile, dar a fost imediat declarat "Suprem": "
"Fără nici o exagerare, trebuie spus că Anton Ivanovici Denikin a fost supus în mod necondiționat din Occident. Acest lucru este deosebit de clar din recunoașterea sa umilă a "supremației" lui A. V. Kolchak.
Când Kolchak au fost în mod constant generalul britanic Knox și generalul francez Janin și consilierul său șef - căpitan Zinovy Peshkov (fratele mai mic al lui Iakov Sverdlov), deținută de, printre altele, la francmasoneriei franceze. Acești reprezentanți ai Occidentului au urmărit cu atenție amiralul și armata sa. General A. P. Budberg. - șef de aprovizionare, apoi ministru de război Kolceak, - a scris în jurnalul său la 11 mai 1919, că generalul Knox „stă cu încăpățânare pe care să distribuie vin la el stocurilor provizii britanice, și face o mulțime de erori, da greșit, care are nevoie de ea la momentul dat "și așa mai departe.
Toate aceste fapte (și lista lor pot fi multiplicate foarte mult) spune în mod clar că Kolchak - deși el cu siguranță aspira să devină „salvatorul Rusiei“ - a fost, de fapt, în propriile sale cuvinte, „condotier“ a Occidentului, și în virtutea restul liderilor armatei albe, din moment ce Denikin, a trebuit să-l asculte.
Cât despre Occident, planurile sale pentru Rusia erau destul de clare. "
Această problemă am analizat mai degrabă în materialul precedent.
Rezumând câteva rezultate:
Amiralul A.V. Kolchak:
1) cel puțin nu a avut nici o evlavie nici în fața monarhiei, nici în fața împăratului Nicolae al II-lea;
2) a folosit cu încredere avantajele obținute în cadrul noului guvern;
3) profitând de acestea, au ales aproape imediat interesele de serviciu ale puterilor occidentale - membre ale Antantei, fără să se îngrijească complet de reputația lor de ofițer rus;
4) această reputație este încercată, folosind indiferența unei părți foarte mari a populației Rusiei, să scoată anumite structuri din abis, sub forma unei frunze de smochine de patriotism;
5) fac acest lucru fără a fi jenat de distorsiunile istoriei;
6) vom corecta acest neajuns.
Articole similare
-
Jocul Talking Interactive Cat tom - repeta povestitorul - cumpara ieftin in moscow in
-
Kai Metov spune-mi că sunt în spatele timpurilor și trăiesc în 1962
Trimiteți-le prietenilor: