Cea de-a 200-a aniversare a marea conspirație împotriva moldovei

Cea de-a 200-a aniversare a marea conspirație împotriva moldovei

Cea de-a 200-a aniversare a marea conspirație împotriva moldovei

Rezultatele celei de-a 100-a aniversări a Fedului - prăbușirea Imperiului Rus, distrugerea URSS și începutul unui nou război

De-a lungul secolului al XVIII-lea Moldova a fost scena unei confruntări militare interminabile dintre Imperiul Otoman, habsburgi și rusești, care urmăresc propriile interese, pace și liniște neglijată a poporului moldovenesc. Acest secol a fost marcat de războaiele ruso-turce și ruso-austro-turce pentru rezolvarea problemei estice, iar teatrul operațiunilor militare a fost teritoriul Moldovei și Țării Românești.







Cea de-a 200-a aniversare a marea conspirație împotriva moldovei

Fotografiile cele mai colorate ale imperiului rus realizate la începutul secolului XX (+ Foto)

Cea de-a 200-a aniversare a marea conspirație împotriva moldovei

"Cetățean al Imperiului Rus" a dezvăluit secretul longevității

Consecințele Tratatului de pace de la București

Cronicarul Manolake Drahic (1801-1887) în lucrarea sa "Istoria Moldovei pentru 500 de ani. Pentru această zi „(Iași, 1857), frumos transmite momentul dramatic al secțiunii Moldovei:“ La încheierea acordului de contract, fiecare ar fi rămas să trăiască în cazul în care el a ales, acele vremuri erau pline de lacrimi și reclamații. Deoarece oamenii umplut toată malul râului Prut de la un capăt la altul, mergând de la sate și orașe de săptămâni și a spune la revedere de la părinții mei, frații și rudele, care a crescut și a trăit până acum, și pe care au fost separați pentru totdeauna ".

Același Manolache Dregich vorbind despre sentimentele oamenilor, în următorii ani după împărțirea Moldovei: „Cu toate acestea, locuitorii Moldovei considera contractul de viață scurtă, semnat la București, zi de zi așteptând să se întoarcă în țara luat de rusă în țară, așa cum a fost înainte, dar dezamăgiți lor așteptări ".

1812 a fost un moment de cotitură în istoria Moldovei. Tratatul de pace de la București a dus la o ruptură tragică, Moldova a fost ruptă în două, iar soarta sa a fost schimbată ireversibil.

În 1812, după tratatul de pace București care a pus capăt războiului ruso-turc din 1806-1812, teritoriul dintre Nistru și Prut a devenit parte a Imperiului Rus, care datorită expansiunii sale teritoriale la est consolidează poziția în regiunea Europei de Sud-Est, iar teritoriul recent anexat este considerat o rampă de lansare pentru avansarea în Balcani.

După împărțirea Moldovei, soarta părții sale estice se datora aspirațiilor, priorităților și intereselor geostrategice ale Imperiului Rus. Prin urmare, în această parte a Moldovei, evenimentele au fost supuse logicii și intereselor Imperiului Rus.







Secțiunea din Moldova în 1812 a fost ilegală, pentru că Moldova nu era o provincie turcă, ci un vasal de stat al Imperiului otoman. Astfel, procesul de împărțire a Moldovei care a început în 1775 continuă, când Bucovina, parte a statului moldovenesc, a fost anexată Austriei.

Deși secțiunea din Moldova a avut loc cu încălcarea dreptului internațional (era), nici un stat european și nici o forță politică națională și-a exprimat protestul în Moldova, ceea ce ne permite să presupunem că în 1812, Moldova a devenit victima unei conspirații mare de forțe interne și externe.

În acel moment, moldovenii nu și-au putut determina destinul. Eminescu este pe bună dreptate, crede că motto-ul nostru ar trebui să fie cuvintele. „Nu așteptați și nu-ți fie frică Nu speranța pentru nimic, nu avem încredere în străini, cum să aibă încredere, dar se va baza doar pe ei înșiși și pe cei care sunt obligați să fie cu nu ne este teamă de nimic, de care nu trebuie să cerem generozitate în acele locuri unde este o plantă exotică ".

Cu toate acestea, evenimentele din 1812 sunt adesea considerate unilateral, doar ca anexarea spațiului Prut-Nistru de către Imperiul Rus. Dar un alt aspect al acestui eveniment istoric, conștient sau nu, este uitat, și anume eliberarea de suzeranitatea otomană, care a dominat secole de-a lungul Moldovei. Unii istorici tind să atenueze importanța acestui factor, afirmând că suzeranitatea otomană a devenit pur formală, incomparabilă cu secolele anterioare. Noi nu putem fi de acord cu această afirmație, pentru că, dacă o suzeranitate otomană formală a fost motivul pentru care România (stat care apare după unirea Moldovei și Țării Românești de Vest) a declarat independența față de Imperiul Otoman doar după războiul din 1877-1878. după bătăliile sângeroase și sacrificii uriașe?

Nu trebuie să uităm faptul că în acel moment Imperiul Rus avea imaginea eliberatorului de stat al popoarelor peninsulei balcanice din puterea Imperiului Otoman. Sârbii, croații, grecii, bulgarii, moldovenii au văzut în eliberatorii ruși din jugul otoman, care în timp au dobândit forme sofisticate.

În contextul celor de mai sus, trebuie subliniat faptul că trebuie să percepem istoria în toată multitudinea și complexitatea ei, simplificând nimic și nu căutând dușmani acum pe baza adesea nu până la sfârșitul faptelor istorice interpretate în mod obiectiv.

În acest sens, trebuie să ne amintim că:

• datorită victoriei Rusiei asupra Turciei Valahia și Moldova au primit in mod semnificativ mai mare independență: Regulamentele Organice (acte constituționale principate) au fost adoptate în 1832, dezvoltat de viceregele rus în aceste țări, în esență, să se dezvolte economia, sistemul de învățământ, a început să se formeze milițiile au fost create Parlamente, toate atributele statalității au fost întărite.

• Sosirea rușilor a fost dorită și așteptată de populație. În plus, delegația a fost vizitată în repetate rânduri de către țarul din Moldova și din Țara Românească, cu o cerere de ai elibera de pe urma busuranilor urâți. A fost eliberarea principatelor ortodoxe de musulmani și a fost principalul obiectiv al companiei militare rusești.

• Nu trebuie uitat că până în anul 1812, sudul Basarabiei, un teritoriu autohton moldovenesc, nu a fost controlat de Moldova timp de mai multe secole sub conducerea turcilor în regimul Rai.

• În același timp, trebuie remarcat că, la acea dată, identitatea religioasă a oamenilor și, într-o mai mică măsură, etnică sau statală a avut o importanță decisivă. Acesta a fost caracterul specific al unei ere care nu poate fi ignorată din perspectiva modernă.

• După ce a ocupat aceste principii, Rusia era pregătită să acorde libertate atât Țării Românești cât și Moldovei.

• Turcii, care au fost sprijiniți de Franța și Austria-Ungaria, nu au vrut acest lucru: • Rusia nu a putut, după ce a câștigat războiul, să rămână fără nimic.

• Astfel, nu se poate învinui divizarea Moldovei pe o singură țară. În acest sens, Franța, Turcia și Austria-Ungaria sunt la fel de vinovați.

• Dacă vorbim despre interesele populației, standardul de viață, dezvoltarea economică a malurilor stângi și drepte ale Prutului, atunci cu siguranță în Basarabia populația a trăit întotdeauna mai bine decât pe malul drept al Prutului.

• În cele din urmă, este posibil ca, datorită lumii Bucureștiului, să supraviețuiască națiunea moldovenească, iar statalitatea moldovenească a fost reînviată din nou în noile condiții istorice, dând șansa de a reveni la rădăcinile sale antice întregului popor român.

Asta sunt interesele statului nostru? Astăzi, la 200 de ani de la împărțirea Moldovei, este timpul ca noi, moldovenii, să ne creăm istoria și viitorul.

Dacă ți-a plăcut acest material, atunci vă oferim o selecție a celor mai bune materiale ale site-ului nostru, conform cititorilor noștri. Selecție - TOP despre teoria apariției civilizațiilor, istoria omenirii și a universului puteți găsi oriunde vă simțiți mai confortabil VKontakte sau În Facebook







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: