Vreau să analizez problema din următoarele puncte de vedere:
Olimpiada are loc la fiecare 4 ani și 4 seturi personale și 1 set de medalii sunt jucate pe ea. BHG se joacă în fiecare an, dar este 1. Dacă luăm în considerare medaliile personale, atunci avem o egalitate totală. Campionatele mondiale sunt inferioare în mod semnificativ până la 16 seturi în 4 ani. Total avem o egalitate deplină între OI și BHG.
2) Factorul de aleatorie și regularitate:
Pe de o parte la Jocurile Olimpice din cauza condițiilor meteorologice sau a problemelor legate de inventar, cel mai puternic sportiv poate eșua, dar pe celelalte 4 curse și cel puțin unul dintre cei mai puternici își va obține aurul. În plus, atletul într-o cursă specială nu are dreptul să facă o greșeală. in Cupa Mondiala, cel mai stabil atlet castiga, pana de curand atletul a avut 3 drepturi de a face o greseala. 3 curse nu au intrat în clasament, acum toate cursele intră în clasament, a crescut factorul de șansă asociat cu boli și lucruri, dar a crescut importanța fiecărei rase. În plus, teoretic, Cupa Mondială poate fi luată fără a câștiga vreodată și chiar mai mult teoretic, dar este încă posibil să nu se termine în primele trei. În total, avem de-a face că cucerirea BHG de către cei mai puternici sportivi este mai naturală și mai puțin accidentală decât cucerirea aurului olimpic.
3) Factorul de motivare - mulți sportivi dau prioritate pregătirii pentru Cupa Mondială și nu Cupa Mondială, deoarece în multe privințe Cupa Mondială este o serie recunoscută, dar încă un început comercial. Ce să spun înainte de Jocurile Olimpice - 99,9% dintre sportivi îl preferă. Total: atleții înșiși sunt mai dornici să câștige aurul olimpic.
4) Dopajul - așa cum este cunoscut la testele de dopaj obligatorii Cupa Mondială ia doar câștigător la Jocurile Olimpice de la toți câștigătorii premiului, din acest punct de vedere, pentru a câștiga la Jocurile Olimpice poate fi doar cel mai bun absolut „curat“ atlet. În total, aș spune că Aurul Olimpic și Marele Glob de Cristal sunt 2 complet diferite și la groaza trofeelor valoroase. și diferența de valoare pentru mine este absolut posibil ca unii va fi un pic în favoarea BHG, dar diferența este foarte mică și cu o definiție subiectivă a „biathlete rece în istorie“, cu egalitatea acestor trofee, o medalie suplimentară de aur de la Campionatul Mondial va fi decisiv)
Dmitry, Personal la fel))
Eu cred că medalia olimpică de aur este mai important decât Marele Globul de Cristal, Jocurile Olimpice - nu ordinară Cupa Mondială, este de rang mult mai mare, și este depozitat campioni olimpici, chiar și mulți proprietari de BHG uitate repede.
Sly, nu a înțeles despre "personal". Nu pot fi atât de mulți proprietari de BHG, precum și campioni olimpici. Sau spui că este o coincidență? Sau credeți că dacă OI este ținut la fiecare 4 ani și există 4 curse personale, atunci numărul de câștigători este același?
kostian,
Cu specii puțin populare, totul este clar.
Ei bine, este evident că este necesar să câștigăm atât acest lucru, cât și faptul că (despre tenis)
Există numeroase sporturi olimpice care sunt de interes doar pentru un cerc îngust. Sunt de acord că CM pentru înotul la 10 km în apă deschisă va fi de mică interes pentru oricine. Nu există spectacol.
Despre cele mai bune din sezon? Aceeași întrebare este în numele blogului. Ei bine, că în biatlon nu există nici o diferență în valoarea etapelor. De exemplu, în tenisul mare aproximativ 1200 de participanți, dar în top doar câteva în lupta pentru TBS. Și nu se știe ce este mai important să câștigi o medalie olimpică sau Grand Slam.
viclean,
Deci nu sunt eu. Acesta este răspunsul la încercarea de comparație.
kostian,
BHG nu a trebuit să vină cu această decizie logică - cine ar trebui să fie cel mai bun pentru sezon.
Conform versiunii UBI, medalie olimpică semnificativă decât BHG (nota 4 ori Olimpionik Tihonov și câștigătorul 4-timp a BHG F. Ulrich).
PMSM, o medalie olimpică este scopul oricărui atlet. Doar ca să-și poată scrie numele în istoria sportului. Există rate și emoții foarte diferite, sau pan sau dispărut :))
BHG-a fost inventat pentru a promova biatlon. Iar solicitanții BHG nu sunt foarte mulți. PMSM, X. Ekholm nu ar deveni proprietarul BHG, nu va fi descalificat de E. Yurieva.
Și este foarte insultă pentru T. Sikora, care nu a avut suficientă forță pentru sfârșitul sezonului.
Dmitry, Dacă este personal atunci același lucru))
De parcă nimeni nu ar fi citit, am separat inițial medalia de Olimpiada personală de releu.
Simon, a fost mâna ta;)? Îmi pare rău, sunt confuz.
Păi, ți-am dat o mână de ajutor și tu ai intrat în ea.
Simon, nu sunt întrebări. Poate cel puțin să trimită lunii. Probabil că nu ați citit cu atenție întregul meu post. Aveți vitamine în mintea dvs. în fața ochilor. Am o recomandare pe pagina ta. În secțiunea "DESPRE NOI".
Respect cititorii site-ului, vreau să vă ajut: vă voi traduce cuvintele despre "vitamina" și îl voi trimite pe site-ul personal al Lenei?
I respect pe cititorii site-ului,
Nu pe subiect.
Dacă Magdalena va juca în patria sa ca fiind "încântătoare" ca la Cupa Mondială din Khanty-Mansiysk, atunci BHG nu o vede. Sănătatea pentru o asemenea cantitate de "vitamină" poate să nu fie suficientă. Ca și în ultimul an. Desigur, eu nu sunt un super expert, pot face o greșeală, pot și doar să fiu confundat. E doar opinia mea.
-Drakon filosof,
Nu se schimba. Dar a împiedicat imediat să-l găsească))
Și apoi))
Pentru timpul în care KE, acel CM, sensul nu schimbă sensul.
Să sperăm pentru al treilea BHG.
Sunt de acord că, printre sportivi, BHG este mult apreciat. Profesioniștii apreciază aceeași îndemânare, stabilitate. La câștigătorii premiului "o singură dată" de la Jocurile Olimpice cel mai probabil și nu-mi amintesc. Ar fi interesant să-i întrebi pe Be sau Svensen, ei știu cine, de exemplu, Khrustaleva?
-Drakon filosof,
Numai până în sezonul 86-87 a fost numit Cupa femeilor din Europa. Și foarte puțini oameni au participat la toate cursele de la Cupa Mondială accentuate.
Lasă-mă să nu mă deranjez.
Mai mult de două au încă una.
Poate, atunci nu exista nici un "cristal" de sine. Nu știu, nu o să mint. Dar KM de credit a fost.
-Drakon filosof,
Apoi nu a dat pe globurile mele și a fost numit Cupa KM din Europa.
Puteți adăuga Eve, desigur, dar nu este critică.
4 femei au câștigat BHG de mai multe ori:
1 Eva Korpela (Suedia)
2 Anfisa Rezțova (RF)
3 Magdalena Forsberg (Suedia)
4 Magdalena Neuner (Germania)
Dmitrii,
34 de persoane (19 bărbați și 17 femei) de mai multe ori 10 persoane (7 bărbați și 3 femei)
Kost, mulțumesc pentru statistici. Este păcat că în curând va cădea în pivnițe și se va pierde acolo. Doar acum nu înțeleg câți proprietari de BHG au fost în întreaga istorie a biatlonului?
oase, draga, nu ai trofee personale din Sveta, asta este ordinea. Nu există nici un Aur personal al OI și BHG în Sveta. Și în întreaga echipă națională a Rusiei, de asemenea. Cu excepția lui Ustyugov. Aici și așa se pare.
I respect pe cititorii site-ului,
Astfel de comparații duc doar la un scandal.
După părerea mea, trofeele de comandă trebuie să fie separate de trofeele personale de la început. BHG, de exemplu, comenzile nu dau.
În cursele releu, a noastră și a germanilor au un avantaj față de ceilalți și, de exemplu, Kaise nu strălucește aurul în cursa releu de la Sochi și nici nu strălucește cu Forsberg.
Victoria echipei este o victorie în echipă și indiferent de contribuția pe care un biathlete o face, ea nu poate spune pe bună dreptate că am câștigat (pentru oricine vom câștiga corect)
Oricine a luat BHG spune că am câștigat.
Ce este mai abrupt, BHG Magdalena Neuner sau "aur" la Siptsova în etafet? BHG Neuner este de 100 de ori mai valoros din punct de vedere al eficienței, al eficienței energetice și al muncii efectuate.
Apropo, un an abrupt se poate întâmpla din nou la fiecare patru ani. Propun să ia în considerare victoria în Cupa Mondială în acest an o onoare specială, echivalată cu olimpicul, mai ales că componența participanților la Cupa Mondială și Jocurile Olimpice este aproximativ aceeași :-)
Este curios că aurul personal al IO a fost luat de 36 de persoane din ele doar 7 de mai multe ori.
Din acest 7-ki 6 a luat aurul personal al Cupei Mondiale, iar 4 dintre ei au luat și BHG și două dintre cele patru au luat de mai multe ori.
Ei bine, pentru interesul numărului de campioni mondiali (în paranteze în curse personale)
180 (79) au fost campionii lor mai mult decât o dată 89 (32) dintre ei 5 sau mai multe ori 25 (7) și 10 sau mai multe ori 5 (1)
O astfel de scăpare mică :)
oase, mulțumesc, statistici foarte interesante!
Ce este mai rece? Cred că pentru fiecare atlet individual.
Și, în general, din "canapea" este dificil de a judeca cât costă sănătatea, nervii, transpirația și sângele. Mult noroc tuturor!))
cost,
Nefericirea lui Ushi Dizl sa datorat în principal faptului că a jucat în epoca Magdalenei Forsberg. Același lucru se poate spune despre Elena Zubrilova, care a fost de două ori a doua în clasamentul general (și o dată - a treia). Cu toate acestea, chiar și Zubrilova care nu are nici o medalie olimpică sau BHG IMHO este un biathlete mult mai mare decât 70% dintre campionii olimpici.
Cel mai ghinionist-
Urechile au avut ghinion la BHG, de 10 ori în 5 dintre ele de 6 ori într-un triplet (de 5 ori la rând) și au rămas fără glob.
Cuplu Poiret ghinionist OI 12 curse 3 turnee Liv alergat-2-Greta și argint și bronz, Raf 10 curse 3 turnee extras de argint și două de bronz, și după orice altceva care le-au compilat.
Forsberg tocmai a domnit în CM și, de asemenea, a jucat bine la Cupa Mondială, dar la Jocurile Olimpice în 2 turnee a fost mulțumit de al doilea bronz în 6 curse.
Toți au câștigat mai mult de 20 de ori curse personale.
Dar există campioni olimpici care nu au o singură victorie personală în KM LAMILY TO TRANSFER, NU VREAU INTERESE PENTRU SĂI.
Un total de 74 de campioni olimpici din 11 țări.
Dintre aceștia, 36 în cursa de releu, 23 dintre ei nu au mai multe premii. nici argint, nici bronz.
Am numarat 10 Olimpici care nu au castigat niciodata o singura cursa KM.
În ultimele 15 sezoane, toți deținătorii BHG au câștigat cel puțin o dată în turnee majore.
Vreau să menționez că, în ciuda rarității Jocurilor Olimpice, proprietarii de aur olimpic sunt probabil mult mai mult decât deținătorii de BHG
Cei care au scris că medalia olimpică de aur este mai important BHG întrebați-vă întrebarea - Magdalena Forsberg ar tranzacționate realizările lor sportive la realizările olimpice chempioki Florența Baverel, și de două ori campion olimpic Anna Bogaliy. ))
Ida, NOAPTE NOI!
cost,
Este clar că aceștia sunt sportivi de diferite nivele. Și nu te poți apropia atât de formal.
Despre Anna, putem spune că a fost gata să devină campioană olimpică (este clar că numai în cursa releu) și ea a devenit. Pentru BHG, nu este gata și nu o va lua niciodată, deși Pichler a fluierat ceva despre el (hee-hee, specialist).
ida,
Vedeți că avem diferite evaluări ale acelorași evenimente.
Nu spun că nu este demn de aceste titluri, dar nu arată nimic pentru bolshenstve nu se îngropa în detalii vor Bogaly = Neuner de două ori campion olimpic.
Dacă acest titlu determină faptul că sunt egale.
Vreau să spun ceva asemănător, medalii și titluri de aur și nu arată nimic în mod special, chiar înșelătoare. Bineînțeles, toate olimpiadele sunt demne de premiile lor, dar ce merită BHG-ul? Bogaly am luat ca exemplu și pentru că, în general, nu a putut obține nici la Torino sau Vancouver și o dată în compoziția releului câștigat nu întâmplător (compoziția este severă, în ambele cazuri, și în ambele cazuri, a fost cel mai puternic link-ul).
cost,
Cred că Anna a fost foarte norocoasă, dar a meritat. Și din nou - a fost în locul potrivit la momentul potrivit, și cel mai important - în forma corectă. Despre Bulygin au menționat deja că nu a fost sub forma unui releu, iar decizia cu privire la cine va rula torta, luată de rezultatul kotrolnyh ardere (sau ceva de genul asta), cu o zi înainte, și acolo Anna a fost mai bine. Deci, în corectitudine.
Înainte de acel an (Pichler), m-am gândit că Anna era o legătură absolut fiabilă în cursa releu. Și nu pot exista patru Zaitsev-uri.
Și în Torino, nu a strălucit un loc în releu, dacă nu pentru descalificarea prafului. Dar imaginați - Pylev a fost bătut. Și dacă Anna nu era pregătită, atît din punct de vedere moral, cît și din punct de vedere fizic, am fi zburat cu aur trecut. Se pare că a ajutat echipa.
ida,
Dar înainte și după Olympus există, de asemenea, evenimente și ele aduc, de asemenea, o mulțime de emoții.
La cursa de releu în Vancouver și nu Lena au întrebări de ce Bogaly nu Bulygin? Da masstart, dar a fost, de asemenea, o urmărire sprint și Bogaly în Italia 70-a ceea ce acel loc a fost luat în cele din urmă ea a primit a doua oară aurul într-un mod similar cu situația-l de două ori și Bulygin cu odihna Guseva. Aici, în opinia dvs., este doar și cum să evaluați puterea acestui dublu?
Ca și cum loturile ar trece fără Bogaliy, nu știm, dar cred că rezultatul nu s-ar fi schimbat prea mult. Și nu este cazul, dar candidatura ei nu a fost evidentă în Torino și în Vancouver, dar care este interesată în cea mai mare parte de două ori. Cred că mai există cazuri în care fartul pur a lucrat și a intrat în echipa puternică este cel puțin jumătate din titlu. Acum, în vederea Soci și nu aș fi surprins dacă acesta este același Wilhelm egal I la roșu nu este atitudine foarte bună, dar acest lucru este un alt sportivi de calibru, dar titluri vor fi unu la unu, bine este ca situația în teorie.
cost,
se întâmplă, dar nu foarte des.
Componenta emoțională este, de asemenea, importantă.
Amintiți-vă că așteptam aurul olimpic de la Ustyugov. Nu am așteptat, să fiu cinstit. Dar el a câștigat în afaceri și nu ocazional, ci ca la timp.
Amintiți-vă releul femeilor olimpice. Acum susținem că dacă ar exista Neuner, atunci nu am vedea aur. Dar avem aur, iar restul este problema germanilor.
ida,
Pentru țară, sunt de acord și, desigur, pentru OI urmează mult mai mulți oameni.
Dar cei care sunt mai puțin interesați de biatlon este încă văzută ca aurul olimpic poate lua pe noroc să nu fie printre cele mai puternice, iar apoi nu a privit niciodată campion atât de comic în etapele KM.
cost,
Ei bine, personal, bineînțeles, mai rece. Dar, oricum, orice medalie de aur olimpică este mai abruptă decât o medalie a Cupei Mondiale sau a BHG. Dar aceasta este opinia mea personală. Deși sunt de acord că indicatorul de profesionalism este BHG. Dar oamenii iubesc aurul olimpic. Pentru că la momentul potrivit, în locul potrivit, am primit o medalie pentru țară.
Și cum ne bucurăm în medaliile olimpice de tipurile în care nu ne așteptăm deloc. Și sperăm pentru această ocazie.
YUGL,
În principiu, și nimeni nu alege globuri.
Este curios că doar trei (două femei și un bărbat) au globuri în toate disciplinele personale și, bineînțeles, BHG. Și numai unul are aur pentru asta.
Doar că nu există ex-campioni olimpici. Este pentru totdeauna.
ida,
Salutări!
Și nu contează personal sau releu?
Și pentru mine, pentru un simplu fan, medalia olimpică este cea mai bună în sport. Acesta este lucrul care poate fi obținut numai o dată la 4 ani. Acesta este un început special pentru toată lumea. Trebuie să arătăm tot ce putem. Dacă ceva împiedică - este liber, așteptați încă 4 ani.
Sunt ocazii, dar rareori.
Am spus despre premiile mari pentru OI în legătură cu Rusia în ultimii ani.
Simon,
Pe marele premiu pe care-l poți spune Ferry)) a fost mai puțin de 5 locuri în KM la stânga.
Cunning, în conformitate cu criteriile mele (numărul mediu de puncte, recrutat atlet pe cursă), Magdalena - câștigător al sezonului trecut, deși, și nu a luat BHG. Cu asta nu voi contesta. Asta este, în momentul în care ea a fost de performanță, ea a fost cea mai puternică. Dar acesta este un indicator al puterii actuale a atletului, deși cu o anumită întârziere. BHG este un indicator integrat, este necesar să se demonstreze superioritatea acestuia pe tot parcursul sezonului. Și pentru a câștiga după numărul de BHG - apoi de mai mulți ani. Acest lucru poate fi făcut numai de minunat.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: