Ce așteaptă și ce primesc alegătorii din kpf

În ceea ce privește evenimentele legate de activitățile Partidului Comuniștilor, participanții la focus grup au avut doar impresii vagi despre conflictul recent dintre liderii de partid.
  • "Participant 1: Au avut un fel de batjocură, ceva sa întâmplat cu ei la petrecere.
Participant 2: Sa dezvoltat o reputație scandaloasă "(DFG, Moscova). Dar absorbția îngrijorărilor cotidiene este doar una dintre explicațiile pentru apatia politică a alegătorilor. O altă explicație este autosuficiența, dezinteresul partidelor în alegători și, ca o consecință, lipsa de responsabilitate față de ei. Această idee a sunat în mod repetat în focus grupuri.
  • "Participantul 1: Este inerent comunistilor sa promite si sa nu le indeplineasca.
Participant 2: Recent, acest lucru este tipic, în opinia mea, în multe domenii "(DFG, Moscova). Dar celelalte partide nu se poziționează ca apărători ai intereselor cetățenilor obișnuiți și, prin urmare, li se propun mai puține pretenții cu privire la discrepanța dintre declarații și acțiuni practice.
  • "Membru: Înainte, oamenii erau bolnavi de însăși ideea comunismului. Iar acum cei care sunt la putere (vorbesc despre Partidul Comunist), cred că doar modul în care acestea ar putea ajuta, cum le-ar construi o casă nouă, pentru a primi o nouă „Mercedes“.
Moderator: Mai cred și alți politicieni ruși?

Participant: Și alți politicieni nu se pun în comuniști, îmi pare rău "(DFG, Novosibirsk).







Majoritatea rușilor sunt convinși că scopul principal al Partidului Comunist este o luptă pentru putere, iar în ultimii cinci ani ponderea suporterilor acestui punct de vedere nu sa schimbat.

Întrebare: "Se spune uneori că scopul principal al Partidului Comunist este lupta pentru idealurile comuniste și, uneori, că scopul principal al acestui partid este obținerea puterii. Ce, în opinia dumneavoastră, este mai aproape de adevăr - primul sau al doilea?

Grupul de discuții îndoielnic cu privire la loialitatea actualilor lideri ai Partidului Comunist din Federația Rusă față de idealurile comuniste este completată de îndoieli cu privire la viabilitatea partidului în ansamblu. Acest lucru este susținut de considerentele potrivit cărora comuniștii nu au putut îmbunătăți viața oamenilor atunci când aveau majoritatea în parlament.
  • "Participant 1: Cred că dacă vin la putere, nu va fi o diferență. Amintiți-vă când majoritatea comuniștilor se aflau în Duma. Nu a existat nicio diferență în politică.
Participant 2: Da, ai dreptate. A existat o perioadă în care Partidul Comunist din Duma a avut mai mult de două treimi din voturi și nu au putut face nimic. Și apoi am votat împotriva lor pentru prima dată în viața mea "(DFG, Novosibirsk).

Astăzi, 23% dintre ruși cred că Partidul Comunist nu are nicio influență asupra vieții politice a țării. Un alt 24% a considerat că este dificil să răspundă la această întrebare. Ceilalți observă o anumită influență a partidului în sfera politicii. Luați în considerare această influență puternic și negativ 5% dintre respondenți. Un alt 14% îl numește negativ, dar slab.

Influența pozitivă a Partidului Comunist cred ca aproximativ o treime din cei intervievati, cu deosebit de multe ori - suporterii Ziuganov (65%), persoanele cu studii superioare (40%), cei peste 50 de ani (37%), și locuitorii din Volga (38%) și Siberian (39%) districte federale. Dar majoritatea respondenților - 25% din numărul tuturor participanților la studiu - evaluează influența Partidului Comunist ca fiind slabă. Și doar 7% dintre respondenți atribuie o influență puternică și pozitivă Partidului Comunist.

Cu toate acestea, "idealiștii" sunt opuși de cei care au remarcat că China a obținut un succes economic după ce a abandonat dogma comunistă de bază. În plus, hărțuirea poporului chinez a contribuit mult la succes.
  • "De fapt, nu contează ce fel de sistem are China. Și în Cuba a avut loc o revoluție și ei au vrut să trăiască sub comunism - cum trăiau și trăiau. Și chinezii muncesc din greu, de aceea se descurcă bine "(DFG, Moscova).
Printre motivele pentru slăbiciunea politică a Partidului Comunist, în plus față de refuzul sau incapacitatea sa de a schimba viața în țară pentru mai bine, și să se concentreze participanții la grup și experții au menționat lipsa de lideri proeminenți.
  • "Moderator: Amintiți-vă de câțiva oameni pe care îi considerați cei mai proeminenți reprezentanți ai comuniștilor în arena politică de astăzi a țării noastre.
Participant 1: Știu doar Zyuganov.

Participant 2: Acesta este scandalul.

Participant 3. Ampilov.

Participant 4: chel.

Participant 3. Shandybin.

Participant 5: fostul președinte.

Participant 5: Fostul - Yakovlev. Cine a condus departamentul de propagandă al Comitetului Central.

Moderator: Ei bine, ce fel de oameni sunt ei?

Participant 2: Și cine știe.

Participant 3: E greu de spus.

Participant 2: Personal, nimeni nu știe.

Moderator: Care sunt sentimentele tale?

Participant 6: Darkish.

Participant 5: Neplăcut.

Participant 5 Nu știu.

Participant 2: Puține informații despre ele.

Participant 3: Ampilov, Shandybin - sunt scandaloase, nu aș vrea să comunic cu astfel de oameni. Un fel de agresiune în discursurile lor. În toate cazurile, trebuie să existe o anumită direcție și ar trebui să fie. să se stabilească calm.

Participant 7: La serviciu, am avut conversații. Se spune că Zyuganov este o persoană foarte căpătată, dar nu mai ascultă, pentru că el este neplăcut pentru oameni. Prin urmare, unele reacții negative la aceasta "(DFG, Moscova).

oportunități de leadership Ziuganov sceptice nu numai la Moscova - Samara și Novosibirsk participanții la focus-grupuri sunt stabilite în raport cu acesta este și mai critică.
  • "Participant 1: Zyuganov ia biruit. El se consideră prea mult un ideolog al partidului. Lenin - a fost un ideolog. Stalin - a fost, de asemenea, un ideolog. Și Zyuganov - bine, nu trage. Nici un fel.
Participant 2: N-am văzut niciodată un interviu cu Zyuganov, el nu a răspuns niciodată acelor întrebări pe care nu le-a plăcut. Adică, îi cer ceva - începe să-și dea ideologia și lasă întrebarea "(DFG, Novosibirsk).
  • "Nu există lider. Acest bloc a căzut în afară - patriotismul poporului. În general, toată lumea trage o pătură. Kuptsov, Zyuganov, oligarhii sunt trecutul. Acesta este dogmatismul. Ei nu văd viața. Ei nu văd nici o schimbare "(DFG, Samara).






Rușii au fost întrebați: "În opinia dvs., în următorii ani, numărul suporterilor Partidului Comunist va crește, scădea sau nu se va schimba?". Ei cred că numărul suporterilor Partidului Comunist nu se va schimba, 28% dintre respondenți. Ei cred că în următorii ani vor fi mai mult, 15% dintre ruși. Ei tind să creadă că Partidul Comunist va pierde susținători, 34% dintre concetățenii noștri. O astfel de prognoză este dată mai des de optimiști (cei care și-au găsit locul în viața de astăzi și cred că în viitor viața sa se va îmbunătăți - 40%); bărbați (41%); persoanele cu studii superioare (49%); locuitorii megacitelor. 23% dintre respondenți au fost greu de răspuns.

Rușii au întrebat: "În ce condiții, în ce circumstanțe, după părerea dvs., numărul suporterilor Partidului Comunist ar putea scădea?". Toate răspunsurile pot fi împărțite în două grupuri mari. Primul - în cazul în care perspectiva de a reduce suporteri Num-lene legate de activitățile comuniștilor înșiși, și OMC-cerul - în cazul în care „responsabilitatea“ pentru această dezvoltare revine extern, independent de activitățile și intențiile circumstanțelor comuniștilor.

Acei respondenți care cred că, în cazul reducerii numărului de adepți ai Partidului Comunist se face vinovat de acest lucru va fi conducerea Partidului Comunist, de multe ori vorbind despre inactivitate ei (8%), că comuniștii nu atrag tinerii (5%) că oamenii au mai puțină credință în (3%), că conducerea sa conduce o politică inadecvată de astăzi (1%), că partidul are un lider insolvabil (1%).

Mai mult decât atât, se dezvăluie faptul că, deși situația problemei este vorba despre o situație ipotetică, cele mai multe răspunsuri formulate într-un mod diferit - nu atât de mult respondenți prezice modul în care în mod direct a acuzat conducerea Partidului Comunist pentru politica pe care le deține în prezent.

Cei care leagă posibila reducere a numărului de susținători ai Partidului Comunist din circumstanțe externe, spun mai des că partizanii comuniști - este, de regulă, persoanele în vârstă, care este electoratul partidului obținerea pur și simplu mai în vârstă (13%).

Respondenții care percep partidul ca opozițional cred că popularitatea acestuia ar trebui să scadă în cazul îmbunătățirii afacerilor în țară (8%). Cei care cred că cu cât mai mult va funcționa guvernul, cu atât mai puține șanse ca comuniștii să-și mărească numărul de rânduri (3%) sunt, de asemenea, adiacente aici.

Se presupune că partidul își poate pierde suporterii doar ca rezultat al propagandei active anti-comuniste, 2% dintre respondenți.

Având în vedere cele de mai sus, nu este surprinzător faptul că rușii fac previziuni foarte pesimiste cu privire la viitorul Partidului Comunist. Respondenții care cred că partidul nu are nicio influență asupra vieții politice a țării și consideră că este o influență negativă sunt încrezători că numărul de susținători ai Partidului Comuniștilor va scădea în următorii ani. Cei care consideră că influența CPRF este pozitivă este mai probabil să creadă că va crește sau cel puțin va rămâne aceeași ca în prezent.

Condiții pentru creșterea popularității și a influenței Partidului Comunist

Datele sondajului de masă și sondajul experților arată că CPRF se așteaptă să se concentreze în mod clar asupra protejării intereselor oamenilor muncii - în conformitate cu numele și tradițiile sale.

Iată cum rușii răspund la întrebarea deschisă: "Cu ce ​​sloganuri, apeluri și promisiuni asociați activitățile Partidului Comunist?".

Se pare că mulți oameni amintesc lozincile epocii sovietice - o astfel de asociere a avut loc în 16% dintre ruși (am acest slogan asociate activităților lor „“ lumi - - lumea „Toată puterea - sovieticii!“ «» Fabrica - muncitorii, pământul - agricultori „;“ întreaga lume, ne-am distrus la sol, iar apoi a pus întrebarea - ce să facă „“ parte - timonier nostru „“ plan pe cinci ani - un pas spre comunism? «;» religie - opiul poporului «;» totul sâmbătă „).

Unii respondenți cred că Partidul Comunist a poziționat în sine ca partidul opus actualului guvern ( „a criticat acțiunile guvernului“, „murdăresc președintele și guvernul“).

Dar, în realitate - atât în ​​centru cât și la fața locului - CPRF este perceput ca parte a instituției. Acest partid este util pentru autorități, deoarece identificarea acestuia de către alegători ca apărător al intereselor oamenilor obișnuiți ajută la "gestionarea" nemulțumirii populare.
  • "Acesta este un" trăsnet "legal pentru toate segmentele populației, care altfel ar putea lua pe străzi și vor folosi formele neautorizate" (expert, Perm).
  • Funcția lor este să "arunce aburi". Pentru autorități, ele sunt benefice, deoarece acțiunile lor sunt destul de previzibile. Mai mult, aceiași oameni au fost la putere de mulți ani, și sunt absolut previzibili "(expert, Ulyanovsk). Printre participanții la focus grup acest aspect este de asemenea popular.
    • "Dacă primarul orașului sau guvernatorul avea un comunist și am văzut că regiunea noastră, regiunea noastră se mișcă înainte, este posibil să se voteze pentru ei (DFG, Novosibirsk).
    Aproximativ același procent de respondenți (11%) consideră că creșterea numărului de susținători ai Partidului Comuniștilor se înrăutățește doar situația din țară ( „disperare la astfel de oameni, probabil, va merge pentru comuniști“).

    Unele dintre răspunsurile la întrebarea deschisă cred că popularitatea Partidului Comunist va crește în cazul în care partidul câștigă alegerile (4%), sau în cazul în care comuniștii au preluat puterea (1%): "în cazul în care comuniștii obține cele mai multe voturi în Duma; "dacă începe revoluția".

    Există și alte opinii. Popularitatea Partidului Comunist, potrivit respondenților, poate crește atât ca urmare a unor circumstanțe „externe“ (Putin nu justifica speranțele populației - 2%), și datorită propriilor eforturi (propagandă activă în rândul populației - schimbare de 2% din liderul partidului - 2%, atragerea tânăr - 2%, schimbarea programului și politica de partid - 1%).

    6% dintre respondenți susțin că popularitatea Partidului Comunist nu va crește în niciun caz ("nu există astfel de circumstanțe - oamenii unei alte formațiuni cresc").

    Ideea că schimbarea liderului partidului poate determina creșterea popularității sale, sondată în interviurile experților și în focus grupuri.

    Ma gandesc la cine poate lua locul Ziuganov, experții, în plus față de Jores Ivanovici Alfiorov și Serghei Glazyev, a menționat alți politicieni comuniști populare: G. Seleznev, S. Goryachev, V. Semago, Hubenko N., V. Kuptsov.

    Participanții la grupul de discuții au fost foarte greu să numească numele unor politicieni care, în opinia lor, erau potriviți pentru rolul conducătorului Partidului Comunist. La Moscova, unul dintre participanți a reamintit că, odată ce Zyuganov și-a numit succesorul un anumit Valentin Shurchanov. În Samara, a declarat Serghei Glazyev, G. Seleznev și Berezkina (probabil, este vorba despre A. Padbyarozkin. Cu toate că, având în vedere recentele date de contact ale liderilor individuali de Berezovski, nu poate fi exclus ca aceasta este ultima). în Novosibirsk - N. Kharitonov.

    Ei au spus că există astfel de oameni, 23% dintre respondenți. 27% dintre respondenți aderă la punctul opus. Dificil să răspundă 50% din ruși. Răspunsuri la această întrebare este cel mai puternic diferențiate pe grupe de vârstă: tineri (18-35), de multe ori a spus că Partidul Comunist nu promite liderii care pot concura cu G. Ziuganov (32%) și persoanele peste 50 mult mai probabil să creadă că astfel de oameni este (41%).

    Primul loc din lista liderilor comunisti capabili, potrivit participantilor la sondajul de masa, este condus de G. Seleznev (Rusia - 4%, Moscova - 6%). Al doilea - S. Glazyev (Rusia - 1% din voturi, Moscova - 5%). Numele altor lideri: A. Tuleyev, Primakov, SV Goryachev AN Kharitonov, A. Lukianov, Rîjkov, Mihail Gorbaciov a cerut 1% din respondenți sau mai puțin.

    În plus, rușii au răspuns la o întrebare deschisă: "Ce s-ar fi schimbat în viața oamenilor ca tine, în cazul în care comuniștii vin la putere?"

    9% dintre respondenți declară că se schimbă cele mai grave care ar putea apărea în cazul în care comuniștii vin la putere. Potrivit lor, această „restaurare“ va însemna o revenire la regimul totalitar, negarea libertăților civile (3%), represiune (1%), înrăutățirea situației economice din țară (3%), lipsa cozilor (1%), restrângerea muncii (1%). Pentru unii, victoria comuniștilor în alegeri este un sinonim pentru pierderea prosperității materiale (2%), confuzie, instabilitate politică (1%).

    amintiri nostalgice din trecut și speră pentru întoarcerea sa completă sau parțială poate fi în continuare o anumită resursă timp a partidului, dar mai multe persoane se vor confrunta cu autoritățile sărace locale (guvernatori, primari, deputați) care sunt membri ai Partidului Comunist, cu atat mai rapid resursa va fi pierdută. Temerile vor persista în măsura în care oamenii își vor aminti "partea întunecată" a vieții sub conducerea sovietică.







    Trimiteți-le prietenilor: