Cumva nu am văzut problemele în cauză - trebuie doar să ia izolayn avtmatom și de a crea un poligon cu dimensiunea dată în jurul punctelor, există kategrii ta, și cum să le telefonez în caz C1 sau a treia.
Instrucțiunile GKZ scrie:
Ceva nu a găsit în Google instrucțiunea privind clasificarea fântânilor pe o metodă de capăt a feței. Care dintre puțuri ar trebui să fie luate în considerare cu un capăt orizontal? Există date specifice, de exemplu un puț al cărui cilindru trecea de 3 m de-a lungul colectorului în direcția orizontală, este un puț cu un cap plat, etc.
Instrucțiunile GKZ scrie:
Nu am văzut o problemă în această întrebare - de asemenea, luați isoline și creați poligoane cu dimensiunea dată în jurul punctelor, aici sunteți și categorii și cum să le numiți C1 sau B este deja a treia.
Instrucțiunile GKZ scrie:
Ceva nu a găsit în Google instrucțiunea privind clasificarea fântânilor pe o metodă de capăt a feței. Care dintre puțuri ar trebui să fie luate în considerare cu un capăt orizontal? Există date specifice, de exemplu un puț al cărui cilindru trecea de 3 m de-a lungul colectorului în direcția orizontală, este un puț cu un cap plat, etc.
Instrucțiunile GKZ scrie:
Eu sprijin, pe aceste două întrebări în timp util căutat normativku .. Nu există nici o.
pentru a completa pe oricine vrea și o clasifică.
În opinia mea, o provocare pe care a pus Putin spunând activele noastre naturale „trebuie să fie o valoare clară, precisă, rezonabilă și obiectivă (!)„Nu a fost făcută în noul iota de clasificare.
Cea mai importantă parte a rezervelor se pierde - calculul corect și componenta economică.
Nu este surprinzător faptul că auditorii occidentali subestimează datele cu privire la stocurile rusești cu cel puțin 30% (acest lucru este confirmat de propriile noastre cercetări).
După ce am citit un articol de către Ministerul Resurselor Naturale și ministrul Mediului Serghei Donskoi, că, după introducerea noii clasificări a modificărilor bruște ale volumului de rezerve de hidrocarburi nu se întâmplă, apoi a dat seama imediat - și lucrurile acolo!
De mult timp există deja un plug-in pentru Petrel.
M-am dus la un seminar cu privire la acțiuni, mai mult interes, pentru că Nu mă ocup de rezerve și nu-mi place această parte a geologiei oribil. Deci, există mai multe întrebări decât răspunsuri de la toate.
Plus înăsprirea dezvoltării - proiectelor AOD curate, în principiu, lăsați doar PSE, care va fi definit în mod clar în momentul acțiunii și să le reînnoiască nu poți, trebuie să mergi cu pz + TCP, care acum vin într-un pachet. De asemenea, a fost eliminat familia TEO, ruda fiind aprobată în TVR.
mulțumesc pentru o scurtă reluare a esenței.
Prompt, diferit de PPE din AOD? dacă memoria mea mă servește, ODA se face pentru un grup de noi ticăloși pentru a clarifica informațiile geologice și geofizice care lipsesc cu extragerea procesului de până la 3-5 ani. Un PPE - se face pentru mai multe (până la cinci) puțuri?
După cum înțeleg, trebuie să testați tehnologii noi. Și a fost posibil să facem un test mai devreme, apoi să spunem: "Ei bine, nimic nu sa întâmplat, da o altă descriere" și, între timp, să forțezi și să extragi liniștit fără control din partea statului. Opr nu specifică nivelurile de producție. Și, în general, același lucru, doar limitat în timp și după el, în orice caz, un document de proiect cu niveluri deja aprobate, kines și obligații față de stat.
Bineînțeles că nu. Cu stadiul inteligenței totul este clar, nu există întrebări.
Dar dacă 200-300 de puțuri sunt deja forate în puțuri și acolo rezervele continuă să fie numărate pe modelul 2D, atunci ajustarea modelului 3D pentru aceste carduri este corectă? "Pentru că a fost atât de greu pentru tine, și pentru că modelul este absolut necesar."
Aici, în acest caz, eu (personal eu) nu văd logica, ci doar inertitudinea gândirii artistului.
Trimiteți-le prietenilor: