Bine ati venit pe forumul "Kulichka no"
Bună ziua, ești pe forumul "Nu Kulichka", trebuie să te înregistrezi pentru a utiliza pe deplin funcțiile forumului, nu durează mult! Dar, puteți:- Creați subiecte noi și răspundeți altora
- Abonați-vă la subiectele și secțiunile forumului
- Vizualizați legăturile și imaginile
- Obțineți propria pagină de profil și faceți noi prieteni
- Trimiteți mesaje private altor utilizatori.
- Redați jocuri flash în secțiunea de joc
Mesaj de oaspeți de DevFuse
Botezul animalelor
De fapt, despre asta vorbesc. Subiectul din ilustrația atașată. După cum consideră membrii forumului - animalele au dreptul la ritualuri religioase? Sau clerul traversează deja linia? Ce zici tu?
Fișiere atașate
- 1341987313_podborka_02.jpg53,55K 28 Descarcari:
Sunt gata să vând acest tip de indulgență, să-i plătesc păcatele grave. Prea mult. ))))
De fapt, în secolul al XVI-lea, când preoții catolici deveneau prea zeloși pentru a-și umple blănurile, teoria că Dumnezeu a lăsat un om pe pământ una cu alta cu diavolul a început să câștige forță în societate. Imaginile lui Brueghel, Bosch reflectă perfect temerile acelei ere. Și apoi sa produs o revoluție religioasă. Calvinism, Luteranism și așa mai departe.
Biserica nu reacționează la oferta de a boteza animalele - riscuri grave.
După ce Gomovii s-au căsătorit, nu mă surprinde deloc.
RS înfurie un mod de flux de a îmbogăți, de fapt, din banii oamenilor de aer pentru a face, bine creierul tensionate, bine, nu toate bine părăsi Huch care urmează să înceapă în favoarea îmbogățirii imediate? Suko, citiți tyrnet și trageți drept mâinile în sus pentru apocalipsă # 33, Ei bine, ce suntem noi?
În toate canoanele creștine, animalele nu au suflet.
Este necesar să recunoaștem botezul animalelor ca blasfemie și batjocură a Bisericii.
De fapt, despre asta vorbesc. Subiectul din ilustrația atașată. După cum consideră membrii forumului - animalele au dreptul la ritualuri religioase? Sau clerul traversează deja linia? Ce zici tu?
Judecând după imagine, o persoană modestă se comportă și lista de prețuri nu este completă
Și unde prețurile pentru ceremoniile de nuntă (sacramentul căsătoriei, ca să spunem așa) și serviciul funerar
Și costul sorokoust și alții.
De fapt, despre asta vorbesc. Subiectul din ilustrația atașată. După cum consideră membrii forumului - animalele au dreptul la ritualuri religioase? Sau clerul traversează deja linia? Ce zici tu?
Cred că nimeni nu are nici o legătură cu Ortodoxia.
În toate canoanele creștine, animalele nu au suflet.
Este necesar să recunoaștem botezul animalelor ca blasfemie și batjocură a Bisericii.
dacă considerăm că creștinul este inseparabil de Vechiul Testament, atunci sufletul este încă în conceptul creștin, există și animale. Persoana este a treia persoană: Spirit, Suflet și Corp. Iar animalele sunt duble: Sufletul, trupul.
Și Dumnezeu a spus: Iată, ți-am dat fiecare ierburi care dădea sămânță, care este pe tot pământul, și orice pom care are rod de copac care dă sămânță; - voi [aceasta] va fi pentru mâncare; ci tuturor fiarelor pământului și tuturor păsărilor cerului și tuturor celor târâtoare pe pământ, în care este sufletul viu. [a dat] am toate plantele pentru mâncare. Și a devenit așa.
31 Dumnezeu a văzut tot ce făcuse, și iată că era foarte bine. Și a fost seara și a fost dimineața: a șasea zi.
(Gen. 1: 29-31)
„Dacă vreunul dintre copiii lui Israel sau dintre străinii care locuiesc temporar printre voi, pe de pescuit prinde orice fiară sau pasăre care poate fi mâncată, să verse sângele și să-l acopere cu pământ, pentru că viața oricărui trup [există] sângele lui, ea era sufletul lui Prin urmare, am spus copiilor lui Israel nu mănâncă sângele oricărei creaturi, pentru că viața oricărui trup este sângele lui: oricine îl mănâncă, se taie „(Lev.17: 13-14).
Vtor.12: 23 „Numai să fie sigur să nu mănânce sânge, pentru că sângele este viața Să nu mănânci viața cu carnea, nu-l mănânce: vărsați pe pământ ca apa“
Puteți aduce multe locuri pe această temă.
dacă considerăm că creștinul este inseparabil de Vechiul Testament, atunci sufletul este încă în conceptul creștin, există și animale. Persoana este a treia persoană: Spirit, Suflet și Corp. Iar animalele sunt duble: Sufletul, trupul.
Dar cu trinitatea omului și dualitatea animalelor se poate totuși justifica afirmația mea că botezul animalelor ar trebui să fie considerat blasfemie și batjocură a Bisericii.
Dar, în termeni de trinitate bi-unitate umană și animală, este încă posibil să se dovedească afirmația mea că botezul este necesar să se recunoască animalele și bătaie de joc blasfematoare a Bisericii.
De fapt, despre asta vorbesc. Subiectul din ilustrația atașată. După cum consideră membrii forumului - animalele au dreptul la ritualuri religioase? Sau clerul traversează deja linia? Ce zici tu?
Și pot fi încoronați în fiecare împerechere
Dull câștigă bani. Blondele cu terrierii lor sunt probabil))
Fiica mea va merge cu siguranță. Pentru a spune ceea ce distinge Ortodoxia de catolicism nu este, este dificil. Dar banii pentru un baubles la modă sunt aruncați - e ca și cum ar fi bine.
așa că nu am argumenta) este o blasfemie. Și biserica nu se ocupă de astfel de lucruri. O mulțime să se impute biserică, dar mă bucur că dogmatice (catolici, ortodocși, protestanți) bisericile nu se angajează într-o astfel de blasfemie și alte grădină și Gomora.
biserica nu poate, dar preoții da)))
Biserica nu reacționează la oferta de a boteza animalele - riscuri grave.
Nu înțeleg. Explicați-vă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: