A fost Shamil Imamul

SCRISOAREA CHANCELLORULUI GORCHAKOV GEN. BARYATINSKY PRIVIND IMPORTANȚA LUMII ÎN CAUCAS

Shamil are agentul său în Constantinopol. Acest agent a venit la Knob Lanov, a exprimat dorința directorului său de a intra în negocieri și a întrebat dacă acordul cu Shamil a fost inclus în tipurile guvernului imperial și în ce condiții.







Orizontul politic, draga domnitor, este departe de a fi clar. O întâlnire la Villafranca poate duce la noi combinații, rezultatul cărora nu este încă prevăzut de nimeni. Este foarte posibil ca discuțiile de la Zurich să aibă consecința congresului sau a conferinței europene care se va ocupa de aspecte foarte importante legate de echilibrul general și relațiile reciproce ale marilor puteri.

Dacă ne-ați acordat pacea în Caucaz, Rusia ar dobândi de îndată o greutate de zece ori mai mare în întâlnirile Europei, obținând acest lucru fără a sacrifica sânge și bani. În toate privințele, acest moment este extrem de important pentru noi, draga domn. Nimeni nu este chemat să facă Rusia un serviciu minunat, cum ar fi cel care vi se pare acum. Istoria deschide una dintre cele mai bune pagini pentru tine.

Fie ca Dumnezeu să te inspire!

(Fondul manuscris al Institutului de Istorie a Limbii și Literaturii al Centrului Științific din Dagestan, Academia Rusă de Științe, 1250, pp. 14-15.

Un astfel de armistițiu sau "capturarea" lui Șamil ar putea avea loc în 1837, când în imediata vecinătate a satului Gimry imamul sa întâlnit cu nobilul austriac în serviciul rus, generalul Kluki von Klugenau. Generalul a convins imamul să profite de sosirea în Transcaucazul lui Nicholas I și să meargă la Tiflis pentru a se întâlni cu împăratul. În instrucțiunile oficiale, Kluki von Klugenau a declarat următoarele garanții: "Împăratul îl va înălța (Shamil), îl va onora, îl va face conducătorul afacerilor tuturor musulmanilor din Daghestan". Adică, lui Shamil nu i sa oferit să se predea în mod voluntar sau să-l capituleze. Aceste promisiuni au fost fixate în Cronica sa de către biograful Shamil Muhammad-Tahir al-Karahi.

În timpul acestei întâlniri, Shamil a cerut să-i dea timp pentru a discuta această problemă cu consilierii săi. General a fost de acord, dar când au dat mâna, rezultatul acestor negocieri, a decis să intervină Naib Ahverdi magician, care a luat mâna lui Shamil și spunând: „Nu este adecvat să se agită mâna cu infidelii Imam Credincios“ interjected între negociatorii șefi. Înfuriat de fundal Kluki Klugenau a carja pe execută Ahverdi Magomu, care la rândul său, a atras pumnalul. În acest moment, Shamil, eliberându mâna lui, el a apucat-o de Naib încheietura mâinii, iar de altă parte, prins carja generalului, și a cerut: „Ia-l departe de noi acest om blestemată“ Adjutant von Kluki Klugenau căpitanul Evdokimov l-au tras de haina. După acest incident, Shamil nu a dorit să „predea“: după câteva zile Kluki de fond Klugenau a primit o respingere finală de Shamil merge la Tbilisi pentru a se întâlni cu împăratul. Argumentul său principal este: neîncrederea în garanțiile rusești.

Erau destule motive de neîncredere în Shamil. Nu toate timpurile și nu două au fost încălcate în mod trădător toate acordurile anterioare. Adesea, aceste încălcări au fost provocate de domnii și khansii de guvernământ, care se aflau sub protectoratul Rusiei. De exemplu, cu un an înainte de această întâlnire, Shamil ia scris generalului Kluki von Klugenau:

"Excelența voastră este conștientă de pacea pe care am făcut-o în ultimii ani. Dorind să consolideze acest lucru cât mai mult posibil, am dat apoi la amanații celui mai apropiat rudă - un văr; apoi, pe dorința sinceră de calm, s-au îmblânzit jafurile și jafurile pe care le-au făcut alpinistii în posesiunile guvernului rusesc supus, iar mulți s-au întors la soldații capturați din munți.

Sim a fost în speranța am primit pentru pacea mea fermă de spirit, dar la scurt timp după ce oamenii rău intenționate SIM spun în mod constant fostul Shamkhalov, cu toate că intențiile mele sunt nesincere, rezistă guvernul, și că, liniște perfectă în munți nu va fi înainte atât cu totul mi-a distrus. Răufăcătorii i-au cerut lui Shamkhal să-i permită să-și ridice armele împotriva mea. Shahal a permis și am fost atacat de cinci ori.

Cu toate acestea, au existat reprezentanți ai comandamentului rus, care doreau sincer pacea.

În 1854, atunci viceregele Caucaz și comandantul șef al unui separat caucaziană Corpul Nicholas se întreba de ce nu se poate face departe cu războiul caucaziană, sau cel puțin să suspende, să înceapă negocierile cu Shamil și oferindu-i termeni, nu impietează demnitatea? - scrie în cartea sa "Shamil. Rezistența musulmană față de țarism. Cucerirea Cecenia și Daghestan, „un profesor de la Universitatea din Tel Aviv, Moshe Cumătra, -“ aici ar trebui să procedeze cu prudență: aceasta ar trebui mai întâi să stabilească relații bune cu Shamil, care la momentul potrivit va fi o rampă de lansare pentru o conversație mai serioasă ".

Necesitatea unei astfel de „conversație serioasă“ a avut loc cinci ani mai târziu, când Rusia a deschis brusc în fața perspectiva de „a lua de zece ori mai multă greutate în cadrul reuniunilor europene,“ dacă în Caucaz, a fost stabilită pacea, și cere cancelarul Gorceakov Bariatinskii. Iată cum descrie evenimentul martorul Abdurahman Kazikumukh:

Următoarea Kazikumukh Abdurrahman reamintește că răspunsul îndrăzneț al Imam furios Bariatinskii. Cu toate acestea, Rusia este important să se arate altor puteri care nu se ajunge pacea în Caucaz, și regele, flatat de faptul că Imam captivat și a cucerit Caucaz, și nedumerirea rapid utryaseno. Shamil a promis nu numai o oportunitate de a efectua Hajj, dar un public al împăratului. „Imam, într-adevăr, nu veți regreta că a venit la guvernator, și apoi - la împărat,“ - a spus Shamil anumite Mirza Khudat, care colonelul Lazarev prezentat ca secretar general Baron Wrangel.







"Când am ajuns la locul de reședință al guvernatorului, am fost îndepărtați de imamul tuturor, cu excepția lui Yunus. Apoi ne-am întors în sat, lăsând imamul acolo, am intrat în moscheea din sat, unde l-au găsit pe Gazi-Muhammad. El ne-a întrebat: "Unde l-ați lăsat?" I-am răspuns: "Am fost îndepărtați de el și nu i sa permis să-l vizităm. Nu știm ce e în neregulă cu el. Ghazi-Muhammad urma să spargă armistițiul. El credea că a pierdut imamul pentru totdeauna și nu l-ar mai vedea. Ibrahim, fiul unchiului său, Batyrkhan al-Gimravi, la asigurat pe Ghazi-Muhammad: "Nu aprindeți focul discordiei, care a fost stins complet cu mari dificultăți. Nu aduceți probleme tatălui tău și restului familiei tale. (Ibid).

CONEXIUNEA GUNIBULUI ȘI FILINGUL ȘAMILULUI

SFATUL RĂZBOIULUI CAUCASIAN

> Acordul privind armistițiul temporar Shamil a fost întotdeauna strict respectat, în timp ce partea rusă a încălcat-o în mod repetat.
********************************
Dovediți, vă rog.

În timp ce pe teritoriul imperiului oamenii înarmați, care nu recunosc nicio altă lege decât forța, mărșăluiește Tusucii, războiul împotriva lor este un proces natural până când amenințarea este redusă / distrusă.
Experiența arată că pacea din Caucaz a fost realizată numai prin eliminarea completă a populației locale (Ubykhs 1864, Cecen 1944). Pacea temporară se realizează prin victoriile militare, desfășurarea garnizoanelor și suprapunerea liniilor de aprovizionare cu bani și arme. În 1859, au fost îndeplinite trei condiții.

Au ascuns și ascuns mult. Dar să privim la acest eveniment sau la alt eveniment din cauza altui colț, pe care nimeni nu îl împiedică niciodată pe nimeni. Toată lumea are propriul punct de vedere, nu-i așa? De exemplu, există Arcul de Triumf, construit în cinstea victoriei asupra lui Napoleon, în același timp, pe Arcul de Triumf din Paris, printre orașele luate de Napoleon apare și Moscova! În ceea ce privește dovezile - acestea se află în arhive, iar multe sunt disponibile în rețea. Dacă există o dorință, îi puteți găsi pentru tine. În ceea ce privește "îndepărtarea completă a populației locale", condițiile de observare a păcii nu au fost surprinzătoare. Ghilotina, ca mijloc de combatere a matretii.

O mulțime de cuvinte, dar nu e pe subiect. Napoleon, din anumite motive, a fost târât. Ce ai vrut să spui? ;)

Am cerut justificarea declarației dvs. "Acordul privind armistițiul temporar Shamil - a observat, în timp ce partea rusă - a încălcat", și ați răspuns despre ce?

> În ceea ce privește "îndepărtarea completă a populației locale", condițiile de observare a păcii nu au fost surprinzătoare. Ghilotina, ca mijloc de combatere a matretii.
********************************
Caucazian alpinisti - matreata? Hmmm, da. surprins.

> Este important ca Rusia să arate lumii că pacea a fost realizată în Caucaz
**************************************** ****
Este verbal. Rusia a trebuit să deprime muntenii, ceea ce sa făcut. În locul teritoriului nedreptativ și a armatei Murid, au rămas doar niște bande mici, precum actuala "amiră" cecenească și "jamaat". Da, o să omoare un milițian acolo, alergând ca iepurii prin munți, dar - nu același domeniu ca și când Dudaev.

1. Înainte de "armistițiu" al lui Shamil, de putere, o armată de 60 de mii de persoane înarmată cu artilerie, originea artileriei și a prafului de pușcă, controlul teritoriului, colectarea impozitelor etc. atributele independenței. După "armistițiu" - o persoană particulară care trăiește acolo unde i se spune. Dacă alpiniștii consideră că un astfel de rezultat al înfrângerii "victoriei" lui Ganib - un steag în mâinile lor. ))

2. De exemplu, Shamil însuși decide dacă va începe un război cu el dacă rușii vor intra în Igraenai. Nu au atacat poporul, nu au omorât pe nimeni, ci au intrat undeva. Ce este Igraynai? De ce nu s-au alăturat rușii?
2.1 Înainte de aceasta, ați scris cum un anumit asistent Shamil în timpul negocierilor cu generalul rus a început să contrazică Shamil, apoi a urcat pe un rus cu un pumnal. Și astfel de oameni vor urma tratate cu kafir?
2.3 Veniturile lui Imamat Shamil erau impozite și jafuri. Cine a jefuit poporul lui Shamil ca subiecți ruși? Este această pace?

4. Citiți din nou jurnalele. Un alt interlocutor te-a sunat, eu, ca moderator, i-am făcut un comentariu și i-am șters postul.
4.1 "Genocid" = "distrugere". Relansarea în Turcia (Ubykhs) sau în Kazahstan (cecenii) nu este un genocid. Genocidul este dezmembrarea locuitorilor ruși din Cecenia, aranjați de punkii lui Dudayev la începutul anilor '90.

Am părăsit comunitatea dvs., dacă postarea nu corespunde intenției dvs., puteți să o ștergeți. Din motive de justiție, trebuie să-mi cer scuze pentru faptul că nu am înțeles căldura, că nu tu erai, dar un alt utilizator mi-a spus un prost prost educat.

1. Faptele sunt următoarele:
Înainte de Gunib: Shamil are putere, teritoriu și armată
După Gunib: Shamil nu are putere, nici teritoriu, nici o armată.
2. Rușii au decis să păstreze Shamil și să păstreze Sheikh Mansur. După cum au decis, așa au făcut și ei. Se numește "captivitate" sau nu - nu contează.
3. Tema "Rusia a fost importantă pentru a arăta lumii că pacea a fost realizată în Caucaz" nu a fost dezvăluită.

Nu, nu. Fake sau nu (sugestii la un "congres", da), nu afectează faptele:
- Dacă Rusia ar avea nevoie de pace cu orice preț, se va încheia înainte, nu după înfrângerea militară a lui Shamil.
- Politica Rusiei în Caucaz nu s-a schimbat: să apăsați pe non-pașnic și să-i mângâiați pe cei morți.
- În timp ce Shamil se lupta, a fost presat. Când a fost zdrobit, a fost folosit așa cum a fost considerat necesar.

Și așa - obiectivul este atins. Imamat este spart, muridele sunt împrăștiate, Shamil este o persoană privată. De ce să nu-i dai o bomboană?

Nu, nu este un fals, scrisoarea este reală.
Aveți dreptate, Rusia nu a avut nevoie de pace, mai ales cu orice preț, există mai multe - "înainte", Rusia a trebuit să "preseze non-pașnic și mângâiați pe cei morți". Dar acest "drăguț" nu era pentru Shamil, ci pentru Europa. Rusia, de fapt, se repetă pasul luate de Franța în ceea ce privește liderul algerian de rezistență Abdul Kadyrov, ca și în cazul în care efectuează o paralelă politică: „Și tu nu sunt mai bune decât noi, iar noi nu suntem mai rău.“ Știți despre soarta lui Abd al-Qadir. Apropo, Abd al-Kadyr a scris o scrisoare împăratului rus, cerându-i să-i permită lui Shamil să-l interpreteze pe Hajj, atunci ambii lideri s-au întâlnit.

Da, de eliberare națională, perșii, conduși de pas lor Nadir am alergat în 1742, turcii nu au fost încearcă să profite țara noastră, au avut destul de Bizanț, din care Rusia numai visat, pentru că nu eram în război cu ei, dimpotrivă, după ce Rusia a expulzat ultima Ubykh, turcii le-a dat și națiunilor țara lor, în cazul în care ei trăiesc astăzi, mai mult decât în ​​patria lor, și ei sunt recunoscători pentru noua lor patrie. "Slavă Rusiei". Dar ei nu o răsplătesc din acest motiv.

- Ai plecat? ;)))
- "Au avut destui bani de Bizanț"? De ce au intrat în Europa până când au fost bătuți de Viena?
- Turcii au sprijinit Ubychii în războiul cu Rusia. Unde au fugit Ubychii, cum nu au stăpânilor? Și cine are grijă de răzbunarea slavei de Ubykhs? ;) Dar în Sochi și Tuapse nu există nici o nelegiuire anti-rusă ca în Cecenia.

Nu există oameni de munte - nu există război.

fără divulgarea căruia mesajul dvs. intră în categoria de încorporare a informațiilor:

În ceea ce privește discrepanțele indicate de dvs., există un astfel de concept de "captivitate onorifică". În acest caz, este, cred, potrivit. Shamil a primit o viață confortabilă, Rusia a primit un exemplu clar de depunere a unuia dintre oponenții săi. Având în vedere că, cum pot judeca timpul asalt aul afacere Gunib imamatul a fost pierdut (Cecenia sub control, Vedeno luate), Shamil la acest rezultat a fost cel mai bun. Rusia, cu toate acestea, omenirea a adăugat numai vestigiile în meseria europeană.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: